«Криптовалюта облажалась»: что будет дальше в Сенате

9 августа 2021by Марк Мердок

9 августа 2021 г. / Unchained Daily / Лаура Шин

---

Ежедневные биты ✍️✍️✍️

• Брайан Брукс подал в отставку в качестве генерального директора Binance.US в пятницу.

• Акси Инфинити - это первый Продажи игры на базе Ethereum составят $1 млрд.

• Арт-хаус Christie's проведет аукцион Благодаря NFT яхт-клуба Beebits and Bored Ape

• Более 40 миллионов долларов США в ETH было сожгли после хард-форка в Лондоне в прошлый четверг.

• Bitcoin торговая деятельность на Genesis, криптовалютном кредиторе и торговом бюро, снизилась с 80% до 47% со второго квартала 2 года по второй квартал 2020 года.

• Больше капитала потекла с 1 января 2021 года в стейблкоины, чем муниципальные облигации США.

---

Что ты мем?

---

Что попсовое?

Вчера вечером Сенат проголосовал за прекращение дебатов по двухпартийному законопроекту об инфраструктуре стоимостью примерно 1 трлн долларов, прежде чем голосовать за любую поправку к положению о криптовалюте. Сенаторы проголосовали 68-29, легко получив необходимые 60 голосов для завершения дебатов. Законопроект почти готов к отправке в Палату представителей, но его рассмотрение в палате все еще может быть отложено на срок до 30 часов, что даст криптоиндустрии немного больше времени для проработки спорных формулировок, содержащихся в законопроекте относительно налогов на криптовалюту. 

Это возвращает законопроект об инфраструктуре и формулировки, касающиеся налогов на криптовалюту, практически на исходную позицию. По словам Джейсона Бретта, эксперт по политике блокчейна: «Сенат только что предложил провести голосование, которое будет представлять собой 32-часовой период дебатов перед голосованием по формулировке, КАК НАПИСАНО в законопроекте». Он продолжил: «Это означает, что формулировки, которые всем не нравились и которые были слишком широкими, теперь останутся такими, какие они есть. Я считаю, что теперь дебаты продлятся 32 часа, а затем состоится голосование в Сенате, как во вторник». 

Сенатор Тед Круз считает, что события прошлой ночи «облажали» криптовалюту. 

Напомним, что исходная формулировка законопроекта об инфраструктуре предусматривает более строгие правила отчетности для криптоброкеров, чтобы в течение следующих нескольких лет получить 28 миллиардов долларов налогов. Это положение потребует от крипто-брокеров сообщать в Налоговую службу о прибылях клиентов через номер 1099 и о любых транзакциях на сумму более 10,000 XNUMX долларов США. 

Это положение вызвало немало негативной реакции со стороны криптосообщества по поводу широкого определения крипто-брокера. Кристин Смит, исполнительный директор Ассоциации блокчейнов, заявил CoinDesk: «Мы интерпретируем это как разработчики программных кошельков, производители аппаратных кошельков, поставщики услуг мультиподписи, поставщики ликвидности, держатели токенов DAO и, возможно, даже майнеры», будет считаться «брокером» в соответствии с исходным языком законопроекта. Такое требование вынудит псевдонимные децентрализованные протоколы собирать и обеспечивать соблюдение принципа «знай своего клиента» (KYC) — невыполнимая задача в криптографии. 

В среду на прошлой неделе сенаторы Рон Уайден, Пэт Туми и Синтия Ламмис предложили поправку, сужающую определение брокера. явно исключая нефинансовых посредников, таких как майнеры и валидаторы, от требований к отчетности. Эта новая формулировка открыла бы путь майнерам, разработчикам, стейкерам и другим организациям, которые перемещают криптоактивы, но не имеют клиентов, спокойно спать в США. 

В четверг сенаторы Синема, Уорнер и Портман предложили собственную конкурирующую поправку к законопроекту об инфраструктуре, которая получила одобрение. официальная поддержка от администрации Байдена. Изначально поправка защищала только валидаторов и майнеров от блокчейнов с доказательством работы, таких как Биткойн, в то время как валидаторы в сетях с доказательством доли, таких как Ethereum 2.0, по-прежнему будут обязаны сообщать об этом. 

В субботу формулировка Sinema-Portman-Warner была пересмотрена, чтобы исключить как PoW, так и PoS, но не другие механизмы консенсуса. Более того, согласно По словам Джерри Брито из Coin Center, «он все еще не защищает разработчиков протоколов». Брито добавил: «К сожалению, пересмотренная поправка Уорнера все еще не так хороша, как поправка Уайдена-Луммиса-Туми. Это не исключает разработчиков протоколов, которые не являются посредниками и не должны считаться брокерами». 

Однако по словам Райана Селкиса из MessariПоправка Синемы-Портмана-Уорнера больше не обсуждается, а поправка Уайдена, скорее всего, сегодня не будет обсуждаться. «Либо мы доберемся до поправки Уайдена, либо это будет исходная формулировка», — объяснил Селкис в Твиттере. Он также добавил: «На данный момент маловероятно, что Уайден увидит хоть какое-то время на площадке. Это означает, что этот кусок дерьма будет отправлен обратно в Палату представителей, которая сможет предложить свои собственные поправки».

На данный момент кажется, что у криптовалютного лоббирования есть 30-часовое окно, чтобы творить чудеса. 

---

Рекомендуемые чтения

• Кевин Рук в Lightning Network:

• Марио Габриэле, автор The Generalist, на FTX:

• Художник NFT PPLPLEASR о том, как криптовалюта изменила ее жизнь:

---

В капсуле…

Что вы можете сделать, если на борьбу за криптографические формулировки в законопроекте об инфраструктуре осталось 30 часов? Кристин Смит из Blockchain Association дала ответ во время выступления в прошлую пятницу:

Вы можете посмотреть полную серию здесь: https://www.youtube.com/watch?v=CIqmj3ETwZw

Приобрести можно здесь: http://bit.ly/cryptopians