Криптоязык в законопроекте об инфраструктуре - это политическая пустышка, считает Cointelegraph GC.

Захари Кельман, главный юрисконсульт Cointelegraph, сказал, что политическая борьба по поводу налоговых последствий для криптовалют в законопроекте об инфраструктуре США не является чем-то новым, поскольку, скорее всего, речь идет о том, как законодатели планируют платить за все.

В интервью Джексону Дюмонту из Cointelegraph Кельман заявил, что сенаторы продвигают криптовалютный язык в законопроекте об инфраструктуре, который в конечном итоге принят в Сенате США после того, как один сенатор возражал против уточняющей поправки, возможно, на него больше повлияли политические проблемы, чем те, которые потенциально могут повлиять на криптопространство. А именно, главный юрисконсульт заявил, что законодатели знают, что криптофирмы «фактически не могут согласиться» с предложенными требованиями к налоговой отчетности, но им нужны формулировки, чтобы по существу привлечь на свою сторону сенаторов, обеспокоенных оплатой счета.

По словам Келмана, республиканцы и умеренные демократы, возможно, поддерживают законопроект, но хотят, чтобы в нем было положение о финансировании некоторых предлагаемых дорог, мостов и крупных инфраструктурных проектов без фактического повышения налогов.

«Это правило, как и многие другие правила, касается обеспечения соблюдения. Речь идет о том, что мы собираемся повысить ставку налога на прибыль, не говоря уже о том, что мы собираемся повысить ставки корпоративного налога, что посылает плохой рыночный сигнал», — сказал Келман. «Они как бы говорят, что эти деньги находятся в криптовалютной стране […] и что мы собираемся найти новые способы сбора этих налоговых поступлений».

Он добавил:

«Это что-то вроде игры в наперстки, чтобы показать им: «Послушайте, мы сможем за это заплатить».

Связанный: Казначейство спешит на помощь? Должностные лица должны уточнить правила криптоналоговой отчетности в законопроекте об инфраструктуре: Отчет

Законопроект об инфраструктуре, HR 3684, был принят Сенатом 69 голосами против 30 10 августа. поправка, разъясняющая криптографический язык В законопроекте четверо сенаторов, настаивающих на таких разъяснениях, — Роб Портман, Марк Уорнер, Кирстен Синема и Рон Уайден — все проголосовали за сделку, и только Пэт Туми и Синтия Ламмис проголосовали «против». Законопроект теперь поступит в Палату представителей, где он, скорее всего, не будет поставлен на голосование до конца этого года.

Полную версию интервью с Закари Кельманом смотрите на YouTube-канале Cointelegraph. здесь. 

Источник: https://cointelegraph.com/news/crypto-language-in-the-infrastructure-bill-is-a-politic-shell-game-says-cointelegraph-gc.