Криптонийцы окружают фургоны

Это были тяжелые дни, недели и даже месяцы. Мы забыли, что такое медведь, и напоминание было весьма впечатляющим.

Криптовалюта остается криптой. Даже с этими фьючерсами CME, вашингтонскими политиками, институциональными инвесторами и венчурными капиталистами Кремниевой долины.

Вы могли бы подумать, что они разбавят его, приручат, свяжут, но биткойн теперь подросток, и как именно вы делаете все это с подростком.

Во многих отношениях это оправдание того развития событий, которое мы недавно наблюдали. Вы не можете просто делать частичные резервы, и вы не можете просто копировать defi с централизованными рельсами.

В каком-то смысле здесь и уютнее. Мы прошли через удивительные два года. Количество инноваций, которые мы видели в финансах, криптофинансировании, зашкаливает. Два года спустя ничего из этого не провалилось, кроме Луны, которая не является или не была Дефи.

Их устойчивость и постоянная сила предполагают, что они здесь, чтобы остаться, но они представляют собой скелет, без мебели и во многих отношениях автономный.

Это потому, что Дефи слишком рано достиг своего пика. Непонятно только, что с человеком, что даже удовольствия может быть слишком много, но это так. Airdrops, которые поначалу были просто потрясающими, за очень короткое время стали «просто еще одним».

Инвестиционные стратегии не были разработаны в defi в той мере, в какой они могли бы. Индексы на основе Defi находятся в зачаточном состоянии, если вообще существуют.

Люди слишком быстро разбогатели, и вместе с этим слишком быстро исчезла их мотивация. Таким образом, это новое новшество во многих отношениях быстро превратилось в своего рода «зомби».

Мы используем это слово, имея в виду что-то особенное, когда новизна стала названием игры, а новизна ради новизны до такой степени, что новизна стала скучной.

То, что возникло, было своего рода концертным автобусом или толпой, перемещающейся от dapp к dapp, а затем к другим сетям, таким как BNB, и они устали, поэтому полностью ушли.

В некотором смысле, defi скучен. Она перестала развиваться, и она перестала развиваться, потому что люди устали слышать о новых инновациях. Им стало все равно, они даже перестали получать свои аирдропы.

Вот почему иногда некоторые даже хотели медведя, хотя и опасались его. Однако теперь, оглядываясь назад, было ясно, что это произойдет. Билл Клинтон появление вполне подтвердил.

Преимущество медведя в том, что он возвращает мотивацию. Больше нельзя ожидать, что массовый автобус появится мгновенно. Вы на самом деле должны предоставить некоторую ценность, и даже тогда никто не может обратить на это внимание.

Тем не менее, тонны денег, которые наводнили это пространство, вероятно, приведут к чему-то. Теперь пришло время его построить и для большого количества defi, либо расширить, либо уточнить то, что уже было построено.

Это наиболее важно в отношении технологии zk, так как медведь позволяет ясно представить, как именно этот бизнес второго уровня будет работать в масштабе.

Был такой мини-тренд Web3, и он не совсем безоснователен, потому что он позволяет владеть учетной записью в цепочке, а это означает передачу данных мгновенно.

Многие, например, сейчас хотят покинуть Twitter, но не могут взять с собой свой пароль, имя пользователя, подписчиков или твиты. Им приходится начинать с нуля.

Вы можете взять такой пароль, имя пользователя и т. д. с собой в web3, потому что все это является вашим открытым и закрытым ключом ethereum, а что-то вроде Twitter — это просто интерфейс, который может установить любой.

Пришло ли время Web3 для следующего быка, еще неизвестно, но криптовалюта находится на этапе, когда многое осталось на столе без уважительной причины, за исключением того, что может быть такая вещь, как «слишком много».

Во время медведя это также находится на стадии, когда мы можем попробовать и подумать о том, что не сработало. Cefi явно этого не делал, и это очень хорошо, поскольку мы хотим, чтобы люди находились под опекой defi. Однако эта опека должна быть защищена от дурака, должна быть какая-то страховка.

С другой стороны, NFT все еще остается открытым вопросом. BAYC продемонстрировал некоторую стойкость в сохранении своей стоимости в эфире, и это указывает на то, что это новшество может остаться.

В этом случае в NFT было бы куда развиваться. Например, недавнее фиаско Тейлор Свифт с Ticketmaster предполагает, что есть место для некоторых экспериментов.

Что касается биткойнов, у них может быть возможность вернуться к коммерции. Комиссии за BTC оставались несколько стабильными во время бычьего роста, поэтому торговцы, возможно, должны вернуться.

Тогда, конечно, есть потенциальные инновации, которые мы не видим. Следующий бык, возможно, будет выглядеть совсем по-другому, но на этот раз он также может стать продолжением завершения того, что осталось в течение гораздо более громких дней.

Теперь этого шума нет. Больше не так много отвлекающих факторов. Людям снова не хватает аирдропов, новых децентрализованных приложений или новых проектов.

Некоторые, может быть, даже уходят, но для кодеров это может быть ошибкой, как если вы не можете пережить медведя, то вы, вероятно, не пожнете быка.

Как они сказали в прошлом медвежонке, один из способов получить 100-кратный прирост — сначала упасть в 100 раз, и у нас было много таких падений.

Но что касается криптографии, мы все еще находимся в самом начале пути. Может быть, конец начала, скорее на стадии, когда есть реальная полезность, но если мы где-то рядом с серединой, то это будет в самом-самом начале.

Многое можно было бы сделать, но это не сделано и не было сделано в отношении использования криптографии. Мы исходим из того, что все это постепенно будет сделано.

Поэтому пора обвести вагон. Криптовалюта не уязвима, несмотря на то, что произошло. Что-то вроде Luna должно было быть поймано, но его не было ни в экосистеме биткойнов, ни в эфириуме, и мало кто обращает внимание на все остальное, поэтому мы не можем обвинять кодеров в провале публичного аудита.

Правила в отношении cefi необходимы из-за фидуциарных отношений, но они не являются решением. Решением в свое время, вероятно, будет полная интеграция стейблкоинов до такой степени, что вам не понадобятся посредники для входа или выхода из криптовалюты.

Это одна из причин, по которой биткойнерам теперь приходится перезапускать свою коммерческую часть. В 2014 году это не сработало, но на этот раз биткойн может быть скорее прикрытием для стейблкоинов, что необходимо полностью интегрировать.

Централизованные стейблкоины также нуждаются в регулировании, потому что опять же существуют фидуциарные отношения.

С такими стабильными монетами нам удобно позволять им придумывать любые правила, которые они хотят, потому что это, в конце концов, их собственный фиат, и по этому поводу были дебаты. Такие дебаты будут продолжаться.

Еще одна дискуссия, которая, возможно, потребуется для криптографии, — это наше видение, доведенное до общественности.

Это пространство уже не совсем новое, и хотя в некоторых уголках социальных сетей мы получаем те же самые бесплатные баллы, что и в 2014 году, мы в значительной степени завоевали публику, которая в худшем случае просто рада позволить нам увидеть то, что мы придумали.

Может быть, в этот момент мы достигли достаточной стадии комфорта, чтобы сказать им, куда мы хотим пойти, привести доводы в пользу полной интеграции криптовалюты во все дела. Не сегодня, не завтра и, может быть, даже не в следующем десятилетии, но двигаясь по этой траектории.

Другой способ сказать, что наш способ лучше, и мы доказали это, с чем многие не согласятся, но если мы возьмем пример клиринговых палат, публичный и неразрешенный блокчейн как клиринговая палата сам по себе явно лучше, не так ли?

Вместо хороших или альтернативных денег криптовалюту в целом, возможно, следует продвигать как обновление.

Естественно, и стоит еще раз отметить, что это не произойдет в одночасье. Есть еще вопросы, которые необходимо решить, включая какую-то систему страхования закрытых ключей, но это предполагаемое направление: к фактическому глобальному использованию.

Это происходит органично. Есть сопротивление, поскольку сам председатель OCC сказал, что они хотят замедлить или даже остановить интеграцию, но единственный способ действительно предотвратить злоупотребление доверием — сделать это невозможным, и криптография предоставляет метод.

Поэтому мы должны двигаться к этому. Kraken, например, стал банком, но открыть там счет в банке нельзя. Они обещают это в какой-то момент, когда вы сможете иметь криптографическую и фиатную учетную запись, у которой все еще есть посредник, но, по крайней мере, на каком-то уровне происходит слияние.

Очень медленный процесс, но можно увидеть, как он будет работать, даже то, как блокчейн может в конечном итоге стать доминирующим до такой степени, что он, возможно, даже станет старыми финансами, поскольку в какой-то момент будет изобретено что-то еще.

Так вращается колесо, и мы должны быть теми, кто вращает его в эти медвежьи времена, обеспечивая основу, необходимую для ясности в отношении того, что сработало и что будет продолжать работать.