Основные выводы
- Ethereum столкнулся с критикой по поводу своей централизации после слияния с Proof-of-Stake.
- Критики утверждают, что небольшое количество валидаторов, таких как Coinbase и Lido, контролируют большую часть сети, но этот аргумент упускает из виду важный момент, касающийся отдельных объектов ставок Lido.
- Стоит отметить, что на два пула для добычи биткойнов приходится более 40% хешрейта сети.
Поделиться этой статьей
Противники Эфириума часто говорят, что сеть слишком централизована. Но если взглянуть глубже, можно увидеть иную картину.
Критики Ethereum осуждают Proof-of-Stake
Сегодня я собираюсь рассказать о некоторых недавних страхах, неуверенности и сомнениях, связанных с Эфириумом с момента его появления. Слияние с доказательством доли. Если вы следите за кем-либо из ведущих криптоэкспертов, вы, вероятно, видели заявления о том, что переход на Proof-of-Stake нанес ущерб децентрализации и открыл сеть для увеличения возможности цензуры транзакций. Давайте посмотрим на эти утверждения и посмотрим, насколько хорошо они выдерживают проверку.
Один из распространенных аргументов, который я видел, заключается в том, что всего две организации контролируют значительную часть валидаторов Ethereum. Хотя Coinbase и Lido действительно управляют 42% всех валидаторов, сама по себе эта статистика не отражает всей картины. На самом деле Lido — это всего лишь «интерфейс» для 29 различных компаний, занимающихся стейкингом.
Эти отдельные валидаторы сохраняют контроль над размещенными через них ETH, что означает, что они могут действовать независимо от Lido, и им всем придется вступать в сговор для цензуры транзакций. На самом деле Coinbase является крупнейшей валидирующей организацией, контролирующей около 14.5% всех валидаторов.
В криптовалюте централизация относительна, поэтому один из способов оценить децентрализацию Эфириума — сравнить его с предполагаемым «золотым стандартом» децентрализованных блокчейнов — Биткойном. Это может быть трудная пилюля для любого биткойн-максималиста, но теперь, когда Ethereum использует Proof-of-Stake, есть довольно веский аргумент в пользу того, что он на самом деле более децентрализован, чем Биткойн.
Хешрейт сети Биткойн
Как упоминалось выше, крупнейшей организацией, проверяющей Ethereum, является Coinbase с 14.5%. Биткойн, с другой стороны, имеет пул майнинга, на долю которого приходится около 24.61% общий хешрейт сети: Литейное производство США. Следующий по величине майнинг-пул не отстает: 43.63% сети Биткойн контролируют всего два объекта. Как недавно основатель Week in Ethereum News Эван Ван Несс указал в твиттереИз выборки из 1,000 блоков биткойнов 430 были добыты двумя ведущими пулами. На Ethereum 410 из 1,000 были проверены либо Coinbase, либо валидатором Lido.
Конечно, в этом аргументе есть одно существенное предостережение. В то время как майнеры биткойнов могут легко перенаправить свою хэш-мощность в другие пулы, стейкеры ETH в настоящее время не могут этого сделать. Это важно, потому что, если Coinbase, Lido и несколько других валидаторов Ethereum решат вступить в сговор и атаковать сеть, те, кто делегировал им свой ETH, не смогут отозвать свои ставки, чтобы остановить атаку. Хотя в настоящее время это проблема, она не является постоянной — если все пойдет по плану, стейкеры ETH смогут вывести свои средства после следующего обновления сети, запланированного на начало 2023 года.
Еще один важный (и часто упускаемый из виду) момент заключается в том, что любой, у кого есть стабильное подключение к Интернету и 32 ETH, может запустить собственный валидатор из дома. Это вариант не для всех, но это намного проще, чем добывать биткойны или запускать валидаторы для других сетей Proof-of-Stake, таких как Solana или Avalanche.
Я думаю, есть веские основания полагать, что переход Ethereum на Proof-of-Stake фактически закрепил за ним позицию самой децентрализованной сети блокчейнов в мире — и со временем она должна стать только более децентрализованной.
Раскрытие информации: на момент написания этого информационного бюллетеня автор владел ETH, BTC и несколькими другими криптовалютами. Информация, содержащаяся в этом информационном бюллетене, предназначена только для образовательных целей и не должна рассматриваться как инвестиционный совет.
Поделиться этой статьей
- Bitcoin
- блокчейн
- соответствие блокчейна
- блочная конференция
- coinbase
- Coingenius
- Консенсус
- Криптографический брифинг
- криптоконференция
- криптодобыча
- криптовалюта
- децентрализованная
- Defi
- Цифровые активы
- Эфириума
- обучение с помощью машины
- невзаимозаменяемый токен
- Платон
- Платон Ай
- Платон Интеллектуальные данные
- Платоблокчейн
- ПлатонДанные
- платогейминг
- Polygon
- Доказательство доли
- Корректор из-кола
- W3
- зефирнет