ДАО в суде? Curve Finance обдумывает возможность применения лицензии в отношении конкурирующей компании Saddle PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

DAO в суде? Curve Finance обдумывает вопрос о применении лицензии над конкурентом Saddle

ДАО в суде? Curve Finance обдумывает возможность применения лицензии в отношении конкурирующей компании Saddle PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Квадратный колышек и круглое отверстие: децентрализованная автономная организация подумывает о том, чтобы подать в суд на конкурирующую вилку. 

Ранее сегодня член сообщества Curve Finance опубликовал на форуме управления Curve сообщение под названием «Защита прав интеллектуальной собственности Curve».

«Curve оказалась невероятно популярной: на счетах было размещено более 10 миллиардов долларов, ежедневный объем составил сотни миллионов, а держатели veCRV заработали около 1 миллиона долларов в неделю. Это ставит ее в число лучших криптовалютных бирж сегодня, конкурируя даже с публично торгуемыми CEX». после читает. «[…] Эти CEX защищают свою интеллектуальную собственность от имени своих акционеров, и нет причин, по которым Curve, просто в силу своей организации DAO, не должна защищать себя также и в интересах держателей veCRV».

Целью защиты прав интеллектуальной собственности в этом случае будет компания Saddle. Седло — официальное имя Curve в Твиттере. отличающийся как «построчный перевод с одного языка на другой», что потенциально является нарушением лицензии Curve — запущено в январе этого года с большой помпой и при значительной поддержке венчурного капитала. Это также позволил провести несколько диких арбитражных сделок в день запуска, который некоторые охарактеризовали как эксплойт.

Некоторые наблюдатели сразу же возмутились этим: очень похоже на бизнес-лицензии Uniswap v3, такое действие не соответствовало бы духу DeFi с открытым исходным кодом.

СВЯЗАННЫЙ: Новый релиз Curve Finance позиционирует проект поглощения AMM

Однако Сэм Миорелли, специалист по кибербезопасности днем ​​и многообещающий протокольный политик ночью, автор предложения, утверждает, что защита ценности интеллектуальной работы является фундаментальным правом:

«ИС является важной частью сотен лет инноваций буквально во всех аспектах жизни общества и экономики. Децентрализация не меняет того факта, что творцы имеют естественное право (защищенное законом практически в каждой юрисдикции) на плоды своих творений».

Защита рва

Несмотря на то, что Saddle существует уже почти шесть месяцев и в значительной степени не смог поглотить TVL Curve (Curve в настоящее время является вторым по величине протоколом DeFi с заблокированной общей стоимостью 2 миллиарда долларов, в то время как Saddle находится на уровне чуть менее 10.49 миллионов долларов), отчасти это стимулировало Миорелли может стать крупным вкладчиком, переводящим свои пулы в Сэддл. 

Alchemix — протокол, который предлагает кредиты синтетических активов на основе будущей доходности от активов, депонированных в протоколе Yearn.Finance — недавно решил запустить пул alETH на Saddle, хотя их пул alUSD находится на Curve и является третьим по величине пулом на Платформа. Выбор был сделан в контексте большее, продолжающееся напряжение между Yearn и Curve из-за эмиссии и сброса токенов вознаграждения CRV. 

Однако особенности того, как действовать дальше, чтобы защитить свой ров, чрезвычайно сложны. «Чарли», член основной команды Cruve, сообщил Cointelegraph, что у Curve DAO есть лицензия. предоставленный от Swiss Stake GmbH, а сама Curve DAO не является юридическим лицом и имеет лицензию с открытым исходным кодом.

Более того, неясно, является ли Saddle также юридическим лицом, могут ли венчурные инвесторы нести ответственность или попытка обеспечить соблюдение лицензии сделает CRV ценной бумагой.

Член команды, который управляет аккаунтом Curve в Твиттере, предположил, что из-за этих сложностей и затрат движение вперед может не иметь смысла (независимо от того, насколько сильно они этого хотят):

Миорелли отметил, что независимо от того, продолжит ли Curve судебный иск, «многим ДАО необходимо уделять больше внимания этой теме», потому что «сохранение прибыли с помощью ДАО вместо того, чтобы идти к состоятельным венчурным инвесторам, является центральным в духе DeFi – даже когда для этого нужно что-то вроде суда».

В конечном итоге решение о судебном разбирательстве будет приниматься исходя из принципов, а не возможных денежных вознаграждений, добавил он:

«Иногда обеспечить соблюдение этих прав легко или выгодно, иногда нет. Но прибыльность — это вопрос, который вы задаете после того, как впервые решите: «Хочу ли я вообще попытаться защитить свои права?» В этом суть моего предложения: хочет ли Curve начать эту дискуссию?»

Источник: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle.

Отметка времени:

Больше от Cointelegraph