Децентрализованный и ненадежный: развенчание самого большого мифа о биткойнах

Большинство кошельков и транзакций обрабатываются картелем обменных платформ вне сети. На практике Биткойн более централизован, чем банковская система.

Чтобы оценить (безумное) потребление и размер биткойнов на одного активного пользователя, мы заглянули в блокчейн и найдено всего 31 миллион кошельки с положительным балансом, из которых только 10 миллионов были активны в прошлом году.

Как это возможно, раз уж мы обычно слышим биткойн имеет более 100 миллионов пользователей ? Только Coinbase рекламирует 56 млн активных пользователей ? 70% из которых владеют биткойнами, а это уже 40 миллионов пользователей биткойнов только на Coinbase. Верно ?

Блокчейн не лжет. Так кто врет?

Ну никто не яying. Согласно обзор binance, около 60% пользователей криптовалюты используют платформу обмена, такую ​​как Coinbase or Binance. Они не владеют кошельком и не используют блокчейн. Эти биржевые платформы владеют за них своими монетами и просто используют частная централизованная база данных SQL следить за их балансом. Пользователи могут по-прежнему совершать транзакции в цепочке, если они хотят, и отправлять / получать монеты, используя временный адрес. На практике это случается редко, поскольку транзакции в сети медленной (до 1 часа для подтверждения) и очень дорогим (до 20 $ комиссионных).

Платформы обмена даже разработали свои собственные частные «мгновенные» транзакции вне сети. между своими пользователями, чтобы преодолеть технические ограничения Биткойн: медлительность, плохая конфиденциальность и высокие сборы. Подождите ... разве это не были цели Биткойна в первую очередь?

Подведем итоги: на практике большинство пользователей биткойнов не используют блокчейн и полагаются на несколько частная доверенная третья сторона держать для них свои монеты. Если они обанкротятся, они теряют свои монеты. Разве биткойн не должен был быть невостребованный?

Конечно, это провал. Но как это обстоит с биткойнами? Есть мантра, говорящая «Не ключи, не монеты», верно ? Разве пользователи не должны сами держать свои ключи и совершать транзакции по цепочке?

Ну не совсем. Этот сбой происходит из-за серьезных недостатков конструкции. Некоторые из этих недостатков присущи использованию блокчейна:

Использование блокчейна очень технически / сложно и небезопасно для пользователя : вам нужно обрабатывать сложные закрытые ключи, чтобы хранить их на ваших плохо защищенных устройствах (телефонах, ноутбуках). Если вы забыли свою кодовую фразу (что случается очень часто), все ваши сбережения потеряны навсегда. Крипто-кошельки также являются легкой мишенью для хакеров. Некоторый вирусы посвящены чтобы украсть его с личных устройств. Кошельки теряются и все время взламывают.

Вы не можете просить широкое население стать гуру ИТ-безопасности. Лишь некоторые гики хранят свои монеты на собственных холодных кошельках. Большинству людей нужны доверенные третьи стороны, чтобы безопасно справиться с этим.

Валюты Cryptos типичны для технологий, которыми руководят только разработчики, забывая об удобстве использования: они фетишизируют сложные технические уровни, которые большинство пользователей не понимают, забывая, что их система должна использоваться людьми в конце концов.

Биткойн добавляет к нему свои собственные технические ограничения: использование Proof of Work делает его по своей сути непригодным для использования в качестве валюты: для проверки транзакций требуется до 1 часа, а вся сеть может обрабатывать не более 7 транзакций в секунду (менее 14.4 кбит / с. модем 1990 года!). На практике комиссии за транзакции стремительно растут, что делает бесполезной транзакцию менее 100 долларов.

Технические ограничения Биткойна полностью отвечают за его практическую централизацию на платформах обмена. Рэй Диллинджер, один из пионеров Биткойн (который проверял код до того, как он был публично выпущен), понял, что это декабрь 2020 года, и написал «Биткойн - это катастрофа»:

Чем более масштабируемой становится сеть, тем более централизованной она становится,
до тех пор, пока в конечном итоге «масштабируемая» криптовалюта не начнет делать что-то
точно так же, как обработчик кредитных карт.

Биткойнеры часто заявляют, что «вторые уровни», такие как Lightning Network, могут преодолеть эти ограничения и позволить Биткойну масштабироваться.

Во-первых, это решение все еще является бета-версией и все еще имеет много недостатков безопасности. Сами разработчики советуют не использовать его в больших количествах. [1], [2], [3], [4].

Кроме того, теперь, когда биржевые платформы выиграли гонку за пользователей, у них нет стимула внедрять / поддерживать LN: их бизнес-модель основана на комиссиях (хотя намного дешевле, чем комиссии BTC).

Lightning Network тоже не масштабируется

Самое главное, Lightning Network тоже не масштабируется. Прежде чем вы сможете его использовать, вам все равно понадобится биткойн-кошелек и настроить несколько «каналов» L2 с узлами, с которыми вы хотите совершать транзакции. Для этой настройки требуется как минимум 2 транзакции на пользователя на L1, основной цепочке биткойнов, которая ограничена примерно 400 тыс. Транзакций в день.

7 миллиардов * 2 / 400к = 95 лет

Это займет почти один век настроить Lightning Network для каждого человека. Это нижняя граница. На практике каждому пользователю потребуется более одного канала, и время от времени он захочет производить расчеты на уровне L1.

Посмотрим правде в глаза: сеть Lightning не решает нелепых технических ограничений Биткойна. Эти ограничения являются физическими и возникают из-за самого использования Proof Of Work в качестве механизма безопасности.

На практике Биткойн гораздо более централизованный, чем банковская система, большинство кошельков и транзакций обрабатываются вне сети горсткой частных компаний.

Эти компании могут просто отказаться от блокчейна завтра: большинство пользователей этого даже не заметят. Самое главное, чтобы сэкономить углеродный след всей Бельгии и столько же электронных отходов, сколько 100 миллионов телефонов в год.

Source: https://medium.com/crypto-lucid/decentralized-trustless-debunking-bitcoins-biggest-myth-8ea8a27197e2?source=rss——-8—————–cryptocurrency