Илон Маск выступает в роли большого блокиратора

«BTC и ETH используют многоуровневую систему транзакций, но скорость транзакций базового уровня низкая, а стоимость транзакций высока.

На мой взгляд, есть смысл в том, чтобы Doge максимизировал скорость транзакций базового уровня и минимизировал транзакционные издержки, при этом биржи действуют как фактически вторичный уровень».

Так говорит Илон Маск, генеральный директор биткойн-холдинга Tesla, в интересном заявлении, которое может дать doge ценное предложение, выходящее за рамки токенов-мемов.

С тех пор, как BCH потерял позиции в рейтинге, вместе с ним уменьшилось и количество сообщений о том, что криптовалюта используется в качестве реальной валюты для еженедельных покупок.

Однако Doge обогнал BCH и поднялся в семерку лучших криптовалют, и Маск теперь, возможно, дает ему некоторую основу для создания своего рода рынка одноранговой криптовалюты.

«Это приводит к централизации, поскольку запуск узла на более крупном базовом уровне требует больше энергии и становится слишком дорогим для обычного человека. В конечном итоге крупные облачные центры управляют узлами. И мы вернулись к исходной точке с Fiat и Федеральной резервной системой», — типичные мелкие блокировщики. ответ на предложение.

Однако у обоих есть компромиссы, и что весьма интересно, строгий малый блокирующий Уди Вертхаймер называет предложение Маска «действительно разумным».

Это иллюстрирует риск, с которым сталкивается любой конкурент биткойнов на этом фронте, поскольку биткойн может просто увеличить размер блока, «максимизируя скорость транзакций базового уровня». Затем Доге возвращается к шутке.

Но на данный момент никаких планов по этому поводу нет. Однако в долгосрочной перспективе выбора нет, потому что простое сохранение небольшого размера блока не является решением проблемы постоянно растущей истории, поскольку история и, следовательно, размер узла продолжают расти только с меньшей скоростью.

Даже в настоящее время запуск биткойн-узла на обычном ноутбуке недоступен для большинства, поскольку большинство обычных ноутбуков имеют общий объем хранилища 500 ГБ, который необходимо полностью использовать для узла.

Эта проблема будет только усугубляться, но есть реальное решение, которое разработчики биткойнов и eth ждут сначала, чтобы реализовать, прежде чем значительно расширить мощности.

Решение – контрольно-пропускные пункты. Это приводит к тому, что последний блок устанавливается как эквивалент исходного блока для целей истории, а затем вы архивируете остальные.

Разработчики Биткойна работают над криптографической реализацией этого, чтобы оно стало частью протокола и устанавливалось майнерами децентрализованно. Затем узлы могут работать на ноутбуке, несмотря на то, что объем хранилища увеличивается на 100 МБ или даже 1 ГБ каждые десять минут, поскольку история время от времени архивируется с помощью протокола, устанавливающего последний блок как последний блок.

Операторы узлов могут затем иметь возможность сохранить историю архива или сократить ее, причем в этом нет необходимости, если вы хотите разделить цепочку форков биткойнов.

Новые узлы, загружающиеся в сеть, могут быть уверены, что получают правильную историю, поскольку они могут начать с финализированного блока, что практически аналогично тому, как в настоящее время начинается с исходного блока.

В новом блокчейне Ethereum 2.0 эта контрольная точка будет устанавливаться заинтересованными сторонами каждые 12 минут, при этом предыдущая история фактически неоспорима, и, таким образом, история начинается с финализированного блока в целях проверки, что аналогично началу с генезисного блока.

На этом этапе не следует особо беспокоиться об увеличении емкости, поскольку это не приведет к увеличению затрат на эксплуатацию узла, поскольку окончательность сохранит такие затраты статичными.

Однако это если стейкеры позволят вам это сделать, потому что меньшая мощность означает более высокие внутрисетевые комиссии, и поэтому у них вполне может быть стимул увеличивать транзакционные издержки, а не минимизировать их.

В следующем месяце Ethereum запустит механизм, устанавливающий базовую комиссию, что может изменить стимулы, но в какой степени еще неизвестно.

Таким образом, дебаты о размерах блоков все еще продолжаются во многих отношениях, но уже не звучат громко, потому что решение еще не реализовано.

Dogecoin, конечно, может попытаться реализовать такую ​​возможность, но у них будет конкуренция. Однако в настоящее время у них не было бы конкуренции, если бы это сочеталось с рассказом о фактическом использовании дожей в качестве валюты для покупки вещей, включая Tesla. Что-то, что сделало бы дога интересным.

Источник: https://www.trustnodes.com/2021/07/09/elon-musk-comes-out-as-big-blocker.