Спорное предложение ENS DAO об обходе покупки/дарения вызвало ярость среди сообщества ENS из-за регистрации домена: вот что произошло

Служба имен Ethereum (ENS) в последнее время охвачена спорами. ENS DAO, руководящий орган протокола ENS, принял предложение позволяя ему покупать доменные имена в премиум-классе и дарить их знаменитостям и брендам, чтобы стимулировать внедрение ENS.

В предложении Рабочей группы по экосистеме ENS содержится просьба к ENS DAO финансировать свою деятельность в первом и втором кварталах 2023 года. Одним из проектов, для которого рабочая группа ENS запросила финансирование, является ENS Fairy, инструмент, используемый для дарения имен ENS. . 

Проект получит 50,000 174 долларов США в долларах США и 270,000 ETH (около XNUMX XNUMX долларов США на момент публикации).

Alisha.eth, работающая в ENS Labs, описала инициативу ENS Fairy как способ «конкурировать со спекулянтами», потому что «любой ETH, потраченный на премиум-имена, затем вернется в кошелек controller.ens.eth».

Другими словами, как отметили некоторые пользователи, это позволит ENS DAO эффективно обходить премиальную плату, захватывая премиальные домены и возвращая комиссию DAO.

Кроме того, основатель ENS Ник Джонсон предположил в Твиттере, что DAO может покупать имена ENS, которые могут быть сочтены оскорбительными, и сжигать их. Он также назвал инвесторов ENS «скваттерами».

Ничто из этого не устраивало большинство членов сообщества ENS. 

Хотя предложение было принято, члены сообщества ENS, по крайней мере, активные в Твиттере, ответили критикой инициативы ENS Fairy и того, как она была представлена.

Например, пользователь под псевдонимом «сидел» сказал на форуме управления ENS что предполагаемый обход премиального сбора «не должен быть разрешен в принципе» и что независимо от того, насколько хороши намерения DAO, он «не должен иметь полномочий для обхода этого справедливого рыночного механизма».

Это потому, что, по словам Сата, вся ситуация может стать «очень скользкой дорожкой», как только появится «полицейская система».

«Это становится очень скользкой дорожкой… Кто решает, что должно быть изъято из обращения (ни для кого не за счет)? В итоге мы создаем ПОЛИЦЕЙСКУЮ систему и вносим предвзятость в заслуживающую доверия нейтральную систему». Они сказали.

Другие в Твиттере поддержали опасения Сатана. Сайт tjlarking.eth сообщил, что практически невозможно определить, что «считается брендом или именем знаменитости».

«Если появится gates.eth, будет ли это учитываться, чтобы они могли отдать его Биллу Гейтсу? А как насчет сотен тысяч других людей с такой фамилией?» — спросил он, добавив, что обычные люди не смогут узнать свои имена, потому что «они есть у более богатых парней».

Другие, такие как anon.eth, указали, что запрос на финансирование «был просто объединен с множеством других запросов» и что «не было никаких конкретных указаний о том, как будут использоваться средства».

Но, несмотря на критику, ENS DAO все же выступил в защиту инициативы ENS Fairy.

Основатель ENS Ник Джонсон ответил критикам, заявив, что целью ENS было «всегда передавать имена в руки людей, которые будут их использовать», а не спекулянтов.

«Любой, кто рассматривает возможность покупки имен, которые четко идентифицируют товарный знак или известное лицо, также должен помнить, что в такой ситуации покупатель держит все карты. Это монопсония, поэтому цену устанавливает покупатель». сказал он.

Джонсон добавил, что трудно продать свои домены, если они отклоняют предложения, особенно если покупатель публикует предложение.

Другие сотрудники ENS, такие как serenae.eth, предложили возможные решения проблемы.

«Не позволяйте средствам эффективно направляться обратно в DAO. Если такая покупка будет совершена, DAO может решить пожертвовать ту же сумму на благотворительность или общественное благо. Таким образом, DAO не сможет делать это «бесплатно» до бесконечности». Они сказали.

Они также добавили, что DAO может провести предварительное голосование перед покупкой доменов.

ENS — один из самых эффективных и принятых проектов в криптопространстве. Пользователи ENS должны следить за этим обсуждением и посмотреть, как на них может повлиять принятие решения о том, что делать с инициативой ENS Fairy.