Хоскинсон отвечает, что 51% произведенных блоков соответствует требованиям OFAC, поскольку централизация Ethereum вызывает опасения.

Переиздано Платоном

Читают: 0

- Рекламное объявление -

После слияния опасения по поводу централизации стали безудержными, и теперь у сообщества Ethereum есть еще одна причина для беспокойства, поскольку блоки, соответствующие OFAC, достигают значительного уровня 51%.

В пятничном твите соучредитель Gnosis Мартин Кеппельманн поднял новые опасения по поводу централизации Ethereum, подчеркнув, что данные от mevwatch.info показали, что 51% блоков Ethereum соответствуют требованиям Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), органа по обеспечению соблюдения санкций. Министерства финансов США.

Мы достигли еще одной печальной вехи цензуры: 51%
Это означает, что если цензурирующие валидаторы перестанут подтверждать блоки без цензуры, они в конечном итоге сформируют каноническую цепочку со 100% цензурой. pic.twitter.com/JrYUjowLpt

— Мартин Кеппельманн 🇺🇦 (@koeppelmann) 14 октября 2022

Хотя Кеппельманн утверждает, что если эти валидаторы решат не подтверждать блоки, содержащие транзакции, не соответствующие требованиям OFAC, они могут эффективно подвергать цепочку цензуре, остается неясным, будет ли это так. Как указал Дэнни Райан, данные предназначены для цензурирования блоков, а не для валидаторов, в которых, в частности, есть технические исправления.

Это цензура блоков, а не цензура валидаторов. Многие валидаторы подключаются ко многим реле. Это показывает, что ретрансляция цензуры наиболее выгодна для некоторых дистрибутивов.

Анализ с течением времени может в некоторой степени показать, использует ли данный валидатор исключительно реле цензуры.

— даннырян 🐼🔥 (@dannyryan) 14 октября 2022

Однако совсем другое дело, если эти валидаторы решат подвергнуть цепочку цензуре и в результате выбрать реле MEV, соответствующие OFAC. В этом случае, как отметил Джон Шарбонно из New York Times, проблема в конечном итоге сводится к тому, что можно считать правонарушением в отношении блокчейна.

Если аргумент состоит в том, что валидаторы:
(1) подвергать цензуре самостоятельно и/или
(2) намеренно используют реле цензуры, потому что они хотят подвергнуть цензуре

Затем цензура валидатора в основном возвращается к UASF / косой черте.

Что может сделать FB по этому поводу, к которому вы обращаетесь?https://t.co/BBEXyiBgCf

— Джон Шарбонно (@jon_charb) 14 октября 2022

Как отметил спикер на Devcon 6: Bogota, ежегодной конференции Ethereum, эта политика — это политика, которую сообщество должно собрать вместе, согласно видео, которым поделился известный криптоинвестор Эрик Уолл, разделяющий озабоченность Кеппельманна. Примечательно, что Уолл задается вопросом, является ли проблема системой Flashbot.

51% блоков в Ethereum в настоящее время подвергается цензуре (в соответствии с требованиями OFAC).

Флешботы враги? Должны ли мы урезать все валидаторы, использующие Flashbots, и начать заново с новым набором валидаторов? pic.twitter.com/iqawTeIzHj

— Эрик Уолл Х 🏴 (@ercwl) 15 октября 2022

Стоит отметить, что, стремясь побудить людей запускать независимых валидаторов и делать ставки с независимыми валидаторами, Flashbots предоставляют доступ к реле повышения MEV, чтобы обеспечить честную конкуренцию с институциональными платформами. Эффективное предоставление пользователям доступа к рынку конструкторов блоков для аутсорсинга производства блоков. Примечательно, что MEV boost позволяет пользователям выбирать между несколькими реле MEV, некоторые из которых соответствуют требованиям OFAC.

As объяснены разработчик Flashbot Берт Миллер, когда CryptoMckenna предвидел нынешнюю ситуацию, валидаторы не обязаны выбирать ретрансляторы, соответствующие OFAC, и имеют возможность выбирать из нескольких ретрансляторов, не соответствующих требованиям. Следовательно, это увеличивает вероятность того, что эти валидаторы выбирают цензуру цепочки Ethereum и выбирают эти реле цензуры.