Ethereum борется с риском цензуры после слияния 

В прошлом месяце Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) черный список децентрализованный криптомиксер Tornado Cash. Разработка стала первым случаем, когда правительство США санкционировало смарт-контракт. 

Волновой эффект этого шага был критическим для Ethereum, поскольку многие заинтересованные стороны приняли меры для соблюдения санкций. Circle, dYdX, GitHub, Infura, Oasis и Alchemy предприняли шаги, заблокировав санкционированные адреса — и связанные с ними — от доступа к своим продуктам и услугам. 

Ситуация также заставила сторонников и разработчиков Ethereum беспокоиться о том, что эти шаги предвещают более проблемное будущее, в котором сеть может стать уязвимой для цензуры. 

Когда Ethereum перейдет на доказательство доли — и валидаторы станут теми, кто обрабатывает транзакции в сети — вполне возможно, что те, кто запускает эти валидаторы, смогут участвовать в цензуре определенных транзакций, чтобы соответствовать текущим или будущим санкциям. Таким образом, валидаторы могут нанести ущерб статусу Ethereum как нейтральной технологии. Это настолько серьезная проблема, что даже один из крупнейших сторонников Эфириума отказался бы от всего проекта, если бы это произошло.

«Если базовый уровень Ethereum в конечном итоге подвергнется постоянной цензуре, я буду считать эксперимент Ethereum неудачным и продолжу», — соучредитель EthHub. Энтони Сассано, один из крупнейших сторонников Эфириума, — сказал на Twitter. 

Переход к доказательству доли

После слияния Ethereum будет работать на механизме консенсуса Proof-of-Stake. Майнеры уйдут, а новыми королями в городе станут валидаторы — те, кто выкачивает большие суммы ETH и обрабатывает новые транзакции, зная, что, если они будут действовать злонамеренно, они могут увидеть, как их токены, поставленные на карту, будут уничтожены.

В число крупнейших валидаторов входят криптофирмы, такие как Coinbase, Kraken, Binance, Staked.us, Bitcoin Suisse, Stakedfish и Figment, каждая из которых предлагает своим пользователям услуги по стейкингу, чтобы они могли получать вознаграждение за стейкинг. Эти фирмы стали настолько популярными, что заботятся о почти 40% эфира, депонированного узлами валидации в Beacon Chain.

Существует также Lido Finance, ликвидный протокол ставок, который отвечает за более 30% эфирных депозитов в Beacon Chain и остается потенциальной точкой централизации. Тем не менее, он не служит единым валидатором, а использует ряд валидаторов, подобных упомянутым выше.

Если эти валидаторы согласятся соблюдать санкции США, они будут обладать достаточной властью для цензуры на уровне протокола, а сообщество Ethereum будет вынуждено поддерживать валидаторов, с которыми они могут не согласиться. Хуже того, из-за конструкции Beacon Chain пользователи не могут отменить ставку своего эфира до обновления в Шанхае, которое происходит еще через 6-12 месяцев после слияния.

Как могла произойти цензура

Об этом заявил соучредитель Ethereum Виталик Бутерин. вызов разработчика 18 августа эта цензура базового уровня может проявляться в двух формах с разной вероятностью.

Первый тип — это когда определенные валидаторы решают исключить или отфильтровать санкционированные транзакции в рамках блоки они предлагают сами. Этот сценарий, по словам Бутерина, может привести к временной цензуре, а транзакции могут задерживаться, поскольку они ожидают завершения.

Пока некоторые валидаторы не участвуют в цензуре, эти транзакции в конечном итоге будут фиксироваться в последующих блоках. Единственная проблема будет заключаться в том, что обработка транзакций в блоки займет больше времени. 

После слияния валидаторы также должны будут подписывать и транслировать аттестацию в каждую эпоху в сети. Это подводит нас ко второму типу потенциальной цензуры, где валидаторы (с долей более 51%) решают не подтверждать блоки, содержащие санкционированные транзакции. Цензура на основе аттестации, исходящая от большинства валидаторов, приведет к созданию софтфорка Ethereum или альтернативной версии блокчейна Ethereum, которая не включает никаких санкционированных транзакций.

По словам Бутерина, второй сценарий классифицируется как «постоянная цензура», которая может привести к тому, что санкционированные транзакции никогда не будут завершены в сети Ethereum. Хотя Бутерин сказал что вероятность второго сценария мала, Разработчики ядра Ethereum все еще обсуждают способы противостоять возможностям как временной, так и постоянной цензуры.

Ключевые валидаторы в значительной степени не определились

На данном этапе страх цензуры со стороны централизованных валидаторов является гипотетическим, учитывая, что валидаторы Ethereum не уточнили, будут ли они соблюдать санкции.

Каким бы ни был конечный результат, валидаторам Эфириума предстоит нелегкое время, чтобы сохранить Эфириум как сеть без разрешений и соблюдать правила OFAC. Это было бы особенно актуально, если бы регулирующие органы США дали им указание не обрабатывать транзакции, полученные от микшеров Ethereum, таких как Tornado.cash.

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг ясно заявил, что его служба ставок, которая имеет 14% контроль над всеми валидаторами Beacon Chain, не будет подвергать цензуре транзакции. Армстронг — сказал он предпочел бы остановить службу ставок компании, а не заниматься цензурой в сети Ethereum.

Любые существующие валидаторы в Beacon Chain могут прекратить свои обязанности, вызвав функцию, называемую процедура добровольного выхода. Это означает, что они смогут прекратить размещать свои токены, не будучи за это наказанными.

Между тем, другие провайдеры ставок, такие как Kraken и Bitcoin Suisse, хотят сохранить устойчивость к цензуре. Но у них пока нет четких ответов на вопрос, как они будут реагировать на санкции. 

«Kraken верит в важность того, чтобы криптовалюта была устойчива к цензуре и не допускала разрешений. Как ведущий валидатор ETH, мы внимательно следим за дискуссией о потенциальных последствиях санкций Tornado Cash для валидаторов», — сообщил The Block Марко Сантори, главный юрисконсульт Kraken.

Аналогичный ответ пришел от Bitcoin Suisse, представитель которого сказал: «Что касается вопроса обработки транзакций с адресами, на которые распространяются санкции, Bitcoin Suisse в настоящее время изучает ситуацию, поскольку она связана со сложными юридическими, нормативными и техническими вопросами, по которым нет ясности. ответы еще».

Что можно сделать для борьбы с цензурой?

С тех пор, как проблема стала известна, основные разработчики Ethereum обсудили стратегии смягчения последствий для борьбы с ней. В ответ на обсуждение этого вопроса в Твиттере Бутерин , имея в виду что он поддержал идею наказания валидаторов, участвующих в цензуре.

Здесь разработчики Ethereum могут вручную урезать валидаторов, занимающихся цензурой. Это может привести к тому, что валидаторы, подвергшиеся цензуре, потеряют часть своего обеспечения, и это рассматривается как основная защита от цензуры со стороны крупных провайдеров ставок. Основные разработчики Ethereum готовятся организовать социальное принуждение и демократические меры, если эти фирмы попытаются подвергнуть цензуре транзакции.

Затем идут более строгие меры. Например, чтобы противостоять потенциальной цензуре 51%, которая ведет к альтернативной версии блокчейна Ethereum, разработчики могут рассмотреть возможность реализации так называемого «активируемого пользователем софт-форка (UASF)». 

По словам Лефтериса Карапетсаса, разработчика Ethereum и основателя Rotki, долю валидаторов, участвующих в цензуре, можно отобрать с помощью USAF. «Если нечестное большинство попытается атаковать протокол с помощью чего-то вроде цензуры, подход — это UASF со стороны сообщества, чтобы выбросить их из сети и сжечь их долю», — сказал Карапетсас The Block. 

Еще один прием, ранее предложенный Виталиком Бутериным в качестве инструмента борьбы с цензурой, называется разделение предлагающего / застройщика (ПБС). Это предлагаемая организационная структура Proof-of-Stake, в которой производство блоков Ethereum разделено между двумя типами субъектов: предлагающими и создателями, что создает проверку в цепочке на предмет цензуры транзакций.

© The Block Crypto, Inc., 2022. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.