Эфириум под огнем

Впервые люди говорят о том, что невозможно сказать: Эфириум, возможно, уже невозможно спасти. Это правда?

Тот факт, что Ethereum очень медленный и чрезвычайно дорогой в использовании, не является большим секретом. Тратить больше на плату за газ, чем вы потратили на фактическую транзакцию, стало общей шуткой криптосообщества, такой вещью, которую вы бросаете в «это криптовалюта!» корзина вместе с альткойнами, о которых вы никогда не слышали, о том, чтобы увеличить их в 50 раз, и о том, что буквально в секунду, когда вы покупаете, все упадет на 50%.

Но затем в воскресенье легендарный криптоаналитик и инвестор Чжу Су объявило что он отказывался от Ethereum.

В криптографических кругах это похоже на высказывание «Этот парень Ганди? Немного херня ». Но как только эти слова были обнародованы, люди получили право задавать пронзительные вопросы: действительно ли Эфириум хорош? Или это динозавр, который становится все более непригодным для использования и обслуживает лишь 0.1% криптовалюты? И если да, то не пора ли наконец помазать преемника?

Помните Netscape?

Люди много говорят о том, что внедрение криптовалюты отражает распространение Интернета, но меньше внимания уделяется бесчисленным многообещающим, но уже очень мертвым компаниям, на которых построен современный Интернет.

Еще в 1994 году Netscape был синонимом Интернета. К 1998 году это был мертвец, идущий, изматывающий пользователей на более совершенных, новых участников, таких как Internet Explorer, который сам впоследствии упал с 95% рынка браузеров и стал вовсе не существующим.

Дело в том, что преимущество первопроходца работает только так долго, особенно когда речь идет о цифровой сфере, где лояльность может быть переключена буквально одним нажатием кнопки. Есть ли основания думать, что криптовалюта будет другой?

Дамы и господа, ваши соперники

Если вы еще не проверяли Coinmarketcap некоторое время в рейтинге стоит посмотреть, какие сети доминируют в топ-20: Solana, Cardano, Polkadot, Avalanche, Terra, Algorand. Все цепочки уровня 1, все прямые конкуренты Ethereum, все быстрее и проще в использовании.

Безусловно, рыночная капитализация Ethereum по-прежнему намного больше, чем у них всех вместе взятых, но это показывает очень конкретное осознание более широким рынком того, что что-то не так со статус-кво.

DeFi и NFT должны были стать инновациями, которые привлекли новую волну криптоэнтузиастов. Тем не менее, комиссия за транзакции Ethereum в размере 100 долларов США делает их недоступными для всех, кроме тех, у кого есть десятки тысяч долларов для игры. Это обещанное нам децентрализованное будущее?

Конец Ethereum

Безусловно, вы все равно были бы смелым человеком, чтобы делать ставки против Ethereum (и даже Zhu Su смягчил свои замечания немного позже). Решения для масштабирования - так называемые уровни 2 - появляются быстро, и запуск ETH 2.0 в начале следующего года обещает довести ледяную скорость транзакций Ethereum до более респектабельных (хотя и средних) 10,000 XNUMX транзакций в секунду. И большинство рынков DeFi и NFT все еще происходит в сети Ethereum; быть первопроходцем имеет большое значение.

Однако складывается ощущение, что мы приближаемся к деликатному моменту для исходной сети смарт-контрактов. Если будут дальнейшие задержки в разработке или если обновление ETH 2.0 не приведет к значительному снижению затрат, трудно поверить, что все останутся ждать следующего исправления. В конце концов, Виталик и компания уже полдесятилетия пытаются исправить Ethereum. Сколько еще нам ждать?

Что ж, возможно, еще несколько месяцев. Но у Ethereum не хватает времени, чтобы доказать, что это не Netscape web3. Надеюсь, им это удастся.

Источник: https://blog.coinjar.com/ethereum-under-fire/