Ответ экспертов: Как Илон Маск влияет на криптопространство?

Причина, по которой Tesla приостановила поддержку покупки автомобилей с использованием BTC, заключалась в опасениях компании по поводу «быстро растущего использования ископаемого топлива для добычи биткойнов и транзакций, особенно угля». Звучит разумно для компании, занимающейся разработкой электромобилей, не так ли?

Прежде всего, вопрос о том, является ли BTC трата энергии не новость и уже некоторое время обсуждается отраслевыми экспертами. Между тем, основные СМИ - The New York Times, Financial Times и Bloomberg, и многие другие - изо всех сил старались заголовки после комментариев Маска, обвиняющий криптовалюта для огромных энергетика использовать. Они назвало к Индексу потребления электроэнергии в биткойнах Кембриджского университета, где общее количество электроэнергии, потребляемой майнерами биткойнов во всем мире, в настоящее время составляет около 113 тераватт-часов в год. Но они не упомянули - намеренно или непреднамеренно - то, что последнее исследование Кембриджского центра альтернативных финансов заявил 39% всей энергии, потребляемой при майнинге BTC, приходилось на возобновляемые источники.

Что еще интереснее, Galaxy Digital опубликовала доклад под названием «Потребление энергии Биткойном: количественный подход к субъективному вопросу», где компания оценивает потребление энергии в традиционном финансовом пространстве примерно в 260 тераватт-часов в год, что более чем в два раза больше, чем в индустрии биткойнов. Однако оценки основывались только на имеющихся данных, а это означает, что было бы справедливо сказать, что фактическое число намного выше.

Еще одно важное замечание: после Вспышка COVID-19 и огромный глобальный сдвиг в сторону оцифровки, мы должны поместить проблему потребления энергии криптовалютой в более широкий контекст использования Интернета. Как заявил медиа-директор Гринпис США Трэвис Николс отметил,:

«По мере роста и усложнения веб-сервисов потребность в вычислительной мощности в ближайшие несколько лет будет расти, а это потребует гораздо больше энергии».

Кроме того, Марк Кьюбан, миллиардер-инвестор и владелец Dallas Mavericks, решил не отказываться от поддержки оплаты биткойнами. спорить с Илоном Маском:

«Мы знаем, что замена золота как средства сбережения поможет окружающей среде. […] Сокращение использования крупных банков и монет принесет пользу обществу и окружающей среде ».

Если вернуться к обвинениям Маска в адрес Биткойн, они действительно негативно повлияли на отрасль. Например, законопроект, направленный на охрану окружающей среды в штате Нью-Йорк, будет ввести трехлетний мораторий на майнинг криптовалют, если он будет принят сенатом штата. Но, как говорится, в каждом облаке есть серебряная подкладка. Что хорошо, так это то, что, привлекая внимание к углеродному следу, создаваемому криптоиндустрией, пространство может быстрее двигаться в сторону устойчивости, поскольку случилось с глобальной пандемией, что вынудило правительства во всем мире работать над зеленой энергией в условиях COVID-19.

Cointelegraph обратился к экспертам индустрии криптовалют и блокчейнов, чтобы высказать свое мнение по следующему вопросу: Как все эти комментарии Илона Маска влияют на все криптопространство?

Источник: https://cointelegraph.com/explained/experts-answer-how-does-elon-musk-affect-crypto-space