Факторы, ведущие к интересам дистрибьюторов в блокчейн и игровых проектах PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Факторы, ведущие к распределению интересов в блокчейн и игровых проектах

Факторы, ведущие к распределению интересов в блокчейн и игровых проектах

Уже довольно давно технология блокчейн и привязанные к ней приложения являются самыми горячими тенденциями в бизнесе и финансах. Рост популярности криптовалют, особенно после пандемии COVID, создал новые бизнес-модели и инвестиционные возможности.

Вообще говоря, есть две широкие категории, в которые инвесторы могут вкладывать свои деньги: криптовалюты и проекты, реализующие технологию блокчейна, такие как протоколы децентрализованного финансирования (DeFi), криптобиржи, GameFi и метавселенные.

Из-за множества проектов, доступных в этих категориях, потенциальным криптоинвесторам может быть сложно решить, куда вложить свои средства. Однако Исследование по инвестиционному поведению BDC Consulting выявила несколько факторов, влияющих на интерес инвесторов к криптопроектам.

В этой короткой статье мы более подробно рассмотрим некоторые факторы, влияющие на распределение интереса инвесторов к двум наиболее популярным секторам криптопространства: блокчейнам и крипто-играм.

Качество механики блокчейна

Одним из наиболее важных факторов, определяющих распределение интереса к криптопроектам, является качество базовой механики проекта. Различные блокчейны имеют разные возможности, но у некоторых, таких как сеть Ethereum, были проблемы с производительностью, вызванные ограниченным пространством блоков. Ранние криптоигры использовали блокчейн Биткойн, но отсутствие скорости платформы и высокая стоимость транзакций сделали ее непригодной для игр.

Впоследствии проекты GameFi перешли на блокчейн Ethereum. Но уязвимости сети Ethereum были раскрыты еще в 2017 году, когда новаторский игровой проект, CryptoKitties, стал настолько популярным, что засорил платформу Ethereum. Это засорение привело к резкому росту платы за газ на платформе Ethereum, что сделало ее менее привлекательной как для разработчиков игр, так и для инвесторов.

Многие игровые проекты также основаны на сложных смарт-контрактах. К сожалению, некоторые из этих смарт-контрактов могут быть использованы недобросовестными участниками и привести к потере денег инвесторами. Исследование BDC показало, что все большее число инвесторов становятся достаточно сообразительными, чтобы серьезно относиться к механике запуска криптопроекта. Проекты с более безопасной и масштабируемой механикой часто получают львиную долю средств инвестора.

Децентрализация

В криптопространстве децентрализация относится к передаче контроля и принятия решений от отдельных лиц, организаций или групп в распределенную сеть. Цель децентрализации — уменьшить потребность в доверии сторон сделки друг к другу. Децентрализация также устраняет необходимость в посредниках, традиционно используемых для упрощения транзакций.

Децентрализация обеспечивает среду без доверия, улучшает согласование данных, уменьшает слабые места в системе и оптимизирует распределение ресурсов. Различные проекты, такие как протоколы DeFi, децентрализованные приложения (dApps) и децентрализованные автономные организации (DAO), используют разную степень децентрализации.

Поскольку такие проекты в настоящее время являются одними из горячие свойства в криптопространстве нет никаких сомнений в том, что инвесторы будут более склонны вкладывать в них свои деньги.

Фактически, значительное количество респондентов в исследовании BDC выразили уверенность в том, что децентрализация — это будущее крипто-игр и технологии блокчейна. Многие из них положительно отозвались о поддержке проектов, формирующих децентрализованную экономику.

Честность команды

Изрядное количество криптопроектов оказалось мошенническими. Мошенничество в криптопространстве проявляется в различных формах, включая мошенничество с первичным предложением монет (ICO), схемы накачки и сброса, манипулирование рынком, мошенничество, недобросовестные промоутеры и мошеннические дилеры. 

Какое-то время недобросовестные деятели сфабриковали ICO, создали поддельные биографии несуществующих основателей и разработчиков, скопировали официальные документы авторитетных проектов и использовали это, чтобы охотиться на неискушенных криптоинвесторов.

В других случаях владельцы криптопроектов замышляли поднять цены на токены, а затем продать их, когда они достигли искусственного пика. Другие использовали спуфинг, взбалтывание и передний ход манипулировать рынком криптовалют в своих личных интересах.

Все эти случаи мошенничества заставили криптоинвесторов проявлять должную осмотрительность, прежде чем вкладывать средства в проект. Целостность команды, стоящей за проектом, теперь является ключевым фактором, который следует учитывать при принятии инвестиционных решений. Проекты, прошедшие аудит и процесс «знай своего клиента» (KYC), как правило, более позитивно рассматриваются инвесторами и часто получают большую часть их средств.

Актуальность проекта

Еще одним важным фактором, определяющим распределение интереса к блокчейн-проектам, является актуальность. Проекты с высокой степенью готовности к взаимодействию с традиционными финансами имеют потенциал быстро стать лидерами отрасли.

Однако некоторые проекты не имеют никакого отношения к реальному миру и становятся известными только благодаря интуиции или глупому везению. Например, криптопроект под названием Omicron (OMIC) был запущен в ноябре 2021 года, за пару недель до того, как южноафриканские исследователи сообщили об открытии нового вирулентного штамма COVID-19, который также получил название Omicron.

Проект Omicron не имел никакого значения, кроме общего имени с вариантом коронавируса, но он оседлал эту волну позора до такой степени, что его цена подскочила на 900% и достигла исторического максимума в 711 долларов. Но поскольку монета не имела никакого отношения к делу, к началу декабря она потеряла большую часть своей стоимости и продавалась менее чем за 100 долларов.

Стоимость криптопроекта обычно произвольна и ее почти невозможно предсказать. Но большинство проектов блокчейна и GameFi часто имеют прочную основу и реальные варианты использования, что делает их более безопасными для инвесторов.

Предпочтение риска

И последнее, но не менее важное: еще одним важным фактором, влияющим на распределение инвестиций в блокчейн и игровые проекты, является толерантность инвестора к риску. Предпочтение риска — это склонность криптоинвестора выбирать между рискованными и менее рискованными проектами для инвестирования.

В криптопространстве существует три категории предпочтения риска: стремление к риску, предпочтение избегания риска и нейтральное к риску предпочтение.

Инвесторы часто готовы взять на себя повышенный риск, чтобы получить более высокую прибыль при поиске риска. В предпочтении, не склонном к риску, инвесторы уклоняются от малейшего риска. Не склонные к риску криптоинвесторы готовы вкладывать свои средства в более безопасные проекты с более низкой доходностью. Для них, какими бы маленькими они ни были, гарантия прибыли имеет большее значение, чем перспектива получения большей прибыли при вероятности неудачи. 

Наконец, нейтральный к риску криптоинвестор — это тот, кто не заботится о рисках, связанных с инвестиционным выбором. Этот тип инвестора часто выбирает проекты с максимально возможной доходностью, не обращая внимания на возможные результаты.

Нестабильный характер криптографии означает, что у инвесторов, не склонных к риску, очень мало возможностей. Тем не менее, криптопространство — это настоящий шведский стол для тех, кто сделан из более прочного материала.

Заключение

Вложение денег в криптопроект, будь то блокчейн, протокол DeFi, криптоигра или биржа, часто требует учета хотя бы одного, если не всех, факторов, указанных выше. Вес и важность каждого фактора во многом зависят от темперамента, знаний и желания отдельных криптоинвесторов.

Каждый фактор также имеет различное значение для разных проектов. Например, релевантность может не быть важным фактором, который следует учитывать при обдумывании инвестиций в мем-монету, но она может иметь решающее значение при выборе между двумя проектами DeFi.

В конечном счете, инвестор должен знать, какие факторы он будет учитывать при рассмотрении вопроса о распределении средств между различными криптопроектами. Полная версия исследования доступна на Сайт БДК Консалтинг.

Отметка времени:

Больше от ZyCrypto