Gemini и Genesis подали ходатайство об отклонении иска SEC против Earn Products

Криптовалютная биржа Gemini и обанкротившийся кредитор цифровых активов Genesis Global Capital совместно подали ходатайство об отклонении иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против первой программы Earn.

В соответствии с документ Поданный в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка в пятницу, 26 мая, Gemini и Genesis настаивали на том, что у SEC нет никаких юридических оснований для описания продукта Earn как продажи незарегистрированных ценных бумаг, поскольку это был криптоактив. услуга кредитования.

Gemini и Genesis просят суд отклонить иск SEC

Напомним, что SEC подано в январе была подана жалоба на Gemini и Genesis по обвинению в якобы продаже незарегистрированных ценных бумаг розничным инвесторам в США через программу Gemini Earn.

Программа, запущенная в декабре 2020 года, была закрыта в начале этого года после того, как Genesis остановлено снятие средств и больше не мог выплачивать проценты клиентам Gemini из-за недостаточности ликвидных активов, вызванных спадом на рынке криптовалют. Судьба сотен тысяч инвесторов-Близнецов задолженность Сумма более 900 миллионов долларов от Genesis остается неизвестной, поскольку последняя в январе подала заявку на защиту от банкротства согласно Главе 11.

Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что Gemini и Genesis обошли требования о раскрытии информации, созданные для защиты инвесторов, и нарушили федеральные законы о ценных бумагах.

«Несмотря на недвусмысленный характер MDALA и ограничения на то, как его можно использовать, SEC стремится превратить программу Earn в то, чем она не была: в продажу незарегистрированных ценных бумаг. В то время как SEC предполагает, что применение федеральных законов о ценных бумагах здесь очевидно, жалоба является новой попыткой расширить их сферу действия за пределы любого разумного прочтения соответствующего законодательного языка», — заявили Gemini и Genesis.

Коммерческое соглашение, а не инвестиционный контракт

Ответчики также настаивали на том, что Генеральное соглашение о займе цифровых активов (MDALA) для программы Gemini Earn не было инвестиционным контрактом. Соглашение никогда не продавалось и не предлагалось для продажи, не могло быть продано на каком-либо вторичном рынке, не предусматривало передачу права собственности на какой-либо актив и не требовало кредитования или заимствования кем-либо.

Gemini и Genesis утверждали, что MDALA было коммерческим соглашением, не подпадающим под действие раздела 5 Закона о ценных бумагах, который требует продажи или предложения продажи ценных бумаг.

Криптовалютные организации заявили суду, что разрешение SEC продолжить рассмотрение дела будет означать игнорирование «простого смысла» Закона о ценных бумагах.