Выходите из сети и встречайтесь лично, чтобы совершать прорывы, утверждает исследование – Мир физики

Выходите из сети и встречайтесь лично, чтобы совершать прорывы, утверждает исследование – Мир физики

Люди проводят видеоконференции
Время перед экраном: команды ученых, которые работают удаленно, с меньшей вероятностью совершат большие исследовательские прорывы, утверждает новое исследование (любезно предоставлено iStock/AndreyPopov)

Интернет-мир облегчает сотрудничество исследователей, но не приводит к более революционным работам. Это согласно новому исследованию, который показывает, что команды ученых, работающих удаленно, с меньшей вероятностью совершат большие исследовательские прорывы. Это открытие может помочь объяснить недавнее наблюдается замедление темпов инноваций в науке и технологиях (природа 623 987).

Осуществляется группой под руководством Карл Фрей, экономист Оксфордского университета в Великобритании, в исследовании было рассмотрено более 20 миллионов статей, опубликованных в период с 1960 по 2020 год в области науки, искусства и гуманитарных наук. Команда также проанализировала четыре миллиона патентных заявок, поданных в период с 1976 по 2020 год.

Используя информацию о принадлежности исследователей, авторы сначала выяснили, насколько далеко друг от друга находятся сотрудники, и обнаружили резкий рост во всех областях. В науке и технике среднее расстояние между работниками за исследуемый период увеличилось примерно со 110 км до 920 км. Для патентов по физике расстояние сотрудничества выросло с 280 км до 840 км.

Затем авторы присвоили статьям и патентам оценку «революционности», просматривая записи цитирования. Если статья считается крайне разрушительной, то последующие статьи, в которых она цитируется, с меньшей вероятностью будут цитировать более ранние работы по этой теме. Это потому, что статья порвала с предыдущими идеями и установила новую парадигму.

Когда исследователи сопоставили среднюю деструктивность документов с расстоянием для совместной работы, они обнаружили, что деструктивность снижается с увеличением расстояния. Этот эффект наблюдался во всех областях, как в отношении статей, так и патентов. На расстоянии 600 км и более вероятность того, что статьи по физике будут разрушительными, примерно на 37% ниже, чем у статей, авторы которых жили в одном городе. Для патентов в области физики падение составило около 13%.

Чтобы объяснить свои выводы, авторы различают два типа задач: концептуальную работу, которая включает разработку новых идей и теорий, и практические задачи, такие как экспериментирование и анализ данных. Они предполагают, что первый тип работы с большей вероятностью приведет к прорыву, но также требует интенсивного общения и возможностей для неформальных бесед.

Чтобы проверить эту гипотезу, авторы проанализировали данные о роли более 89,000 XNUMX исследователей в статьях. Они обнаружили, что одни и те же люди с большей вероятностью участвовали в концептуальной работе при совместной работе на месте и чаще выполняли практические задачи удаленно.

Новое поколение

Хотя исследование может иметь разные последствия для теоретической и экспериментальной работы, авторы предупреждают, что многие исследования включают в себя и то, и другое. «Даже в проектах с сильной экспериментальной направленностью ранние стадии, сосредоточенные вокруг теоретической работы, такой как планирование экспериментов, по-прежнему имеют решающее значение», — соавтор. Илин Линь из Питтсбургского университета рассказал Мир физики. «Это подчеркивает необходимость поддержки проектов с соответствующим финансированием для частых личных встреч».

Авторы не только призывают политиков инвестировать в физическую инфраструктуру, но и рекомендуют главным исследователям привлекать младших коллег к концептуальным задачам, а не просто поручать им техническую работу. «Этот подход дает команде богатые когнитивные возможности и помогает обучать следующее поколение ученых», — добавляет Лин.

Теперь авторы планируют глубже изучить механизмы творческого слияния различных идей. «Простое объединение экспертов из различных областей не приводит автоматически к успешной интеграции знаний», — объясняет Лин. «Мы хотим понять природу интеграции знаний – облегчает или усложняет ли наличие большего количества знаний интеграцию этих знаний для инноваций».

Отметка времени:

Больше от Мир физики