Как банкротства банков в США могут повлиять на филиппинские правила криптовалюты

Монтаж: Натаниэль Каджудей

• Банкротства американских банков вызывают переоценку филиппинских правил криптовалюты: крах Signature Bank, Silicon Valley Bank и Silvergate Bank в США привел к дискуссиям о возможном ужесточении правил и изменениях политики в филиппинском банковском секторе.
• Лидеры филиппинской криптоиндустрии выступают против того, чтобы обвинять криптовалюты в крахе банков: генеральный директор Coins.ph Вэй Чжоу утверждает, что сбои связаны с несоответствием продолжительности в балансах банков, а не с участием криптовалюты, в то время как генеральный директор PDAX Нишель Габа считает, что местные правила останутся в силе. .
• Призывает к более эффективному управлению и мерам прозрачности: как криптовалютным, так и фиатным учреждениям необходимо улучшить отношения с заинтересованными сторонами и связи с общественностью, говорит Амор Макланг, координатор Digital Pilipinas, поскольку регулирующие органы и лидеры отрасли обсуждают будущее регулирования криптовалюты на Филиппинах.

Недавний крах Signature Bank, Silicon Valley Bank (SVB) и Silvergate Bank в США вызвал дискуссии о переоценке подхода филиппинских регуляторов к криптовалютам и банковскому сектору. 

Обзор

8 марта Silvergate Capital, дочерняя компания Silvergate Bank, традиционного банка, кредитующего криптовалютные фирмы, объявила, что «добровольно ликвидирует» свои активы и свернет операции, чтобы смягчить последствия недавних потрясений в криптоиндустрии.

Затем, 10 марта, банк Силиконовой долины рухнул в результате массовых изъятий капитала и финансового кризиса, что привело к второму по величине банкротству финансового учреждения в истории США.

После краха Силиконовой долины Банк стал Банком Подписи. Согласно онлайн-изданию The Wall Street Journal, как и Silicon Valley Bank, Signature Bank имел относительно большой объем незастрахованных депозитов из-за своей бизнес-модели, ориентированной на частные компании.

Однако, несмотря на эти последовательные банкротства банков, Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) и Ассоциация банкиров Филиппин (BAP) заверил общественность что они не оказали существенного или существенного влияния на филиппинский банковский сектор. 

Которые, согласно BAP, пруденциальные меры, реализованные BSP, оказали необходимую поддержку, позволяющую филиппинской банковской системе противостоять экономическим потрясениям. 

Но это не означает, что BSP не изменит установленные им требования к коэффициентам капитала и ликвидности, поскольку некоторые отраслевые эксперты считают, что это может привести к ужесточению правил или изменению политики. В этой статье мы рассмотрим точки зрения различных заинтересованных сторон по этому вопросу.

Криптовалюта не виновата в банкротстве банков – генеральный директор Coins.ph

Хотя рухнувшие банки, в первую очередь Signature Bank и Silvergate Bank, были признаны одними из самых дружелюбных банков, когда речь заходит о криптовалютных компаниях, в крахе этих банков не следует винить напрямую криптовалюту. Об этом сообщил Вэй Чжоу, генеральный директор Coins.ph, лицензированного поставщика услуг виртуальных активов (VASP) на Филиппинах. 

«Крах SVB и Silvergate происходит из-за несоответствия продолжительности в их балансе между обязательствами и активами. Стремительный скачок процентной ставки в 2022 году обесценил активы этих банков, что привело к кризису доверия к сохранности вкладов клиентов». Чжоу пояснил, добавив, что этот кризис доверия привел к заражению всей банковской системы США.

Генеральный директор Coins также упомянул, что два других крупных банка, которые рухнули за последние несколько недель, Первый региональный банк и Credit Suisse, не имели ничего общего с криптовалютой. Так, «Пытаться обвинить в этом кризисе криптовалюту просто неправильно».

«По своей сути это новый класс активов, основанный на принципах самообслуживания и прозрачности блокчейна. Эти принципы станут движущей силой следующей волны технологических инноваций в банковском деле и финансах». Чжоу пояснил, признавая волатильность рынка криптовалют. 

Правила криптовалюты вряд ли будут затронуты – генеральный директор PDAX

Повторюсь, BSP поспешила выпустить пресс-релиз, в котором ни один банк в стране не пострадал во время заражения, когда губернатор BSP Фелипе Медалла настаивал на том, чтобы «активы FCDU (депозитная единица в иностранной валюте) банков в основном представляют собой кредиты, долларовые облигации Республики Филиппины и суверенные облигации стран с высоким кредитным рейтингом».

По мнению Ничела Габы, генерального директора PDAX, которая также является лицензированным VASP на Филиппинах, крах американских банков не повлияет на местное регулирование криптовалюты из-за того, насколько строго Центральный банк относится к лицензированным криптовалютным биржам на Филиппинах.

«За последний год наши регулирующие органы уже усилили надзор за криптовалютами и биржами, особенно в отношении защиты прав потребителей». — сказал Габа. 

Можно напомнить, что после фиаско FTX в прошлом году BSP заявила, что запросила локальные биржи своего участия в FTX и его дочерней компании Alameda Research после того, как обе компании сообщили о нецелевом использовании средств, а также выступил с публичным заявлением местным биржам, чтобы не злоупотреблять средствами клиентов.

Однако Габа предупредил, что, хотя регулирование не дает никакого эффекта, банки, обслуживающие криптовалюту, могут занять более жесткую позицию. В 2021 году филиппинские банки, такие как BPI, использовали этот подход, не разрешая транзакции, связанные с криптовалютой: 

«Я не думаю, что недавний крах банков повлияет на регулирование криптовалюты на местном уровне, но, к сожалению, эти события могут повлиять на аппетит банковского сектора к обслуживанию криптоиндустрии».

Регулирующие органы уже проводят переоценку – генеральный директор Tetrix

Эмман Навалан, генеральный директор Tetrix, считает, что, хотя это не повлияет на существующие правила криптовалюты, регулирующие органы уже переоценивают и обсуждают внутри себя и со своими консультантами свой подход к криптовалютам. 

«И на самом деле, сегодня утром во время нашей встречи с Филиппинским советом по блокчейну мы разговаривали с сенатором и обсуждали, как они могут помочь нам как отрасли и насколько эта отрасль жизненно важна для правительства и для люди," объяснил Навалан.

И ‌регуляторы действительно проводят переоценку. Комиссия по ценным бумагам и биржам Филиппин (PH SEC) в свете ситуации с крахом американских банков сообщила, что они переоснащение своих проектов криптографических правил, который должен был быть обнародован в ноябре прошлого года, месяце, когда началось заражение FTX. 

«На самом деле мы были готовы запустить проект публичного распространения в конце прошлого года, но из-за того, что случилось с FTX, это было время, когда все рухнуло и продолжилось то, что они называют крипто-зимой. Итак, из-за этого мы решили отказаться от выпуска, мы отложили его; наше решение состояло в том, чтобы сделать правила немного более строгими в свете того, что происходит». Комиссар Кельвин Ли объяснил в более раннем телеинтервью.

Кеннет Стерн, генеральный менеджер Binance на Филиппинах, также подчеркнул, что стабильная среда регулирования лучше защитит пользователей:

«Стабильная нормативно-правовая среда обеспечивает более надежную защиту обычных пользователей, способствуя при этом инновациям и прогрессу», — сказал Стерн, добавив, что его компания Binance стремится работать с политиками по всему миру «для разработки нормативно-правовой базы, которая наведет порядок на рынках». , вселить доверие потребителей, обозначить пределы допустимой деятельности и обеспечить безопасное пространство для продолжения полезных инноваций».

Хороша ли ситуация для биткойнов?

Для Навалана недавние кризисы выявили необходимость в мерах по улучшению управления и прозрачности, которые принесут пользу крипто- и фиатным учреждениям. 

Но что может обеспечить большую прозрачность, чем блокчейн?

Генеральный директор Tetrix также сказал, что он наблюдал, как люди обращаются к биткойнам как к средству сбережения, опасаясь, что рецессия может произойти раньше. 

На момент написания этой статьи биткойн торговался на уровне около 28,000 70 долларов. Хотя это меньше половины ее рекордно высокой цены, крупнейшая по рыночной капитализации криптовалюта также выросла на XNUMX% с начала года.

«С точки зрения того, что эти банки терпят крах в связи с биткойном, мы сейчас видим, как биткойн раскрывает свой истинный потенциал, чтобы стать средством сбережения. Так что я думаю, что это одна из причин, почему Биткойн подскочил с 20,000 28 до XNUMX, потому что люди теперь видят: «Хорошо, мы не можем вкладывать наши деньги в банки». Они продолжают дефолтовать и во время кризиса, и во время рецессии». — сказал Навалан.

Необходимы меры по улучшению управления и обеспечению прозрачности

Между тем, Амор Макланг, руководитель Digital Pilipinas и соучредитель GeiserMaclang, настаивал на том, что как криптовалютные, так и фиатные учреждения одинаково плохо справлялись с отношениями с заинтересованными сторонами и связями с общественностью во время недавних кризисов. 

«Первый, средства массовой информации и социальные сети, были использованы для эскалации паники, затем второй, плохая внутренняя и внешняя коммуникация, стала переломным моментом: представьте, что сказал генеральный директор SVB, что привело к краху ».последнее, что мы хотим, чтобы вы сделали, это паниковать, '» — сказал Макланг.

Согласно Digital Pilipinas Convenor, правила в основном одинаковы, независимо от того, осуществляются ли инвестиции в криптовалюту или в фиат, и должно быть больше правил и положений, касающихся защиты обоих, а не только одного.

«Никто не говорит, что трейдинг должен быть таким же безопасным, как вложение денег в банк, без риска нет вознаграждения. Но это не значит, что мы должны закрывать глаза на то, как эти платформы и институты управляют собой». — подчеркнула она.

В заключение Макланг закончила свое объяснение следующим утверждением:

«То, что человек «не определен», не означает, что он заслуживает меньшей защиты.

Эта статья опубликована на BitPinas: Как банкротства банков в США могут повлиять на филиппинские правила криптовалюты

Отказ от ответственности: статьи BitPinas и их внешний контент не являются финансовыми рекомендациями. Команда служит для предоставления независимых, непредвзятых новостей, чтобы предоставить информацию для филиппинской криптографии и за ее пределами.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://bitpinas.com/regulation/us-bank-crypto-ph-regulations-impact/