Влияние, которое ИИ может оказать на экономику, горячая тема после быстрого развития технологий. Но в двух недавних отчетах представлены противоречивые картины того, что это может означать для рабочих мест.
С тех пор ориентировочное исследование 2013 Исследователи Оксфордского университета предсказали, что 47 процентов рабочих мест в США находятся под угрозой компьютеризации, и эта перспектива быстро улучшается. AI может вызвать массовую безработицу, была в центре дебатов вокруг этой технологии.
Отчетов, прогнозирующих, какие задачи, какие профессии и какие страны подвергаются наибольшему риску, было пруд пруди. Но стоит отметить два недавних исследования известных институтов, которые пришли к совершенно другим выводам.
На прошлой неделе исследователи Международного валютного фонда предположили, что 40 процентов рабочих мест по всему миру может пострадать от искусственного интеллекта, и эта технология, скорее всего, усугубит неравенство. Но сегодня, исследовании от Массачусетский технологический институт CSAIL отметил, что тот факт, что ИИ может выполнять свою работу, не означает, что это имеет экономический смысл, и поэтому внедрение, вероятно, будет медленнее, чем многие ожидают.
Анализ МВФ использует тот же подход, что и многие предыдущие исследования, изучая «воздействие ИИ» на различные рабочие места. Это предполагает разбиение рабочих мест на набор задач и оценку того, какие из них потенциально могут быть заменены ИИ. Однако исследование идет еще дальше, учитывая, какие рабочие места, скорее всего, будут защищены от воздействия ИИ. Например, многие задачи судьи, скорее всего, будут автоматизированы, но общество вряд ли будет комфортно делегировать такую работу ИИ.
Исследование показало, что около 40 процентов рабочих мест во всем мире подвержены воздействию ИИ. Но авторы прогнозируют, что в странах с развитой экономикой последствия могут оказаться еще более значительными: почти 60 процентов рабочих мест будут уничтожены из-за этой технологии. В то время как около половины затронутых рабочих мест, скорее всего, увидят, что ИИ улучшит работу людей, другая половина может увидеть, что ИИ заменит задачи, что приведет к снижению заработной платы и сокращению найма.
В развивающихся странах и странах с низкими доходами эти цифры составляют 40 процентов и 26 процентов соответственно. Но хотя это может защитить их от некоторых дестабилизирующих последствий на рынке труда, это также означает, что эти экономики менее способны воспользоваться преимуществами ИИ, что потенциально может привести к увеличению неравенства в глобальном масштабе.
Согласно анализу, аналогичная динамика, вероятно, будет наблюдаться и внутри стран: некоторые смогут использовать ИИ для повышения своей производительности и заработной платы, а другие проиграют. В частности, исследователи предполагают, что пожилым работникам, вероятно, будет сложно адаптироваться к новой экономике, основанной на искусственном интеллекте.
Хотя в отчете представлены как положительные, так и отрицательные новости, в большинстве рассматриваемых сценариев ИИ, скорее всего, усугубит неравенство, говорят авторы. Это означает, что политикам необходимо уже сейчас начать планировать потенциальное воздействие, в том числе за счет усиления систем социальной защиты и программ переподготовки.
Однако исследование MIT CSAIL рисует иную картину. Авторы не согласны со стандартным подходом измерения воздействия ИИ, поскольку, по их словам, он не учитывает экономическую или техническую осуществимость замены задач, выполняемых людьми, ИИ.
Они приводят гипотетический пример пекарни, рассматривающей вопрос о том, стоит ли инвестировать в технологию компьютерного зрения для проверки количества ингредиентов и их порчи. Хотя эта задача технически осуществима, она составляет лишь примерно шесть процентов обязанностей пекаря. В небольшой пекарне с пятью пекарями, получающими типичную зарплату в 48,000 14,000 долларов, это потенциально может сэкономить компании XNUMX XNUMX долларов в год, что явно намного меньше, чем затраты на разработку и внедрение технологии.
Это побудило их принять более экономически обоснованный подход к оценке потенциального влияния ИИ на рынок труда. Во-первых, они провели опросы среди работников, чтобы понять, какая производительность потребуется от системы искусственного интеллекта. Затем они смоделировали стоимость создания системы, которая могла бы соответствовать этим показателям, прежде чем использовать их для определения того, будет ли автоматизация привлекательна в этом сценарии.
Они сосредоточились на компьютерном зрении, поскольку модели затрат более разработаны для этой отрасли ИИ. Они обнаружили, что большие первоначальные затраты на внедрение ИИ означают, что только 23 процента работы, предположительно «подвергаемой» ИИ, на самом деле имеет смысл автоматизировать. Хотя это немаловажно, они говорят, что это приведет к гораздо более медленному внедрению технологии, чем предсказывали другие, предполагая, что перемещение рабочих мест будет постепенным и с ним будет легче справиться.
Очевидно, что в наши дни основное внимание уделяется уничтожению потенциала больших языковых моделей, а не систем компьютерного зрения. Но, несмотря на их более общий характер, исследователи говорят, что эти модели все равно необходимо будет доработать для конкретных работ (за определенные затраты), и поэтому они ожидают, что экономические показатели будут сопоставимы.
В конечном итоге, кто прав, сейчас сложно сказать. Но кажется разумным готовиться к худшему, одновременно пытаясь лучше понять, каким может быть истинное воздействие этой революционной технологии.
Изображение Фото: Мохамед Нохасси / Unsplash
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- Источник: https://singularityhub.com/2024/01/22/imf-says-ai-will-upend-jobs-and-boost-inequality-mit-csail-says-not-fast/
- :имеет
- :является
- :нет
- $UP
- 000
- 2013
- 23
- 26%
- 40
- 60
- a
- в состоянии
- AC
- По
- Учетная запись
- Учетные записи
- на самом деле
- приспосабливать
- продвинутый
- авансы
- пострадавших
- AI
- Поддержка
- причислены
- an
- анализ
- и
- подхода
- МЫ
- около
- AS
- Оценка
- At
- привлекательный
- Авторы
- автоматизировать
- автоматизация
- BE
- , так как:
- было
- до
- не являетесь
- Преимущества
- Лучшая
- повышение
- Филиал
- Разрыв
- Строительство
- Пакет
- но
- by
- CAN
- проводятся
- Вызывать
- Центр
- проверка
- явно
- удобный
- Компания
- сравнимый
- компьютер
- Компьютерное зрение
- противоречивый
- считается
- принимая во внимание
- Цена
- может
- страны
- кредит
- Дней
- сделка
- дебаты
- развертывание
- Несмотря на
- развитый
- развивающийся
- различный
- вытеснения
- подрывной
- do
- не
- вниз
- дюжина
- динамика
- Зарабатывание
- легче
- Экономические
- Экономика
- экономия
- экономику
- эффекты
- появление
- развивающиеся рынки
- повышать
- Даже
- Изучение
- пример
- ожидать
- подвергаться
- Экспозиция
- далеко
- БЫСТРО
- осуществимость
- выполнимый
- цифры
- Во-первых,
- 5
- Фокус
- внимание
- после
- следующим образом
- Что касается
- найденный
- от
- передний
- фонд
- далее
- Общие
- Глобальный
- глобальный масштаб
- ГЛОБАЛЬНО
- идет
- постепенный
- большой
- заземленный
- Половина
- Жесткий
- упряжь
- Есть
- Наем
- ГОРЯЧИЙ
- HTTPS
- Людей
- МВФ
- Влияние
- влияние
- улучшение
- in
- В том числе
- повышение
- неравенство
- незначительный
- пример
- учреждения
- Мультиязычность
- Международный Валютный Фонд
- в
- Грин- карта инвестору
- включает в себя
- вопрос
- IT
- работа
- Джобс
- всего
- Вид
- язык
- большой
- ведущий
- Меньше
- Вероятно
- жить
- терять
- ниже
- сделать
- ДЕЛАЕТ
- многих
- рынок
- Области применения:
- значить
- означает
- означает,
- измерение
- Метрика
- MIT
- смесь
- Модели
- монетарный
- БОЛЕЕ
- самых
- много
- природа
- почти
- Необходимость
- отрицательный
- Сети
- Новые
- Новости
- отметил,
- отметив,
- сейчас
- of
- старший
- on
- те,
- только
- or
- Другое
- Другое
- внешний
- Oxford
- Оксфордский университет
- особый
- для
- процент
- производительность
- картина
- Картинки
- планирование
- Платон
- Платон Интеллектуальные данные
- ПлатонДанные
- Играть
- Точка
- политики
- положительный
- потенциал
- потенциально
- предсказывать
- предсказанный
- Подготовить
- представить
- предыдущий
- производительность
- Программы
- видный
- перспектива
- для защиты
- приводит
- количество
- быстро
- быстро
- скорее
- достигать
- пожинать
- последний
- Цена снижена
- заменить
- отчету
- Отчеты
- обязательный
- исследователи
- соответственно
- правую
- Снижение
- посадочная дистанция
- грубо
- Сохранность
- заработная плата
- Сохранить
- сообщили
- говорит
- Шкала
- сценарий
- Сценарии
- посмотреть
- кажется
- смысл
- аналогичный
- одновременно
- с
- ШЕСТЬ
- небольшой
- So
- Соцсети
- Общество
- некоторые
- конкретный
- стандарт
- Начало
- Шаг
- По-прежнему
- Бороться
- исследования
- Кабинет
- предлагать
- система
- системы
- взять
- Сложность задачи
- задачи
- Технический
- технически
- Технологии
- чем
- который
- Ассоциация
- их
- Их
- тогда
- следовательно
- Эти
- они
- этой
- те
- хоть?
- в
- сегодня
- переведите
- правда
- пытается
- два
- типичный
- понимать
- безработица
- Университет
- вряд ли
- us
- через
- различный
- очень
- видение
- системы зрения
- заработная плата
- неделя
- ЧТО Ж
- были
- Что
- будь то
- который
- в то время как
- КТО
- широко распространена
- будете
- в
- Работа
- разрабатывать
- рабочие
- Наихудший
- стоимость
- бы
- год
- зефирнет