Мгновенные статьи, проприетарные синдикации и сеть, построенная на предпочтениях пользователей

Мне нравится, когда в блогосфере есть ощущение синергии. Сначала я поймал Репортаж Ника Хира Meta прекращает поддержку Instant Articles, своего собственного формата для урезанных и эффективных новостных статей. Он также сравнивает это с аналогичным упадком AMP, ответа Google на Instant Articles.

Потом я наткнулся новый от Криса Койера где он продолжает обсуждать большую проблему с проприетарными моделями распространения контента, будь то Meta Instant Articles, Google AMP или даже Apple News:

[Т] это работа как издатель: донесите свой контент как можно большему количеству людей. Если людям нравится объединение в другой формат, вероятно, это того стоит.

[...]

Если вы были издателем и следовали этому совету, то это просто наш рабочий менталитет — предоставлять контент везде, где есть люди (что ужасно заманчиво), теперь вы уже работаете с 4-5 форматами, ни один из которых не является ужасно «автоматическим». И это не считая видео, аудио, социальных сетей и всего остального, что стало работой производителей контента.

Если бы только у нас был какой-то стандарт для решения проблемы распространения контента редким и производительным способом, который не требует накладных расходов на проприетарные форматы, управляемые корпорациями. Ой, подождите, у нас был один навсегда:

Буквально ни один из крупных игроков, которых я упомянул выше, не был похож на просто дайте нам свой RSS-канал, что, оглядываясь назад, представляет собой немного бананов. RSS решает многие из тех же проблем, которые они пытались решить […].

Тогда вот что Джим Нильсен поделился о своей работе по созданию опыта чтения в своем личном блоге, который подчеркивает предпочтение пользователя «верности» контента:

Другими словами, вместо того, чтобы идти text.npr.org когда вам нужен бережливый опыт, вы всегда идете в npr.org но вы установили для «предпочтения точности» значение «низкое». Теоретически, это отправляет в NPR заголовок, указывающий, что вам нужна версия веб-сайта с «низким качеством», например, только текстовая.

О боже, это миллион раз! Как здорово, что сайт, ориентированный на контент (волны CSS-Tricks), не только дает пользователям возможность решать, насколько «богатый» опыт они хотят, но и делает это таким образом, чтобы использовать возможности HTML для Сделай это. Реализация Джима включает в себя разные версии одной и той же статьи о сборке:

.
├── index.html # default
├── _fidelity/
    ├── low/
    │    └── index.html # text-only
    └── med/
        └── index.html # minimal

Перенаправления могут решить проблему, как только пользователь сделает выбор. У Джима есть идеи, как улучшить процесс сборки, чтобы ему не приходилось создавать документы JSDOM для каждой статьи, одновременно выполняя дополнительную работу по удалению содержимого. Но это отличная идея и начало!

Три статьи за три дня, которые сходятся вокруг одной и той же идеи, но с разными углами зрения, идеями и решениями. Ведение блога — это круто. (И RSS тоже!)