Является ли Request To Pay следующей большой вещью? (Джан Махил)

Посмотрев на Оплата через банк в моем предыдущем посте я подумал, что было бы полезно взглянуть на еще одну новую платежную инновацию
Запрос на оплату. Это обещает стать революционно новым способом оплаты счетов по сравнению со старым прямым дебетом (DD), который мы все любим или ненавидим по разным причинам. Это оказывается очень популярным способом оплаты и
можно найти под разными названиями по всему миру: RTP (Великобритания), Request 2 Pay или R2P (Европа), Request for Payments (США), Collect (Индия).

Чтобы оценить преимущества Запрос на оплату давайте сначала разберемся в преимуществах и недостатках старого доброго DD, который в настоящее время является методом, используемым большинством людей для оплаты аренды, платы за спортзал, коммунальных платежей, ипотеки,
или другие фиксированные регулярные расходы помимо постоянных заказов. Многие люди используют прямой дебет, поскольку он удобен — как бы настроил и забыл. Это нормально для большинства людей, если обычный способ оплаты соответствует своей цели и есть
достаточно денег на счету. Однако при сегодняшнем росте затрат, особенно цен на газ и электроэнергию, это вызывает беспокойство у многих домохозяйств. Хватит ли у них на счету для прохождения ДД? Или они достаточно платят своим
DD для покрытия своих расходов, или коммунальная компания завышает цену через DD для покрытия будущих счетов. Недавно BBC сообщил, что правительство предупредило энергетическую
фирмы за походы по прямому дебету. Недавняя статья в Манчестерские новости выделил человека, чей счет за газ вырос с 250 до 1,320 фунтов в месяц!

Когда вы устанавливаете ДД, вы говорите своему банку или строительному обществу, чтобы организация сняла деньги с вашего счета. Организация может взыскать столько, сколько вы им должны. Но они должны сообщить вам заранее (обычно за десять рабочих дней), сколько они
принимать, когда и как часто. Это часто заставляет людей беспокоиться о потере контроля. Что произойдет, если вы пропустите сообщение / письмо? Вы дали разрешение третьей стороне совершать набеги на вашу учетную запись, когда и когда они захотят, за любую сумму, которую они захотят. Выгоды
в том, что вы можете настроить его и забыть об этом ...

Есть ли альтернатива, которая отменяет негативные аспекты ДД, но сохраняет положительные аспекты? Единственный другой вариант: постоянное поручение — это жесткий продукт, предоставляющий полный контроль плательщику и довольно громоздкий для внесения поправок. Кредиторам это не нравится,
поскольку это дает должнику слишком много контроля.

Добро пожаловать Запрос на оплату. Причина, по которой мне и многим другим это нравится, заключается в том, что он дает плательщику (потребителю) контроль и дает ему выбор, сколько платить. Денежные суммы больше не будут списываться с вашего счета – решать вам
что вы будете платить каждый месяц (период). Ты начальник!
Запрос на оплату — это вовсе не новая платежная система, а спецификация и служба обмена сообщениями, способная работать на существующих платежных платформах — чаще всего кредитных картах и ​​более быстрых платежных системах.

С помощью RTP получатель платежа инициирует запрос на конкретную транзакцию от плательщика. Система предоставляет цифровой запрос, который плательщик может получить на свое мобильное устройство или компьютер. Это может быть получено через мобильное банковское приложение или через сторонний FinTech. А
плательщик (клиент) может войти в систему и выбрать один из ряда настраиваемых параметров для своих платежей: принять, изменить, отклонить, отложить на более поздний срок или назначить на отдельную учетную запись.

На этот раз все стороны в сделке могут оказаться победителями! Плательщик имеет больше контроля, он может принять, изменить или отклонить платежный запрос. Когда плательщик подтверждает платеж, получателю платежа инициируется перевод в режиме реального времени. Итак, плательщик
решает, сколько они могут позволить себе заплатить, а остаток добавляется к непогашенному остатку плательщика.

Для банков, находящихся под угрозой все большей и большей маргинализации из-за PSD2 и подъема финтеха, работая с поставщиками, они могут стать платежным центром для своих клиентов, предлагая более богатый и глубокий опыт. Построение более крепких отношений
означает, что клиенты остаются дольше.

Далее, принятие Запрос на оплату возможности также могут принести пользу получателям. Благодаря схемам мгновенных платежей получатели платежей могут повысить коэффициент конверсии и получить немедленные средства, а не полагаться на транзакции прямого дебетования.
или другие, более медленные способы оплаты.

Запрос на оплату представит еще один вариант оплаты в дополнение к прямому дебету, предлагая гибкость, избегая методов с высокими затратами на обработку

Глядя на Запрос на оплату веб-сайт для поставщиков Запроса на оплату услуг конечным пользователям — показывает только Mastercard. Единственным поставщиком технических решений для поставщиков услуг, перечисленных в настоящее время, является ответ
платить

В заключение, похоже, что запрос на оплату является очень интересной инновацией и имеет преимущества для плательщиков, получателей платежей и банков. Это, безусловно, стоит изучить для вашего бизнеса, если вы хотите предоставить своим клиентам больше выбора в отношении того, как и когда они платят вам.
— и тем самым дать вам более высокий коэффициент конверсии по продажам и более низкий уровень неплатежей.