Сегодня день выборов — вот несколько советов, как ориентироваться в информационном потоке социальных сетей

Избиратели в США, которые заходят в Twitter, TikTok, Facebook или другие платформы, чтобы узнать о важных промежуточных выборах в США во вторник, скорее всего, столкнутся со слухами, слухами и дезинформацией.

В социальных сетях также есть много полезной информации, включая авторитетные результаты выборов, последние новости о кандидатах и ​​гонках, а также мнения избирателей, голосующих.

Вот несколько советов по навигации в социальных сетях в день выборов, а также в последующие дни или недели.

• ПРОИЗОЙДЕТ НЕСЧАСТЬЕ. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЕСТЬ МОШЕННИЧЕСТВО

Выборами управляют люди, и ошибки неизбежны. Однако, лишенные контекста, истории о нарушениях на избирательных участках и избирательных участках могут быть использованы как свидетельство широкомасштабного мошенничества.

А поскольку в день выборов происходит так много событий, у работников избирательных комиссий, местных чиновников и даже средств массовой информации остается мало времени, чтобы опровергнуть подобные заявления, прежде чем они станут вирусными.

В Грузии в 2020 году утечка воды на участке подсчета бюллетеней была использована для раскрутки надуманной истории о фальсификации результатов голосования. В Аризоне выбор ручек, выдаваемых избирателям для заполнения бюллетеней, привел к столь же абсурдным заявлениям.

Ни один из инцидентов не повлиял на результаты, однако оба продолжают появляться в вводящих в заблуждение сообщениях как свидетельства мошенничества.

«Интернет позволяет людям создавать свои собственные доказательства с нуля, а затем распространять их среди миллионов других», — сказал Джон Джексон, декан Школы коммуникации Анненберга при Пенсильванском университете. «Это не означает, что их доказательства что-то значат, но это означает, что мы все должны лучше оценивать то, что они говорят».

• ЗНАЙТЕ СВОИ СЛЕПЫЕ ЗОНЫ

Дезинформация процветает, когда люди ищут информацию, чтобы объяснить то, чего они не понимают. Это создает большие возможности для тех, кто хочет запутать или ввести в заблуждение избирателей.

Сложные правила и система сдержек и противовесов, регулирующие американские выборы, варьируются от штата к штату. Они могут сбить с толку тех, кто не очень хорошо разбирается в избирательных процедурах, и эта путаница привела к процветанию дезинформации.

Многие из вводящих в заблуждение утверждений, распространявшихся накануне выборов, касались вопросов механизма голосования: регистрации избирателей, голосования по почте и подсчета голосов. В последние месяцы многие сотрудники избирательных комиссий пытались информировать общественность с помощью публикаций в социальных сетях, статей и рекламы о системе, которую многие люди воспринимают как нечто само собой разумеющееся.

«Каждый раз, когда люди чего-то не понимают, возникает вакуум, который необходимо заполнить», — сказал Эй Джей Нэш, вице-президент по разведке в компании. ZeroFox, фирмы по кибербезопасности, которая в этом году отслеживала дезинформацию о выборах. «Вопрос в том, что в конечном итоге заполнит этот вакуум?»

• ПРОВЕРЬТЕ СВОИ ИСТОЧНИКИ

Если вы ищете результаты выборов, посетите веб-сайты местных и государственных выборов, а также проверенные местные и национальные новостные агентства.

Если вы видите, что кто-то пишет о проблемах, например, на избирательном участке, проверьте ленту в социальных сетях или веб-сайт местного избирательного бюро.

Избегайте получения всей информации о выборах из социальных сетей. Правила модерации контента сильно различаются от платформы к платформе, и их соблюдение может быть неравномерным. Даже владельцы самих платформ не застрахованы от распространения дезинформации, как утверждает новый владелец Twitter. Элон Маск сделал.

По мнению экспертов, хорошо сбалансированная медиа-диета, основанная на авторитетных и заслуживающих доверия источниках, может помочь людям не поддаваться дезинформации или не распространять ее. Bhaskar Чакраворти, который изучает технологические изменения и общество и является деканом глобального бизнеса в школе Флетчера в Университете Тафтса.

«Вы обращаетесь к первоисточникам или просто получаете новости из социальных сетей?» Чакраворти сказал. «Если вы используете только источники из социальных сетей, вы будете более уязвимы для дезинформации».

• ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА СВОИ ЭМОЦИИ

Самые вирусные и вводящие в заблуждение утверждения часто основаны на уловках, призванных убедить человека поверить в то, что не соответствует действительности.

Эмоционально заряженный язык является одним из наиболее эффективных: с подозрением относитесь к любому утверждению, которое, как вам кажется, призвано вызвать сильную эмоциональную реакцию, например, страх или гнев. Эти сильные чувства могут заставить человека повторно опубликовать ложное утверждение, прежде чем он успеет его обдумать.

Сомневайтесь в любом утверждении, которое не указывает свои источники или содержит односторонние утверждения. В равной степени подозрительно относитесь к преувеличенным заявлениям, вводящим в заблуждение сравнениям и утверждениям, в которых группы людей выделяются по расе или происхождению.

Если что-то кажется слишком хорошим или слишком ужасающим, чтобы быть правдой, проверьте это. Возможно, кто-то пытается вас обмануть, говорит Ребекка Рейберн-Ривз, старший исследователь поведения в Центре передовой ретроспективы Университета Дьюка, который разрабатывает способы сделать людей более устойчивыми к дезинформации.

«Все дело в использовании критического мышления», — сказал Рэйберн-Ривз. «Будьте непредвзяты, но в то же время скептичны. Я говорю: будьте любезным скептиком».

• ПОТЕРПИ! ДЛЯ ПОДСЧЕТА РЕЗУЛЬТАТОВ НУЖНО ВРЕМЯ

В США существует долгая история выборов, на урегулирование которых уходили дни, недели или даже месяцы. Недавнее увеличение использования бюллетеней для голосования по почте только усилило уверенность в том, что результаты некоторых гонок не будут решены во вторник вечером.

Представители избирательной комиссии в нескольких штатах уже заявили, что ожидают, что получение некоторых результатов займет больше времени. В ключевых штатах, где идет борьба, таких как Пенсильвания, Мичиган и Аризона, сотрудники избирательных комиссий не могут начать подсчет бюллетеней по почте до дня выборов, что гарантирует задержки.

Тем не менее, по словам Ларри, идея о том, что голосование задерживает равное мошенничество, продолжает звучать в Интернете и, вероятно, продолжит распространяться еще долго после дня выборов благодаря кандидатам и политикам, которые усилили это утверждение. К северу, старший директор отдела выборов и правительственной программы в Центре юстиции Бреннана при Нью-Йоркском университете.

«Это оставляет место для сомнений, и люди этим воспользуются». К северу рассказал АП. «Это часть преднамеренных усилий по подрыву доверия к выборам».