Just-In: SEC обвиняет крипто-компанию, получает массовую реакцию

Ассоциация SEC против криптосаги продолжает существовать. Комиссия по ценным бумагам и биржам США выдвинула обвинения против The Hydrogen Technology Corporation в манипулировании ценными бумагами криптовалют. Hydrogen — это компания, занимающаяся Web3 и финансовыми технологиями, с собственным токеном Hydro.

SEC утверждает, что Hydrogen заработала более 2 миллионов долларов, «манипулируя объемом торгов и ценами» Hydro. SEC также предъявила обвинение Майклу Россу Кейну, бывшему генеральному директору Hydrogen. Комиссия также указала Тайлера Остерна, генерального директора компании Moonwalkers, занимающейся рынком, как соучастника схемы.

SEC утверждает, что обвиняемые стороны были причастны к продажа незарегистрированных ценных бумаг криптоактивов.

Позиция SEC против криптовалюты

SEC была в новостях из-за ее регулирования и юрисдикции крипто-экосистемы. SEC занимает жесткую позицию против продажи незарегистрированных крипто-токенов, которые, как она утверждает, являются ценными бумагами. Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслер заявляет, что он уверен в том, что может называть товаром только Биткойн. Другие токены, в том числе Эфириум, может подпадать под юрисдикцию SEC.

SEC утверждает, что Hydrogen распространяла токен различными способами. Затем он стал партнером Moonwalkers, южноафриканской фирмы-маркетмейкера, чтобы манипулировать ценами на токен. Более того, SEC утверждает, что способ распространения токена также является незаконным.

По данным комиссии, Hydrogen распространяла токены через аирдроп, программы вознаграждений, вознаграждение сотрудников и прямые продажи на сайтах торговли криптовалютой.

SEC испытывает массовую негативную реакцию

Криптосообщество раскритиковало SEC за «регулирование принудительным исполнением“. Более того, эксперты утверждают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам намеренно двусмысленна в дебатах о ценных бумагах и определениях товаров.

Джейк Червински, глава отдела политики Blockchain Association, утверждает, что это еще один пример чрезмерного охвата комиссии. Он утверждает, что SEC может утверждать, что аирдропы соответствуют критериям теста Хоуи.

Однако Червински сообщает, что теория SEC об аирдропах не может быть проверена только этим действием.