Последние правоприменительные действия CFTC бросают вызов основным принципам DeFi

В прошлый четверг, принудительное действие Комиссией США по товарным фьючерсам и торговле (CFTC) против трех протоколов DeFi стало последним событием в продолжающейся саге о законодательные баталии, постановления районными судами и драки над нормотворчеством.

Поскольку CFTC теперь приказала Opyn, 0x и Deridex прекратить операции, которые нарушают Закон о товарных биржах и правила CFTC, некоторые из видных сторонников криптовалюты снова задаются вопросом, благоприятна ли нормативная среда для предпринимателей, желающих работать в этой сфере.

«Правоприменительные действия CFTC на этой неделе выявили ряд противоречий», — сказала The Defiant Мариса Коппел, старший юрисконсульт Ассоциации блокчейнов. «Во-первых, это прямо противоречит недавнему решению суда по делу Рисли против Uniswap, согласно которому разработчики не несут ответственности за неправомерное использование их программного обеспечения третьими лицами».

В конце августа судья назвала дело, в котором утверждалось, что Uniswap Labs и другие лица несут ответственность за убытки, вызванные мошенническими токенами, запущенными третьими лицами на децентрализованной бирже Uniswap.

Коппель также отметил противоречия внутри самой CFTC, указав на рассматривается Кэролайн Фам, одной из пяти членов комиссии, с целью создания пилотной программы, которая позволит проводить контролируемые эксперименты в сфере цифровых активов.

Она добавила, что другой комиссар, Саммер Мерсингер, опубликовал особое заявление, подчеркнув, что CFTC не доказала, что рассматриваемые протоколы DeFi незаконно присваивали средства клиентов или иным образом причиняли вред их пользователям.

Действия CFTC происходят в год, когда рынки были качели благодаря многочисленным изменениям, касающимся регулирования криптовалют.

Эшли Эберсол, главный юрисконсульт компании 0x, которая заплатила штраф в размере 200,000 XNUMX долларов за то, что ее агрегатор Matcha предлагал доступ к активам с использованием заемных средств, считает, что определенная степень регулирования неизбежна. «Каким бы ни был ваш взгляд на регулирование, это просто факт жизни», — сказал он в разговоре с The Defiant на этой неделе.

Эберсол ранее работал в Комиссии по ценным бумагам и биржам, которая занимается борьбой с криптовалютой. «Чем успешнее становится Web3 и DeFi, тем больше внимания он будет привлекать и тем больше будет необходимости соблюдать нормативные требования», — сказал он.

Уилл Уоррен, соучредитель 0x, отметил трудности, присущие регулированию криптовалют.

«Токены — это абстракция, которая может представлять что угодно», — сказал он, подчеркнув, что вписать эту абстракцию в существующую нормативную базу сложно. «Пространство в целом настолько обширно, что его трудно связать с одним отдельным регулирующим органом».

Крис Перкинс, член Консультативного комитета по глобальным рынкам CFTC (GMAC), считает, что приказы подчеркивают необходимость взаимодействия с ключевыми лицами, принимающими решения в Соединенных Штатах. «Образование и участие регулирующих органов и политиков крайне необходимы в это решающее время», — сказал он The Defiant.

Заглядывая в будущее, Перкинс видит конец неоднозначной нормативной среде.

«Хорошая новость заключается в том, что ясность наступает, так или иначе – либо через законодательство, либо через суд», – сказал он. «Я просто надеюсь, что это произойдет до того, как мы потеряем некоторых из наших самых талантливых предпринимателей из-за зарубежных юрисдикций, которые буквально машут им рукой».

Между тем, Уоррен говорит, что Matcha не планирует прекращать обслуживание клиентов из США. «Очень сложно работать американской компании и обслуживать пользователей в США, [но] мы собираемся это сделать. Крипто — это глобальное явление. Оно будет играть важную роль в будущем, и США будут его частью», — сказал он.