Протокол Spark MakerDAO блокирует использование VPN; Защитники конфиденциальности кричат ​​о фолах

Недавно запущенная кредитная платформа MakerDAO, Spark Protocol, вызвала серьезную негативную реакцию из-за своего решения запретить пользователям VPN на внешнем интерфейсе. Первоначальным мотивом было запретить пользователям из США доступ к платформе. Но он запрещает кому-либо использовать VPN независимо от того, находятся ли они в США или нет.

Это вызвало бурную реакцию со стороны защитников конфиденциальности.

Война с конфиденциальностью

MakerDAO увеличила доходность стабильной монеты DAI с 3% до 8% в рамках реализация Увеличенной нормы сбережений Dai (EDSR).

После изменения доходности данные в сети выявили особую транзакцию из отдельного кошелька, включающую перевод более 14.3 миллионов стейблкоинов DAO в MarkerDAO одним криптоучастником. Предполагалось, что перевод был осуществлен, чтобы воспользоваться доходностью 8%, которая предлагается через кредитную платформу MakerDAO Spark.

В то время как Maker ограничил доступ пользователей в США к платформе крипто-кредитования, многих застала врасплох обновление на условиях протокола Spark, предостерегающих от использования VPN для обхода ограничения.

Уведомление читается,

«Использование функций кредитного протокола сайта лицами, которые в настоящее время или обычно находятся или проживают в Соединенных Штатах, строго запрещено, независимо от IP-адреса пользователя. Использование виртуальной частной сети или другого метода для сокрытия места жительства пользователя в Соединенных Штатах также строго запрещено и может привести к постоянной блокировке использования сайта в связи с адресами блокчейна, предположительно связанными с местом жительства в Соединенных Штатах».

Для непосвященных в мае этого года был запущен Spark Protocol, который предлагал пользователям до 8% годовой прибыли за счет кредитования DAI. Он был создан как софтфорк Aave v3 компанией Phoenix Labs, созданной блокчейн-компанией Maker Foundation.

Реакции

Популярный аналитик DeFi Крис Блек выраженный его решительное неодобрение, подчеркнув, что он, по сути, действует как всеобъемлющий запрет на виртуальные частные сети по всему миру, выходящий за пределы США.

Блек подчеркнул четкое различие между блокированием доступа для жителей США и введением более широкого запрета на людей во всем мире, которые используют VPN для защиты своей конфиденциальности. Он охарактеризовал этот более широкий шаг как серьезное посягательство на концепцию неприкосновенности частной жизни, сравнив его с активной кампанией против фундаментального понятия неприкосновенности частной жизни.