Встречайте последний мем Crypto Twitter: «Давайте сформируем группу!» PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Встречайте последний мем Crypto Twitter: «Давайте сформируем группу!»

Как и каждый великий мем, украсивший эту отсталую цивилизацию, он начался с элегантной и трогательной истории, запечатленной во всей своей мимолетной деликатности Forbes «содействующий».

Ассоциация история появилась под заголовком «Tiffany & Co выпускает эти подвески CryptoPunk, и они дорогие, вот и вся информация». Затем последовала шумная статья о сопрезиденте Tiffany and Co. Александре Арно, повышающем рыночную стоимость серии подвесок на тему CryptoPunk посредством «партизанской маркетинговой кампании через его личную учетную запись в социальных сетях».

Что еще более важно, эта строчка в середине статьи была немедленно подхвачена Crypto Twitter: «Он подписал твит «LFG», в сообществе NFT используется аббревиатура, означающая «давайте сформируем группу».

Было ли это ошибкой или провидение определило судьбу человечества через нестрогие редакционные стандарты на Forbes партнерская сеть? Автор, о котором идет речь, Стефани Хиршмиллер, поддерживает свой перевод. Она сказала мне через Instagram DM, что она погуглила фразу и пришла к выводу, что это «сообщение сообщества NFT» для «давайте сформируем группу».

Крипто Твиттер не согласился; «LFG» более универсально понимается как «давай, черт возьми». (Это также излюбленный боевой клич звезды НФЛ и крипто-промоутер Том Брэди.) Кий коса берет.

Хиршмиллер называет себя в слогане своего автора «журналисткой и консультантом по цифровым технологиям, живущим между Парижем и Лондоном и освещающим вопросы моды, роскоши и Web 3.0». В другом месте она описывает себя как «специалиста по обуви [и] эксперта по обучению Web 3.0».

Как авторитет в области обуви (я свожу концы с концами, продавая мужскую обувь в местном универмаге), я потрясен тенью, которую Хиршмиллер бросил на наше ремесло. Но я понимаю. Мы все делаем ошибки. Однажды я чуть не сломал ногу парню, когда пытался впихнуть ее в E, тогда как бедняге явно нужно было EEE. Все еще.

Малапроп бесконечно расширялся, поскольку другие пользователи Твиттера предлагали такие же безобидные переводы. 

«Притворимся величием», предложенный один. «Большое дружеское собрание», добавленный еще один. Ясно, что Хиршмиллер уловил некую первобытную потребность в группообразовании, еще не сформулированную индоевропейской фразеологией. 

Назовите это «Пойдем БрэндонЭффект: объяснение термина или фразы настолько искажено, что становится более популярным, чем оригинал. Вот как биржа HODL, означающее «держать», произошло из-за опечатки на чат-форуме.

Я думаю, все это было в шутку, но я не мог не задаться вопросом, не говорит ли эта серьезная ошибка о многом. Forbes, который сейчас изо всех сил пытается найти нового покупателя, и давно тлеющий пожар в мусорном баке его печально известной «сети участников». 

Около 2,800 «участников», большинство из которых занимаются маркетингом и связями с общественностью, а не журналистами, размещают на сайте сообщения каждый день за гроши. Это великая фаустовская сделка: Forbes получает кормушки, полные «контента» каждый день (что порождает клики), а «участники» получают неоднозначную компенсацию.

По словам бывшего Forbes участник Мэтт Цукер, пять статей по несколько сотен слов каждая за один месяц приносят писателю 250 долларов; семь штук получают 500 долларов. Цукер утверждал, что каждый кусок брал его с собой десять часов— это более 140 часов за 1,000 долларов. «Да, мы делаем это не ради денег, — признал он. 

(Звучит знакомо, и, если честно, плата is чрезвычайно конкурентоспособен с унизительными грошами, которые мне здесь платят.)

Что Forbes"соавторы" выпутались из этого заблуждения, ясно: Как Цукер написал в блоге Medium о своем пребывании в Forbes фермы авторов, участники фактически имеют карт-бланш на публикацию всего, что они хотят, часто без редактирования. Учитывая, что многие участники имеют свою собственную профессиональную программу, получение контракта с автором равносильно получению доступа к бесплатному бесконечному пиару на ходу. Если бы у меня был доступ к такому ресурсу, чтобы я мог рекламировать свои зарождающиеся боковая сучка

Хиршмиллер, случайно создавший новый мем «LFG», хорошо использовал сеть. Ее недавнее творчество об инновациях Web3 включает в себя: «Как Пэрис Хилтон и Снуп Догг анимировали своих скучающих обезьян и что эта технология может означать для брендов";"Прорывная идея новой коллекции Timecapsule NFT от Prada с сыном Дэмиена Херста”; а также "Является ли штаб-квартира Metaverse со скучающими Ape NFT, вертолетной площадкой и кинотеатром следующим обязательным атрибутом для люксовых брендов?  

Сомнительный и неизбежно анонимный «источник» сообщает мне, что на самом деле существует некоторый надзор за сетью участников криптовалюты или, по крайней мере, больше, чем раньше, и что Форбс Крипто редактор и бывший CoinDesk журналист Майкл дель Кастильо управляет «узким кораблем». Но эта часть не была частью сети участников криптовалюты; он был зарегистрирован в разделе «Розничная торговля».

И сеть авторов в широком смысле остается своего рода «YouTube для написания», так что пусть покупатель будет бдителен.

Что заставляет задуматься: может быть, Хиршмиллер знал что этот выбор перевода закрепит за ней место в истории интернет-мемов. И как всякий расчетливый и малооплачиваемый Forbes «участник», она решила, что это стоит денег. В таком случае я приветствую ее и желаю присоединиться к ней. Сформируем группу!

Примечание редактора: эта колонка была обновлена ​​3 августа в 8:30 утра по восточному поясному времени с комментарием Стефани Хиршмиллер.

Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.

Отметка времени:

Больше от Decrypt