Вкратце
- Yuga Labs заявляет, что у нее «нет текущих планов» для CryptoPunks «V1», основанного на оригинальном смарт-контракте NFT от Larva Labs.
- Только владельцы официального проекта CryptoPunks (или «V2») получили права на коммерциализацию интеллектуальной собственности на этой неделе.
Возрождение списанного «V1» CryptoPunks NFT из оригинала Larva Labs выпуск 2017 с ошибками добавил морщины в дебаты о происхождении, собственности и намерениях художников в Web3 мир. И не похоже, что V1 NFT владельцы являются частью растущих планов нового владельца Yuga Labs на CryptoPunks бренд.
В понедельник Yuga Labs, которая купил IP CryptoPunks от личинки в марте — выпустил долгожданная лицензия на коммерческие права для Эфириум Проект NFT, позволяющий владельцам 10,000 XNUMX уникальных изображений профиля превращать их во всевозможные производные творения, такие как произведения искусства и продукты. Он отражает подход собственного популярного творчества Юги. Яхт-клуб Bored Ape.
Но Лицензионное соглашение на интеллектуальную собственность указывает, что это относится только к криптопанкам, отчеканенным со вторым умный контракт (самоисполняющийся компьютерный код, который хранится в блокчейне) — другими словами, «V2» или «официальные» CryptoPunk, которые торгуются за миллионы долларов за штуку. Владельцы V1 Punks не имеют законного разрешения от Yuga на превращение своих аватаров NFT в коммерческие творения.
На вопрос о позиции Yuga относительно V1 Punks и планах на будущее в отношении проекта, представитель компании сказал: Decrypt на этой неделе: «Нет текущих планов относительно V1 Punks».
NFT — это блокчейн знак которые могут представлять право собственности на предмет, включая произведения искусства, предметы коллекционирования и изображения профиля, такие как CryptoPunks. Всего в проекте 10,000 2.3 пиксельных аватаров, и на сегодняшний день они в совокупности произвели объем торгов на сумму более XNUMX миллиарда долларов, в то же время влияя на бесчисленное количество других проектов (например, собственные Bored Apes Юги).
В интервью Decrypt, Ведущий бренд CryptoPunks Ноа Дэвис— который ранее руководил продажами NFT на аукционе Christie's — поделился своим мнением о V1 Punks, сославшись на соавторов оригинальных личинок Мэтта Холла и Джона Уоткинсона. Но Дэвис сказал, что он «не будет занимать окончательную позицию» в отношении NFT.
«Лично я думаю, что V1 Punks — очень крутой пережиток творческого процесса Мэтта и Джона», — сказал Дэвис. «Это свидетельство того, как Мэтт и Джон создали CryptoPunks».
«Являются они или нет домен CryptoPunks, я думаю, что Мэтт и Джон очень четко обсудили это, кто художники и чье мнение имеет значение и, вероятно, самое важное в данном случае», — добавил он. «Это похоже на карточку новичка Jordan с опечаткой, но это не карточка новичка Jordan».
Что такое панки V1?
Заявленная позиция Larva Labs в отношении V1 Punk была ясной, но ее действия запутали сообщение. V1 Punks вновь заговорили о CryptoPunks в конце прошлого года, когда члены сообщества создали программу-оболочку, которая эффективно спасала заброшенные аватары из глючного оригинального смарт-контракта Larva, превращая их в функциональные Ethereum NFT.
Вскоре коллекционеры начали покупать и продавать Завернутые V1 CryptoPunks, обменивая их на растущие суммы, называя их «оригинальными» CryptoPunks. Версии V1 идентичны «официальным» Punks NFT, за исключением нового цвета фона, добавленного через оболочку. Это явно взволновало Холла и Уоткинсона.
Основатели личинки утверждал, что V1 NFT были «не официальными криптопанками» и сказали, что они им «не нравятся», но они запутали сообщение, также упаковав и продав некоторые панки V1, которые были в их собственных Кошельки. В конце концов, в феврале Larva Labs принесла извинения и пожертвовала средства на благотворительность, назвав свои действия «глупыми» и «плохим решением».
Однако затем Larva Labs подала иск об авторских правах DMCA, чтобы исключить V1 Punk из списка OpenSea. Хотя сообщество V1 якобы подверглось атаке со стороны создателей CryptoPunks, некоторые упивались последовавшим хаосом и праздновали ошибки Ларвы.
«Это был большой пиздец, да? Мы действительно оказываем на них сильное давление», — Хемба, член сообщества V1 Punks. заявил Decrypt Май. «Они просто спотыкались о самих себя».
В марте ситуация резко изменилась, когда Larva Labs продал интеллектуальную собственность CryptoPunks компании Yuga Labs, Yuga решила не предъявлять требования DMCA, и Wrapped V1 CryptoPunks вернулся в OpenSea до того, как сообщество запустило собственный рынок на базе Rarible. Битва закончилась, плюс Юга видимо приобретено более 1,000 упаковываемых V1 Punk в сделке с Larva вместе с Wrapped V1 NFT.
Но что это значит для V1 Punk? Yuga Labs, возможно, не оказывает активного сопротивления сообществу V1, как это делала Larva Labs, но владельцев также не приглашают на «официальную» вечеринку и не предоставляют льготы по мере продвижения бренда CryptoPunks.
Когда собственные V1 Punks Торговая площадка с редким питанием запущен в мае, рассказали участники сообщества Decrypt что они надеялись создать независимую DAO — или децентрализованную автономную организацию — для объединения всех панков Larva: как V1 Punk, так и официальных (V2) CryptoPunks.
Некоторые владельцы надеялись, что лицензионное соглашение Yuga Labs каким-то образом признает V1 Punks или предоставит им права. Но это не так, и тема остается временами спорный в социальных сетях, где коллекционеры подталкивают Дэвиса к ответу, а некоторые владельцы панков (например, хемба) твит, что они не принимают Условия лицензирования Юги.
Владельцы V1 Punks продолжают задавать вопросы, и первоначальный ответ Юги может быть не тем, что они искали. По крайней мере, на данный момент любое дальнейшее движение V1, включая усилия по объединению сообществ среди вражды от некоторых владельцев Punks — как всегда, должны исходить от сообщества.
Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.
