Nuclear Now Оливера Стоуна — возвращение ядерной энергии на стол — Physics World

Nuclear Now Оливера Стоуна — возвращение ядерной энергии на стол — Physics World

Роберт П. Криз задается вопросом, какие уроки мы можем извлечь из нового «мессианского» документального фильма Оливера Стоуна Ядерное сейчас

[Встраиваемое содержимое]

Ядерное сейчас – новый документальный фильм от Оливер Стоун – имеет мессианский привкус. Глобальное потепление представляет собой реальную угрозу. У человечества есть подходящая технология, чтобы спасти себя. На пути стоят злые силы. Но при наличии лидерства, мужества и разума мы можем победить – при условии, что мы обратимся к ядерной энергетике. По мнению Стоуна, ядерная энергетика прошла путь от «героя» до нуля и обратно.

Ядерное сейчас наполнен яркими и драматичными изображениями, в том числе рушащимися ледниками, сильными взрывами, задымленными городами и затопленными городскими районами.

Ядерная энергетика родилась сразу после Второй мировой войны и имела блестящее будущее. Дешевый, надежный и компактный, он может питать что угодно, утверждали сторонники, и предотвращать надвигающиеся катастрофы. Как и все фильмы Стоуна, Ядерное сейчас наполнен драматическими изображениями, в том числе рушащимися ледниками, сильными взрывами, задымленными городами и затопленными городскими районами. Архивные видеоролики иллюстрируют наивные предсказания середины 20-го века о ярких, полностью электрифицированных и абсолютно чистых городах, работающих на атомной энергии, в 21-м веке.

Но к 1970-м годам ядерная энергетика стала изгоем. Утверждалось, что оно тесно связано с ядерным оружием и излучает опасные уровни радиации и может привести к авариям. Подтверждением последнего стала авария реактора в 1979 году. Три-Майл Айленд в Пенсильвании (хотя радиации практически не было) и Взрыв 1986 года в Чернобыле., который распространил шлейфы радиации над Западной Европой. Оппозиция ядерной энергетике, говорит Стоун за кадром, стала «гламурной, добродетельной и прибыльной одновременно».

В фильме показаны жуткие сцены протестующих в черепах и противогазах, держащих плакаты со скелетами, несущими мертвых младенцев, Джейн Фонда выступает на антиядерном рок-концерте высоконравственным языком, и чиновников, празднующих закрытие атомной электростанции, держа в руках бокалы с чем-то похожим на шампанское.

Еще более устрашающе то, что антиядерные активисты сделали безответственные заявления о том, что ископаемое топливо «чистое» или что оно легко может стать таковым. В одном из доли секунды ролика ведущий антиядерный активист кричит: «Уголь или нефть, что угодно, только не ядерное!» Что так неприятно, так это не только техническая невежественность этого замечания, но и выражаемое им ложное чувство морального превосходства, а также то, насколько многие люди были уверены в его истинности.

Ни один фильм Оливера Стоуна не был бы полным без теории заговора. Здесь нефтяные и угольные компании продвигают идею, что низкие уровни радиации, связанные с ядерной энергетикой, опасны.

Затем появился монстр. Изменение климата наблюдалось все время: небо теплело, ледники таяли, а уровень моря медленно поднимался на протяжении десятилетий. До 1980-х годов мало кто из людей считал этого зверя серьезной угрозой. Больше никогда. Но единственная сила, которая действительно была способна с этим бороться, согласно фильму, в значительной степени считалась изгоем, охваченным культурным гистерезисом, который ассоциировал ее с бомбами и катастрофами.

Ни один фильм Стоуна не был бы полным без теории заговора. Здесь роль нефтяных и угольных компаний заключается в продвижении идеи о том, что низкие уровни радиации, связанные с ядерной энергетикой, опасны (даже несмотря на то, что они намного ниже, чем фоновая радиация и обычные медицинские процедуры) и что промышленность ископаемого топлива коррумпировала ведущих защитников окружающей среды. который когда-то защищал ядерные технологии.

Яркие интервью, пугающие образы и яркие аналогии приходят быстро и яростно. Большинство из них длятся несколько секунд – о смоге, наводнениях и приливных волнах, об атомах и галактиках, о беспомощных, залитых нефтью птицах на пляже и о сенаторе США. Джеймс Инхоф пренебрежительно бросать снежок в залах Конгресса в 2015 году, чтобы якобы опровергнуть идею о потеплении климата. Будем надеяться, что эти зажимы достаточно сильны, чтобы разрушить или смягчить рационализирующие защиты и психологические щиты, которые стоят на пути серьезного рассмотрения ядерной энергетики.

Простое и прямое послание Ядерное сейчас звучит так: «Мы станем ядерными или умрем!» Сообщение сохраняется? Это зависит от пяти предпосылок: изменение климата представляет собой реальную угрозу; что это вызвано ископаемым топливом, выбрасывающим в атмосферу углекислый газ и другие яды; что потребление энергии невозможно сократить в достаточной степени; что никакие другие энергетические технологии, даже вместе взятые, не могут удовлетворить этот спрос; и что побочные продукты ядерных технологий гораздо менее опасны, чем считается.

Один из самых ярких образов в фильме — сцена, где несколько детей играют на длинном железнодорожном мосту высоко над рекой. Внезапно и неожиданно в поле зрения появляется мчащийся локомотив, несущийся на перепуганных детей. Попытка убежать с моста была бы бесполезной; судя по озвучке Ядерное сейчассоавтор сценария Джошуа Гольдштейн, это было бы похоже на мысль, что мы можем полагаться на возобновляемые источники энергии.

Когда к ним мчится неудержимый поезд, отчаявшиеся дети вместо этого делают единственное, что может их спасти: прыгают с моста в воду внизу, что равносильно обращению к ядерным технологиям. «Прыжок страшен, — говорит Гольдштейн, — но тебя убьет поезд». Хотя дети знают достаточно, чтобы прыгать (мы видим, как они это делают), мы еще не решили, делать ли это самим.

Мое главное возражение против фильма заключается в том, что в нем ничего не говорится об еще одной причине сопротивления ядерной энергетике – о том, что радиация вызывает мощные и глубоко укоренившиеся ужасы, как утверждает историк. Спенсер Уарт подробно в его познавательная книга 1988 года Ядерный страх. Именно из-за этих ужасов так трудно противостоять оппозиции ядерной энергетике, и они заставляют многих людей отрицать существование поезда или верить, что можно найти способы обогнать его.

Критическая точка

Фильм Стоуна заставляет нас задуматься, что давно прошли те времена, когда люди могли размышлять и оценивать ядерную энергетику с самодовольного и превосходного расстояния. В 21 веке это мошенническое, безрассудное и морально самовосхваляющее занятие, без последствий применение абстрактных, хотя и популярных ценностей. Достоинство Ядерное сейчас заключается в том, что он возвращает ядерную технологию в качестве возможного источника энергии.

В конце фильма мы видим короткие отрывки из Мартина Лютера Кинга и Махатмы Ганди. Разумеется, они здесь не для того, чтобы комментировать технические достоинства ядерных технологий. Стоун привлекает их, чтобы пробудить моральное и политическое мужество, необходимое для его использования. Однако последние слова фильма неизбежно принадлежат Stephen Hawking, святой символ нашей эпохи успешной технологической борьбы с невзгодами. «Преодолейте трудности. Это возможно, — нараспев говорит Хокинг, — это возможно».

В такие моменты, Ядерное сейчас это слишком, слишком, слишком. Но то же самое относится и к кризису, с которым мы сталкиваемся.

Отметка времени:

Больше от Мир физики