Мнение: Почему нам нужно больше роялти NFT и лучшие торговые площадки

В быстро развивающемся мире NFT решение ведущей торговой площадкой OpenSea временно отменить комиссию в размере 2.5% от продаж и снизить размер авторского гонорара в ответ на появление конкурирующей платформы Blur, что вызвало ожесточенные дебаты.

Но что, если бы существовал другой мир, в котором художники были освобождены от оков платформенных сутенеров?

Одной из причин, по которой я занялся криптографией, была любовь к программному обеспечению с открытым исходным кодом и децентрализации. Идея о том, что кто угодно и где угодно может участвовать в цифровой экономике, в которой приоритет отдается художникам и гонорарам, стала огромным мотивирующим фактором и сплотила создателей для принятия NFT.

Blur построен с использованием модели, не требующей лицензионных отчислений, что, по мнению некоторых, положительно влияет на здоровье индустрии в долгосрочной перспективе, но я думаю, что в конечном итоге она выжимает артистов, как дешевый апельсиновый сок.

Постоянные гонорары, которые когда-то считались святым Граалем сторонников NFT, рекламировались как важная причина, по которой художники приняли технологию блокчейна. Однако многие платформы NFT, такие как Blur и OpenSea, решили отменить требование о выплате роялти покупателями, что поставило под угрозу этот принцип.

Однако так было не всегда, о чем свидетельствуют многочисленные примеры из истории искусства.

В 16 веке немецкий художник Альбрехт Дюрер перешел от живописи к коммерческой гравюре, назвав гонорары одним из своих основных мотивов. Это было просто, рассуждал Дюрер. Теперь он мог сделать не одну картину, а много. «Моя картина хорошо закончена и хорошо окрашена, [но] [...] я не получаю от нее никакой пользы. Если бы я продолжал гравировать, я был бы сегодня богаче на 1,000 флоринов».

Дюрер добавил важную оговорку относительно гонораров. Хладнокровная угроза потенциальным подражателям, которые думали, что могут просто печатать и продавать копии его работ без уплаты заранее оговоренных сборов (*гм* OpenSea и Blur):

"Держать! Вы хитрые, чуждые делу и воры чужих мозгов! Не вздумайте опрометчиво накладывать свои воровские руки на мои произведения! Остерегаться! Разве ты не знаешь, что у меня есть дар от достославнейшего императора Максимилиана, что никому во всем Имперском Доминионе не будет позволено печатать или продавать фиктивные имитации этих гравюр?

Слушать! И имейте в виду, что если вы сделаете это, по злобе или по алчности, не только ваше имущество будет конфисковано, но и ваши тела будут подвергнуты смертельной опасности!»

Несмотря на смертельную опасность, гонорары продолжают оставаться спорной темой.

В 1973 году Роберт Скалл, магнат такси и энтузиаст искусства, продал произведение Роберта Раушенберга «Оттепель» за 85,000 900 долларов, которое он купил всего за XNUMX долларов пятнадцатью годами ранее. Художник возмутился этой сделкой и воскликнул: «Я что, не покладая рук, чтобы вы получили такую ​​прибыль?»

Перенесемся на пятьдесят лет вперед, и вот мы снова.

«В экосистеме NFT произошли серьезные изменения», — OpenSea. чирикнул 17 февраля. «В октябре мы начали замечать значительный объем, и пользователи переходят на торговые площадки NFT, которые не в полной мере обеспечивают заработок авторов. Сегодня этот сдвиг резко ускорился, несмотря на все наши усилия».

Главный аргумент в пользу платформ, не требующих уплаты роялти, заключается в том, что они позволяют свободно продавать NFT среди коллекционеров, не ограничивая прав тех, кто их создал, на участие в их доходах.

Однако внезапный разворот политики OpenSea предсказуемо заставил многих задуматься о том, каким может быть будущий результат для создателей NFT, которые полагаются на лицензионные платежи в цифровой экономике Web3.

Тем не менее, другие придерживаются более тонкой точки зрения, задаваясь вопросом, может ли другая движущая сила сбалансировать потребности как создателей, так и платформ.

Однако как криптосообщество я считаю, что мы можем добиться большего. Я считаю, что лицензионные платежи являются важной составляющей любой творческой экосистемы, будь то полиграфия или цифровое искусство. То, что они сейчас находятся под угрозой, кажется моментом, когда нужно сделать два шага вперед и один шаг назад.

Я надеюсь, что появится более децентрализованный рынок NFT с открытым исходным кодом. Что крысиная гонка на дно цифрового творчества делает разворот. Художники заслуживают лучшего, обещания блокчейна не должны оказаться ложью.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/