Paradigm спешит защитить Ooki DAO в знаковом иске CFTC PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Paradigm спешит защитить Ooki DAO в знаменательном судебном процессе CFTC

Венчурная компания Web3 Paradigm ввязалась во все более неспокойные воды беспрецедентной попытки Комиссии по торговле товарами и фьючерсами (CFTC) подать в суд на DAO в федеральный суд

Поздно вечером в понедельник адвокаты фирмы представили краткое изложение продолжающегося судебного процесса CFTC против Ooki DAO, децентрализованная автономная организация связан с децентрализованной финансовой компанией bZeroX. CFTC Недавно оштрафовали bZeroX за «незаконное предложение розничных товарных транзакций с использованием заемных средств и маржи в цифровых активах», а также за неспособность собрать обязательную информацию о клиентах, пользующихся ее услугами. 

Однако после достижения соглашения с bZeroX CFTC пошла дальше, подав в суд на Ooki DAO, анонимный коллектив, который управлял некоторыми аспектами операций bZeroX, в попытке конфисковать активы организации и потенциально запретить ей дальнейшую деятельность.

Paradigm в своем заявлении на этой неделе осудил действия CFTC как незаконные, дезинформированные, опасные и преднамеренно разработанные, чтобы не оспорить их в суде. 

Хотя Paradigm не связана ни с bZeroX, ни с Ooki DAO, компания подала амикус курия, или «друг суда» кратко по делу на этой неделе, а это означает, что Paradigm считает, что у нее есть особое понимание или опыт по темам, имеющим отношение к иску, которые судья по делу должен принять во внимание. 

На прошлой неделе судья Уильям Оррик из окружного суда США в Северном округе Калифорнии действительно принимать Amicus сводки от двух внешних организаций, LeXpunK, коллектив крипто-юристов и разработчиков, и DeFi Education Fund, лоббистскую группу, ориентированную на децентрализованные финансы. 

В заявлении, поданном на этой неделе, Paradigm утверждала, что иск CFTC может навсегда подорвать будущее внедрение DAO в Америке, так как популярность организационной структуры резко возросла во всех секторах экономики. развлечения, децентрализованные финансыи культура

«Комиссия по торговле товарными фьючерсами придерживается теории ответственности, которая заманит в ловушку бесчисленное количество неосторожных пользователей технологий и серьезно поставит под угрозу жизнеспособность DAO в Соединенных Штатах, продвигая разработку этой многообещающей технологии и связанных с ней преимуществ за рубежом», — написали адвокаты Paradigm в краткое описание компании.

Центральным аргументом Paradigm является ее проблема с попыткой CFTC вовлечь каждого человека, который когда-либо голосовал за предложение Ooki DAO, в своем судебном процессе. 

«Комиссия, кажется… предполагает, что голосование одним голосом за Ooki DAO связывает этого избирателя со всеми другими нынешними и будущими участниками Ooki DAO для все время и все цели", - гласило краткое содержание. 

Далее в записке утверждалось, что по этой логике человек, проголосовавший против действие по-прежнему будет нести ответственность за это действие, если оно позже будет признано незаконным.

«Привлечение технологического инструмента к ответственности за действия некоторых его пользователей имеет не больше смысла, чем привлечение «Интернета» к ответственности за неправомерные действия, которым он способствует», — утверждалось в записке. 

Еще одно беспокойство, согласно Paradigm, вызывает способ, которым CFTC пыталась — или, возможно, преднамеренно не пыталась — преобразовать свой иск против анонимного коллектива в дело против реальных ответчиков, способных отстаивать свою позицию в суде. 

CFTC утверждает, что не знает личности каких-либо членов Ooki DAO, и поэтому обслуживает потенциальных ответчиков по делу только путем размещения сообщений на онлайн-форуме. На прошлой неделе судья Оррик постановил, что это надлежащее средство служения, несмотря на то, что ни один член Ooki DAO не ответил на сообщение на форуме.

Paradigm утверждала, что эта стратегия могла быть преднамеренной уловкой со стороны CFTC, чтобы избежать столкновения с какими-либо противоположными аргументами в историческом деле.

«Признав, что она не обнаружила каких-либо отдельных держателей токенов в Ooki DAO, и при этом угрожая привлечь держателей токенов к солидарной ответственности, Комиссия создала сильное препятствие для кого-либо выступать и защищать это действие», — говорится в кратком изложении. — И действительно, ни один ответчик еще не появился.

Для Paradigm это сигнализирует о том, что иск CFTC «по-видимому, предназначен для того, чтобы его не оспорили».

Тем не менее, Paradigm ни в одном из пунктов своего описания не утверждала, что, если незаконная деятельность когда-либо будет иметь место через DAO, такая деятельность не будет преследоваться по закону. Он лишь утверждает, что нынешний подход CFTC — полное преследование Ooki DAO без какого-либо учета агентства или мотивов его членов — является безрассудным и необоснованным.

«Когда действия происходят с помощью предварительно установленного компьютерного кода — с случайным вводом данных меняющимися группами анонимных избирателей — возложение ответственности за какое-либо конкретное действие может вызвать практические трудности», — говорится в заключении. «Но эти трудности не оправдывают отказа от устоявшихся правовых концепций в пользу дробного подхода к ответственности».

Слушание назначено на 30 ноября, в ходе которого суд заслушает аргументы обеих сторон — и, возможно, Paradigm, если Оррик примет предложение компании. Amicus краткое изложение относительно того, был ли способ, которым CFTC обслуживал членов Ooki DAO, достаточным. 

Иск подан в то время, когда рвение американских регуляторов в борьбе с криптовалютными компаниями и организациями, похоже, приближается к апогею. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) недавно заявила он считает, что все глобальные транзакции Ethereum подпадают под его юрисдикцию; только на прошлой неделе, новости просочились что SEC в настоящее время расследует основную коллекцию NFT Bored Ape Yacht Club на предмет нарушений безопасности. 

Некоторые эксперты прокомментировали новость могла быть утечка самой SEC, чтобы предотвратить конкурирующие федеральные агентства, такие как CFTC, в эскалации войны за влияние за господство над регулированием криптопространства.

Будьте в курсе крипто-новостей, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.

Отметка времени:

Больше от Decrypt