Пол Кругман: Как стратегии республиканцев Трампа ставят под угрозу демократию в США

Переиздано Платоном

Читают: 0

Пол Кругман: Как стратегии республиканцев Трампа ставят под угрозу демократию в разведке данных PlatoBlockchain в США. Вертикальный поиск. Ай.

Недавняя статья Пола Кругмана в The New York Times служит глубоким размышлением о политической динамике вокруг Закона CARES и его последствиях для американской демократии. Кругман противопоставляет двухпартийную поддержку законопроекта о борьбе с пандемией текущим политическим маневрам, особенно со стороны Республиканской партии, которые он рассматривает как акты саботажа против благосостояния нации ради политической выгоды.

Пол Кругман — американский экономист, получивший известность благодаря своей работе в области международной экономики, включая теорию торговли и международные финансы. В 2008 году он был удостоен Нобелевской премии по экономике за вклад в новую теорию торговли и новую экономическую географию. Кругман также известен своими колонками в The New York Times, где он часто комментирует экономические и политические вопросы. Он является автором множества книг по экономике, является почетным профессором Принстонского университета и заслуженным профессором Городского университета Нью-Йорка.

Кругман начинает с рассказа об успехе Закона CARES, ключевого закона, принятого в первые дни пандемии Covid-19. Этот поступок, по мнению Кругмана, значительно смягчил финансовые трудности, которые могли бы опустошить миллионы американцев. Несмотря на массовую потерю рабочих мест из-за пандемии, федеральная помощь, включая разовые выплаты и повышенные пособия по безработице, помогла многим американцам остаться на плаву, бросив вызов опасениям, что такая щедрость сдержит трудовую этику.

Затем Кругман предлагает гипотетический сценарий: что, если бы демократы в 2020 году действовали как республиканцы в 2024 году, отдавая предпочтение политическим преимуществам над национальным благосостоянием? Он представляет себе ситуацию, когда демократы во главе с Джо Байденом и Нэнси Пелоси могли бы заблокировать оказание помощи во время пандемии, чтобы подорвать шансы Трампа на переизбрание, проводя параллель с нынешним влиянием Трампа на Республиканскую партию, отказывая в необходимом финансировании безопасности границ, полагая, что хаос служит его электоральные перспективы.

Несмотря на роль Закона CARES в предотвращении депрессии, вызванной Covid, Кругман утверждает, что республиканцы политически извлекли выгоду из экономической стабильности, которую он обеспечил. Он критикует повествование Республиканской партии о процветающей экономике при Трампе, указывая на иронию того, что Трамп покинул свой пост с меньшим количеством работающих американцев, чем когда он начал, - факт, затмеваемый временными финансовыми облегчениями, предоставленными Законом CARES.

<!–

Не используется

-> <!–

Не используется

Кругман выражает обеспокоенность по поводу отклонения Республиканской партией закона о безопасности границ и иностранной помощи, рассматривая это как проявление цинизма партии и ее готовности пойти на компромисс с американскими интересами ради политического влияния. Он подчеркивает, что несогласие партии с оказанием помощи Украине свидетельствует о более широком союзе с авторитарными фигурами, а не демократическими принципами.

Статья завершается опасениями Кругмана по поводу устойчивости американской демократии перед лицом политической партии, которая, по его мнению, ставит власть выше управления. Он обеспокоен долгосрочными последствиями такой политической стратегии, ставя под сомнение устойчивость демократических институтов против согласованных усилий, направленных на то, чтобы сделать нацию неуправляемой.

5 февраля в другом кусок мненияКругман писал об иммиграционной политике США.

Кругман начал с развенчания мифа о том, что Соединенные Штаты или какая-либо значительная политическая фракция выступают за открытые границы. Вопреки бурной риторике, легальная иммиграция в США представляет собой сложную задачу, которая еще больше усложняется тем, что правительственные учреждения с ограниченными ресурсами изо всех сил пытаются обеспечить соблюдение существующих иммиграционных законов. Далее он сказал, что эта ситуация усугубляется парадоксом, когда некоторые политические деятели открыто осуждают пограничный кризис, одновременно препятствуя финансированию, необходимому для эффективного решения этих проблем.

Центральное место в критике Кругмана занимало проявление политического цинизма, особенно среди республиканцев в Конгрессе, которых, несмотря на их явную обеспокоенность по поводу безопасности границ, обвиняли в препятствовании прогрессу иммиграционной реформы. Трамп, в частности, выделялся своей стратегической оппозицией любому иммиграционному соглашению, мотивированной верой в то, что пограничный хаос укрепит его электоральные перспективы. Такая позиция, по мнению Кругмана, представляет собой вопиющий акт саботажа против усилий по более эффективному управлению иммиграцией.

Избранные изображения через YouTube (Канал Дональда Трампа)