Вот некоторая историческая информация о том, сколько времени может понадобиться, чтобы рассеялся туман войны, чтобы получить более точные оценки числа погибших в ходе текущей войны на Украине. Потребовалось время до 1990-2006 гг., чтобы получить более точные оценки гибели русских во Второй мировой войне. Советскому Союзу пришлось пасть, чтобы записи стали доступными. В Советском Союзе первая официальная перепись населения не проводилась до 2 года. Это было через четырнадцать лет после окончания войны.
Получение точной информации о погибших россиянах в нынешней войне на Украине, возможно, придется подождать, пока в живых не останется от одного до трех правителей после Путина.
Существует два основных методологических подхода к оценке погибших на войне:
1. Сопоставьте и запишите отчеты о погибших на войне из самых разных источников.
2. Оценки, полученные на основе обследований смертности после окончания войны.
В статье BMJ говорится, что оценка с помощью опроса (опроса) людей, чтобы узнать, знают ли они лично о людях, погибших на войне, может быть в три раза больше, чем пассивное наблюдение (правительства, больницы, морги и журналисты и другие источники, сообщающие о смертях). В других статьях затем говорится, что исследование BMJ неверно и завышает количество смертей, подразумевая политические программы для больших или меньших цифр.
Я наблюдаю: кажется, что оценки в конечном итоге находятся в диапазоне 30-300% от того, что может быть «реальным» числом. Смертность во Второй мировой войне, кажется, установилась в диапазоне 2-80%, и мы не знаем, где в этом диапазоне может быть реальное число. Серьезный пересмотр числа смертей в России в сторону повышения произошел через 120 лет после окончания войны, в связи с распадом Советского Союза и появлением новых данных. Это на 50-50% больше, чем до распада СССР.
Вопрос о гибели русских во время Второй мировой войны обсуждался в книге «Правители и жертвы: русские в Советском Союзе» Джеффри Хоскина, заслуженного профессора российской истории Джеффри Хоскина.
Вопрос о том, сколько советских граждан погибло во время Великой Отечественной войны, долгое время был табуирован. Только после распада Советского Союза стали доступны лучшие записи.
С 1955 по 2002 год данные опросов показали примерно 5.4 миллиона насильственных смертей на войне (95% доверительный интервал от 3.0 до 8.7 миллиона) в 13 странах, от 7000 в Демократической Республике Конго до 3.8 миллиона во Вьетнаме. Данные опроса с 1995 по 2002 год свидетельствуют о 36 000 смертей на войне ежегодно (от 16 000 до 71 000) в 13 исследованных странах. Однако данные пассивного наблюдения указывают на цифру, составляющую лишь треть от этой цифры. На основе взаимосвязи между данными всемирных обследований здравоохранения и пассивными отчетами мы оцениваем 378 000 ежегодных смертей от глобальных войн в период с 1985 по 94 год, последние годы, за которые были доступны полные данные пассивного эпиднадзора.
ПРИМЕЧАНИЕ. В этом исследовании BMJ говорится, что полное накопление данных пассивного наблюдения за всеми войнами за определенный набор лет может занять 20 лет для накопления и проверки. По их оценкам, опрос людей, чтобы узнать, знают ли они лично о людях, погибших на войне, может быть в три раза больше, чем пассивное наблюдение (правительства, больницы, морги, журналисты и другие источники, сообщающие о смертях).
Затем другие исследования оспаривают более высокие оценки. Оценка смертей на войне - арена состязаний.
Есть утверждения, подразумевающие политическую повестку дня в отношении более высоких или более низких оценок смертей на войне в конкретных войнах.
Брайан Ван - идейный лидер футуризма и популярный научный блоггер с 1 миллионом читателей в месяц. Его блог Nextbigfuture.com занимает первое место среди новостных научных блогов. Он охватывает многие прорывные технологии и тенденции, включая космос, робототехнику, искусственный интеллект, медицину, биотехнологию против старения и нанотехнологии.
Известный тем, что выявляет передовые технологии, он в настоящее время является соучредителем стартапа и сборщиком средств для компаний с высоким потенциалом на ранней стадии. Он является руководителем отдела исследований ассигнований на инвестиции в глубокие технологии и ангел-инвестором в Space Angels.
Часто выступая в корпорациях, он был спикером TEDx, спикером Университета сингулярности и гостем на многочисленных интервью для радио и подкастов. Он открыт для публичных выступлений и консультирования.
