Пау! Прямо в тикере председатель ФРС отправляет рынки вниз: на этой неделе на рынках

Рынки криптовалют упали в конце недели, что, по-видимому, было реакцией на выступление председателя ФРС Джерома Пауэлла в Вайоминге. 

По данным CoinGecko, биткойн упал на 4.98% за последние семь дней на момент написания статьи, торговавшись за 20,087 5.32 долларов. Между тем, эфир потерял 1,500% за тот же период, торгуясь ниже $1,492 на уровне $XNUMX. Биткойн упал ниже $20,00o в субботу, хотя цена любого из них упала ниже 1,500 долларов.

Другие заметные потери включают потерю uniswap более чем на 15% за последнюю неделю, в то время как solana и avalanche потеряли чуть менее 10%. Некоторые токены превзошли тенденцию роста за последние семь дней, в том числе EOS и полигон — на 8.3% и 5.2% соответственно.

Тем не менее, в целом рынок имеет тенденцию к снижению, поскольку он флиртует с падением глобальной рыночной капитализации ниже 1 триллиона долларов. Падение цен на криптовалюту в целом соответствовало традиционным финансовым рынкам, поскольку Nasdaq упал почти на 4%, в то время как S&P 500 зафиксировал самое большое дневное снижение за более чем 2 месяца, упав на 3.37% в пятницу. 

Позиция ФРС создает проблемы для криптовалюты

Блок спросил Гаретта Джонса, доцента экономики Университета Джорджа Мейсона, что может означать агрессивное повышение ставок ФРС для инфляции и, в свою очередь, для цифровых активов. По словам Джонса, криптовалюта по большей части действует как спекулятивный актив, когда дело доходит до ценообразования, а это означает, что полезно думать о ней как о «сверхрискованных акциях».

Обычно акции падают, когда ФРС решает бороться с инфляцией, сказал он, и Уолл-Стрит либо забыла, как трудно богатым странам бороться с инфляцией на уровне 5-10%, либо просто убедила себя, что «на этот раз все по-другому». 

«Похоже, это не так уж сильно отличается. У Ларри Болла из Хопкинса есть более ранние оценки, с которых можно начать: падение инфляции на 1%, по-видимому, будет стоить вам примерно 1%-го падения выпуска по сравнению с трендом, что обычно означает рост уровня безработицы на 3%».

Джонс пришел к выводу, что если богатые страны попытаются снизить инфляцию на 6%, то уровень безработицы вырастет, и последует рецессия.

«Лучший способ сократить эти расходы вдвое или больше — быстро сорвать пластырь, поэтому, хотя сегодняшняя речь Пауэлла [в пятницу] стала шоком для явно наивных трейдеров, это хороший признак того, что он готов покончить с этим, и это признак того, что рецессия не будет такой плохой, как если бы он выбрал подход медленного шага».

Технический спад?

В то время как многие комментаторы исходят из предположения, что рецессия в США не наступила, как предположил Джонс, впереди вполне могут быть дальнейшие макроэкономические потрясения. Помимо энергетического кризиса в Европе и потенциального кризиса собственности в Китае, экономика США находится в технической рецессии — по некоторым определениям. 

После спада на 1.6% в первом квартале экономика США сократилась на 0.6% в следующем, согласно прогнозам. данным через Бюро экономического анализа США. 

По некоторым определениям, это техническая рецессия, хотя рецессии в США официально объявляются Национальным бюро экономических исследований (NBER) и не обязательно определяются пересмотренными данными о ВВП. 

Сайт НБЭР говорит что, хотя большинство спадов действительно состоят из двух или более последовательных кварталов спада, есть и исключения. 

«В 2001 году, например, рецессия не включала в себя два последовательных квартала падения реального ВВП. В период спада от пика в декабре 2007 г. до минимума в июне 2009 г. реальный ВВП снизился в первом, третьем и четвертом кварталах 2008 г., а также в первом и втором кварталах 2009 г.».

Таким образом, пока экономика США избегает рецессии, впереди могут быть дальнейшие макроэкономические потрясения, поскольку ФРС борется с инфляцией, и картина развивается, что может привести к более рискованному поведению на рынках.

© The Block Crypto, Inc., 2022. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.