Размышляя о манифесте Сатоши Накамото, «Белой книге Биткойна»

Это редакционная статья Арчи Чаудхури, энтузиаста блокчейна и предыдущего обладателя главного приза на MIT Bitcoin Expo 2021 года.

После появления Сатоши Накамото впервые опубликовал Биткойнская белая бумага В октябре 2008 года мир оправился от финансового кризиса, вызванного безответственностью и небрежностью учреждений, контролировавших нашу финансовую систему. Хедж-фонды, центральные банки и другие влиятельные агенты были слишком счастливы делать ставки на экономику с чрезмерным кредитным плечом и получать прибыль от экономических потерь, понесенных рабочим классом, когда эти ставки рухнули.

Правительства в отчаянной попытке сохранить жизнь этим учреждениям потратили сотни миллиардов долларов на катапультирование и прочие денежные вливания вместо обеспечения благосостояния рядового гражданина. Биткойн был ответом Сатоши Накамото на деньги, поддерживаемые государством; это было видение децентрализованной цифровой валюты, которая могла бы обеспечить эффективность онлайн-банкинга, относительную псевдонимность физических денег и дефицит золота.

В отличие от предыдущих попыток создания цифровых денег, Биткойн поддерживался и контролировался не какой-то одной организацией или стороной, а скорее анонимным разработчиком (разработчиками?), группой безликих посетителей форума и небольшим онлайн-сообществом, которое верило в использование криптографического программного обеспечения. за конфиденциальность и независимость от авторитарных властей. Конечной целью Накамото было создание автономного, децентрализованного актива, не поддающегося жадности или воле какого-либо отдельного человека. 31 октября, день, когда Сатоши Накамото официально объявил о своем официальном документе в списке рассылки шифропанков, стал известен как «День Белой книги Биткойна» и отмечается как неофициальная декларация независимости от коррумпированных денег, поддерживаемых государством, которая звучит во всем мире. . Цель этой статьи — задуматься о том, как далеко мы продвинулись с тех пор и сколько работы еще предстоит проделать для достижения целей Накамото.

Биткойн, который мы используем сегодня, сильно отличается от Биткойна, который Сатоши Накамото и его коллеги создали в конце 2000-х и начале 2010-х годов. Помимо многочисленных технических обновлений и хард-форков, сама сеть значительно выросла: все больше и больше людей принимают пресловутую «оранжевую таблетку» и решают использовать биткойн в той или иной мере.

Есть еще один способ изменения Биткойна: базовая сеть и актив (BTC) рассматриваются скорее как средство сбережения, а не как платформа для микроплатежей. Действительно, в сообществе Биткойн произошел значительный культурный раскол, который привел к этим изменениям: знаменитый и метко названный: «Блочные войныпримерно пять лет назад привело к этому изменению: такие форки, как Bitcoin Cash, а затем и Bitcoin SV, были созданы членами сообщества, которые верили в масштабируемость превыше всего, а основная цепочка Биткойн поддерживалась участниками, которые стремились сохранить децентрализацию и альтернативные методы, такие как каналы оплаты уровня 2 для поддержки масштабируемости. Lightning Network, самый популярный платежный канал, постепенно набирает популярность, недавно достигнув емкость 5000 биткойнов.

Несмотря на эти изменения, основные технологические принципы, выдвинутые Накамото в 2008 г.Накамото Консенсус с майнингом с доказательством работы и статическим максимальным количеством в 21 миллион) остаются неизменными. Это происходит не только по технологическим или экономическим причинам; Фактически, утверждалось, что изменение основного механизма консенсуса Биткойна или ограничения предложения может привести к повышению производительности и принятию соответственно. Скорее, последовательность Биткойна в этих областях можно объяснить философия лежащего в его основе сообщества, которые твердо верят в дефицит, безопасность и децентрализацию превыше всего.

Между тем, люди используют биткойн в различных странах мира чтобы предотвратить неуправляемые экономические условия. Естественный дефицит Биткойна делает его привлекательным для граждан, где коррупция привела к неограниченной инфляции. Это принятие даже привело к тому, что некоторые правительства, такие как Сальвадор, объявили биткойн национальной валютой, шаг, который был бы непостижимым для Накамото и первоначальных вкладчиков биткойна.

Возможно, самое интересное, что можно извлечь из прогресса Биткойна за последние пару лет, это то, что он произошел без центрального лидера: в отличие от альтернативных активов, которые больше похожи на децентрализованные программные платформы, Биткойн функционирует исключительно как деньги, с ключевыми «политическими» решениями. создается сообществом. Не существует Биткойн-организации или представителя, единолично ответственного за содействие внедрению, а также нет центрального «главного ученого», который бы оказал существенное влияние на ключевые решения на уровне протокола. Несмотря на то, что внутри сообщества, безусловно, существует большое влияние, протокол в целом не имеет организационной структуры, которая могла бы руководить его принятием или развитием. Фактически, отсутствие иерархии в Биткойне должно стать целью для других проектов распределенного реестра, которые, хотя, возможно, и децентрализованы в определенной степени, все же в значительной степени находятся под влиянием отдельной организации или человека.

Несмотря на то, что Биткойн, безусловно, вырос со своего скромного начала в виде официального документа и пары сотен строк лоскутного кода, ему еще предстоит пройти долгий путь, если он хочет достичь амбициозных целей, обсуждаемых Накамото и другими ранними последователями в своих цепочках электронной почты и сообщения на форуме. С технической точки зрения сообществу Биткойн необходимо продолжать создавать технологии, которые не только обеспечивают дополнительную масштабируемость и безопасность, но, что, возможно, что более важно, также помогают сделать сеть более децентрализованной. Одним из самых стойких девизов, принятых членами биткойн-сообщества, является термин «Не доверяй, проверяй». Это, конечно же, относится к использованию полного узла Биткойн и отказу от использования данных от внешних третьих сторон, таких как поставщики узлов. Оптимизация сети, объединение и другие исследования масштабируемости был предложен различными людьми в сообществе Биткойн как способ одновременного масштабирования сети и одновременного снижения затрат на запуск полного узла. Недавний отчет, опубликованный Джоном Лайтом в результате исследования, финансируемого Фондом прав человека, Starkware и CMS Holdings, содержит более подробную информацию. подробность об исследованиях масштабируемости, связанных с накопительными пакетами.

Несмотря на свои технологические корни, Биткойн с годами развился и стал чем-то большим: теперь это сообщество, сеть, если хотите, единомышленников, каждый из которых имеет разную степень веры в единую идею. Биткойн больше не является программным обеспечением, доступным только разработчикам, программистам или людям с высокотехнологичным опытом, и этот заметный сдвиг должен также сигнализировать о дополнительных нетехнических приоритетах, которые биткойн-сообществу необходимо решить в течение следующего десятилетия.

Необходимо приложить больше усилий для просвещения широкой общественности и информирования ее не только о технологии Биткойн, но и о недостатках устаревших финансовых систем, которые они используют сегодня. Необходимо приложить больше усилий не только для продвижения экономики и технологий биткойна, но и для выявления различий между биткойном и другими криптовалютными платформами. Наконец, необходимо приложить больше усилий со стороны криптовалютного сообщества в целом, чтобы объединиться, когда фундаментальные принципы, в которые верили Сатоши Накамото и его коллеги-шифропанки, находятся под угрозой со стороны авторитарных правительств, независимо от платформы, которая подвергается атаке.

Хотя дискуссии вокруг различных сетей блокчейнов всегда носили в некоторой степени трайбалистический характер, в последнее время наблюдается тенденция способствовать успеху вашей платформы над всем остальным и даже упрекать или оскорблять платформы, которые могут столкнуться с потенциальной регулятивной проверкой. Веря в то, что Биткойн является наиболее надежным цифровым активом с точки зрения экономики/строительства, и вступать в споры по поводу этого убеждения - это нормально, и его даже следует поощрять, праздновать, когда альтернативная платформа находится под угрозой регулятивных мер или цензуры, что противоречит тому, что такое Биткойн. принципиально все о.

Шифропанки, Сатоши Накамото и большинство биткойн-сообщества верят в идею, что однажды может появиться цифровая одноранговая валюта, полностью независимая от какого-либо правительства, посредника или предвзятой стороны. Хотя у нас, конечно, есть различные разногласия по поводу плюсов и минусов нашей соответствующей технологии, мы принадлежим к разным «максималистским» группам и в целом имеем разные убеждения, мы все в конечном итоге принадлежим к пространству, которое было мотивировано идеей устойчивого к цензуре и беспристрастный цифровой актив/сеть. Нам следует помнить об этом фундаментальном принципе, продолжая работать над Биткойном в течение следующих 14 лет.

Это гостевой пост Арчи Чодхури. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Биткойн-журнал.