У регуляторов есть слабое дело против FTX по страхованию вкладов

В прекращении и воздержании письмо в адрес быстрорастущей криптобиржи FTXФедеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) пролила свет на ныне удаленный твит президента биржи Бретта Харрисона и сделала резкое предупреждение по поводу сообщений компании.

В оригинальном твите Харрисона говорилось: «Прямые депозиты работодателей в FTX US хранятся на индивидуальных банковских счетах, застрахованных FDIC, на имена пользователей». Он добавил: «Акции хранятся на брокерских счетах, застрахованных FDIC и SIPC [Security Investor Protection Corporation]».

Хотя Харрисон провел FTX в 2021 году, когда это стало лучшим годом, увеличение дохода на 1,000%, фирма теперь сталкивается с незавидной перспективой вступить в конфликт с влиятельным государственным агентством.

Пытаясь прояснить ситуацию для своих 761,000 XNUMX подписчиков в Твиттере, Бретт сказал: «Четкое общение действительно важно; Извините! FTX не имеет страховки FDIC (и мы никогда не говорили об этом на веб-сайте и т. д.); банки, с которыми мы работаем. Мы никогда не имели в виду иначе, и приносим извинения, если кто-то неверно истолковал это».

Но похоже, что заявления, сделанные в Твиттере Харрисоном в ответ на письмо FDIC о прекращении противодействия «ложным заявлениям», были фактически правильными: средства пользователей хранятся в банках, застрахованных FDIC.

Связанный: Ссора между FDIC и FTX — еще одна причина, по которой инвесторы выводят свои средства с бирж

Его первоначальные сообщения были истолкованы так, как будто сами средства были застрахованы, а это не так. В любом случае фирмам не разрешается упоминать об отношениях с FDIC, если нет прямой связи и не используется правильный язык для четкого описания.

Это была ошибка обмена сообщениями со стороны FTX. Определенно была допущена ошибка, вызвавшая, возможно, законное возмущение сообщества. Возможно, они восприняли это так, как будто совершали сделки с застрахованной биржей, что могло гарантировать, что катастрофический сбой не приведет к потере средств в конце концов.

ЛОМАЯ: #ФДИК только что выпустил письмо о прекращении и воздержании от #FTX за вводящие в заблуждение заявления, например, о том, что депозиты клиентов застрахованы FDIC. Хорошо, что наконец-то FDIC что-то делает с вводящими в заблуждение и мошенническими #Crypto фирмы. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

- WallStreetPro (@wallstreetpro) 19 августа 2022

Однако почти наверняка не было зловещих мотивов. Харрисон неправомерно сообщил об отношениях между FTX и FDIC, и это было быстро исправлено, прежде чем он немедленно приступил к исправлению официальной позиции FTX по страхованию депозитов. Можно сказать, не более чем буря в стакане воды.

В тот же день FDIC направила аналогичные письма о прекращении противоправных действий четырем другим компаниям по той же причине: подразумевая наличие страхования вкладов, когда его не существует. Напрашивается вопрос, действительно ли это результат гнусных действий.

Такие компании, как Celsius, действительно представляют угрозу для отрасли

В криптопространстве есть много огорчений. Возьмем, к примеру, Цельсий. Справедливо утверждать, что условия политики компании не соответствовали тому, что она подразумевала в своих сообщениях. Около 1.7 миллиона клиентов остались в беде, не зная, смогут ли они вернуть свои средства.

Мошенничество, жульничество и мошенничество процветают в отрасли с низким уровнем регулирования, и это действительно означает, что существует множество злодеев, на которых можно направить общественный гнев.

Когда дело доходит до FTX, очевидна миссия по ведению серьезного бизнеса и укреплению легитимности в мире криптовалют. Это биржа, которая находится на подъеме, привлекая и удерживая более 1 миллиона пользователей и торгуя около 10 миллиардов долларов в день по состоянию на февраль 2022 года.

Связанный: Binance vs. FTX: CZ критикует «плохих игроков» за волнение криптобиржи

Потребители не должны не доверять крупным игрокам или не любить их только потому, что они крупные. Эти фирмы, вероятно, являются предвестниками массового принятия, что, безусловно, является целью криптовалюты. Самостоятельное хранение, очевидно, является самым безопасным способом хранения средств, но не каждый может гарантировать снижение всех связанных с этим рисков. Их лучший выбор — биржа, такая как FTX.

Регуляторные органы должны стать более активными и менее реактивными

Сосредоточение внимания на опыте конечного пользователя, возможно, неясно, когда речь идет о криптовалютах. Волатильность означает, что розничные инвесторы чаще всего теряют деньги, в то время как отслеживание транзакций может быть затруднено, и правительство хочет сохранить возможность делать это.

Сейчас кажется, что регулирующие органы могут вмешаться только после вопиющей неудачи, которую необходимо исправить. В то время как криптография проникает в мейнстрим, общее общественное восприятие кажется негативным, и массовое внедрение станет возможным только через годы.

Регулирование, работающее в тандеме с появлением основных решений, которые обеспечивают действительно отличный пользовательский опыт, может иметь ключевое значение. У политиков было достаточно времени, чтобы подготовиться к будущему, когда блокчейны будут лежать в основе огромного количества реальных приложений. Как только технология станет такой же простой, как использование Интернета, перспектива разумного регулирующего надзора станет гораздо более вероятной.

Высказанные мнения принадлежат только автору и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph. Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация.