Ripple и SEC запрашивают узкую редакцию документов, касающихся движения Amici

Ripple и SEC запрашивают узкую редакцию документов, касающихся предложения Amici принять участие в предстоящем конкурсе экспертов.

Ripple и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) запросили узкую редакцию документов, поданных в отношении предложения amici принять участие в предстоящих испытаниях Доберта.

Развитие событий происходит после решения судьи Аналисы Торрес частично удовлетворить и частично отказать в требование сторон о запечатывании документов в связи с ходатайством Amici об участии в отводе одного из экспертов SEC. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Стороны подали письма с изложением различных запросов и обоснований узкоспециализированных редакций документов, поданных в связи с предложением amici принять участие в вызове одному из экспертов SEC. pic.twitter.com/9YED69BPxo

— Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 105k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) Июль 15, 2022

Напомним, ранее суд отказал Просьба Ripple полностью запечатать один из документов к письму Комиссии по ценным бумагам и биржам, именуемый Доказательством О.  

Судья Торрес сообщил, что Доказательство O является судебным документом и должно быть доступно для общественности, чтобы укрепить доверие к судебной системе США. 

Запрос Ripple об исключении электронных писем двух своих сотрудников

Следуя постановлению, блокчейн-компания запросила узкую редакцию адресов электронной почты двух своих сотрудников, указанных в документе. 

Ripple отметила, что решила исключить адреса электронной почты сотрудников, поскольку они не являются сторонами судебного процесса. 

По данным Ripple, один из сотрудников, чей адрес электронной почты указан в приложении O, покинул компанию до того, как SEC подала иск в декабре 2020 года. 

Примечательно, что у сторон есть важные интересы в отношении конфиденциальности, которые необходимо защищать, чтобы предотвратить ненужное раскрытие их личности. 

«Окончательные выводы суда о наличии общего интереса между Ответчиками и Мовантс не будут зависеть от личности этих сотрудников, или SEC утверждает иное в своих заявлениях в суд», отрывок из письма Риппла. 

Блокчейн-компания добавила, что представила предложенную редакцию за печатью для рассмотрения судом. 

Запрос SEC на редактирование

Аналогичным образом Комиссия по ценным бумагам и биржам также предложила узкоспециализированные редакции отдельных документов, касающихся Запрос Амичи на участие в вызове одного из экспертов SEC. 

Хотя судья Торрес ранее предоставил SEC разрешение на редактирование имени эксперта из Доказательства B в предыдущем постановлении, теперь агентство пытается провести аналогичные действия в отношении Доказательств H и L. 

«Эти поправки узко адаптированы для обеспечения безопасности свидетелей, и поэтому заявление SEC должно быть удовлетворено». Комиссия по ценным бумагам и биржам отметила в своем письме. 

- Рекламное объявление -