Руководители Ripple подали новое предложение - что это означает для их споров о продажах XRP?

Продолжающийся иск SEC против Ripple Labs и ее руководители не проявляют никаких признаков замедления или прекращения деятельности в ближайшее время. Последняя защита Ripple теперь оспаривает юрисдикционные полномочия SEC в отношении бирж, которым Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен продали XRP. Фактически, SEC в своей измененной жалобе добивалась возврата двух миллиардов единиц XRP, проданных руководителями на платформах торговли цифровыми активами, расположенных за пределами США.

Отдельные фигуранты дела подали иски. движение добиваясь разрешения суда на запрос документов у более чем дюжины бирж цифровых валют, расположенных «по всему миру». Тем самым ответчики хотят доказать, что XRP осуществленные ими продажи находились за пределами юрисдикции регулирующего органа. Отдельные ответчики также утверждали в своем ходатайстве, что статья 5 Закона о ценных бумагах применяется только к «внутренним» продажам и предложениям ценных бумаг.

Обосновывая основную причину запроса на международное открытие, в их ходатайстве отмечалось:

«Доказательства, которые необходимо получить от платформ торговли цифровыми активами, подтверждают вопрос о том, возникла ли «безотзывная ответственность» за пределами США в отношении этих транзакций».

В число третьих сторон, о которых идет речь, входят известные биржевые платформы, такие как Upbit, Korbit, Huobi, Coinone и Bitstamp. Кроме того, В письме ответчиков говорилось:

«Мы понимаем, что истец, Комиссия по ценным бумагам и биржам, не возражает против этого ходатайства».

Этим ходатайством ответчики просили суд выдать прилагаемые письма-просьбы о международной судебной помощи и обязать вышеупомянутые лица предоставить документы. Здесь следует отметить, что Суд имеет право запросить любой компетентный орган другого государства для получения доказательств. Это ходатайство весьма важно для подсудимых. потому что у него есть потенциал предоставить им конкретные доказательства до того, как будут раскрыты факты.

В письмах-запросах к организациям обращается за помощью к центральным властям Сингапура, Южной Кореи, Гонконга, Великобритании, Каймановых островов, Британских Виргинских островов, Сейшельских островов, Мальты и Северной Ирландии для получения документов, имеющих отношение к делу, которые в противном случае невозможно получить от организаций другими способами. 

«Отдельные ответчики добиваются раскрытия информации за рубежом, исходя из добросовестного предположения, что указанные лица обладают уникальными документами и информацией по этому делу».

Согласно вышеупомянутому ходатайству, организации потенциально могут предоставить доказательства, которые конкретно касаются транзакций XRP на их соответствующих зарубежных цифровых торговых платформах. 

«У Суда есть веская причина выдать письменные запросы. Информация, запрашиваемая в запросах документов, узкоспециализирована для получения соответствующей информации, связанной с делом».

Источник: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/