Ripple движется к исторической победе над SEC в костюме XRP, поскольку промышленность поддерживает Ripple в массовом порядке

Большинство криптовалютных экосистем сплотились вокруг Ripple, поскольку все они демонстрируют коллективные усилия, направленные на то, чтобы подчеркнуть опасности, которые Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) представляет для Ripple, XRP и других цифровых валют. Это следует за новой разработкой суда, удовлетворившего ходатайство SEC о продлении времени для всех сторон для подачи кратких ответов.

Как отметил генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус, двенадцать сводок amici были представлены разные криптовалютные биржи, разработчики, криптокомпании и даже отдельные лица.

Бриф amici обычно содержит объективно полезную информацию, касающуюся вопросов, связанных с делом. Однако только суд решает, стоит ли это рассматривать.

В XRP против SEC В этом случае все эти сводки в совокупности подтверждают предыдущие заявления Ripple о том, что SEC на самом деле была несправедлива в своем отношении к фирме. Это идет еще дальше, чтобы подробно объяснить, сколько еще цифровых валют рискует попасть в черный список SEC, особенно если она выиграет дело против Ripple.

Как объяснил Гарлингхаус;

«Для тех из вас, кто ведет счет, представлено 12 (!) сводок amici. Это беспрецедентно (мне сказали), чтобы это произошло на данном этапе. Каждый из них объясняет — по-своему — непоправимый вред, который SEC нанесет всем аспектам криптоэкономики США, если добьется своего».

В то время как более широкий рынок ожидает результатов, адвокат Джереми Хоган выделяет различные возможные результаты, показывая, что судебный процесс Ripple против SEC может привести к большему, чем просто ситуация «выигрыш или проигрыш» для обеих сторон.

Он объясняет, что может быть вынесено упрощенное решение, когда судья может вынести решение по любой части дела, а остальное оставить для суда. 

Объясняя на практическом примере, отмечает он;

«Судья мог решить, что ВСЕ продажи были ценными бумагами, и оставить вопрос о возмещении убытков и ответственности отдельных Ответчиков на рассмотрение суда. Кроме того, да, судья может постановить, что продажи ценных бумаг не проводились, и это касается ВСЕХ частей (думал, я бы выбросил это!).