По словам экс-чиновника SEC, решение Ripple, скорее всего, будет обжаловано и отменено

По словам экс-чиновника SEC, решение Ripple, скорее всего, будет обжаловано и отменено

Нагорье: Берлин здесь!Нагорье: Берлин здесь!

Случай пульсации Правящая «созрел для апелляции» и, вероятно, будет отменен, отметил в LinkedIn Джон Рид Старк, бывший глава интернет-правоохранения в SEC. после в июле 14.

Решение суда, которое Кэмерон Уинклвосс назвала переломным моментом, «покоится на зыбкой почве», — написал Старк.

Решение суда Ripple «вызывает беспокойство по нескольким направлениям»

По словам Старка, решение суда по делу Ripple «вызывает беспокойство по нескольким направлениям». Он написал, что это решение «кажется противоречащим миссии SEC» по защите инвесторов.

Суд постановил, что XRP был продан в качестве ценной бумаги институциональным инвесторам. Таким образом, решение Ripple предоставляет институциональным инвесторам защиту, предлагаемую SEC. Однако, поскольку суд постановил, что XRP не является ценной бумагой при продаже на криптобиржах, это решение не защищает розничных инвесторов, отметил Старк.

Таким образом, решение Ripple создает «класс квази-ценных бумаг», который «дискриминирует и трансформируется» в зависимости от того, насколько искушены инвесторы. Эта дискриминация «нелогична, несовместима с прецедентным правом SEC и беспрецедентна в этом контексте», — написал Старк.

Кроме того, в решении суда объявлено, что токены, продаваемые через биржи, не являются ценными бумагами, поскольку «предполагается, что клиенты биржи ничего не знают о крипто-эмитенте», написал Старк, добавив:

«Но только потому, что инвестор не знает или не хочет проводить исследования, никогда не служило надежной защитой от нарушения правил ценных бумаг».

Старк также заявил, что решение является «не только покровительственным, но и просто оскорбительным», поскольку оно предполагает, что «розничные инвесторы обычно глупы».

Более того, Старк считает, что розничные инвесторы не настолько невежественны, как предполагает решение суда. Он написал, что розничные инвесторы купили XRP, потому что они считали, что цена XRP вырастет из-за Ripple, даже если они не знали, что вкладывают капитал в фирму.

Согласно решению Ripple, если розничные инвесторы не знают эмитентов токенов, а эмитенты не знают, кто покупает их токены, то токен не является ценной бумагой, написал Старк. Однако «вопрос в том, могут ли инвесторы ожидать прибыли от усилий третьей стороны, известной или неизвестной», — отметил он.

Старк далее спросил:

«Как может быть так, что токены, которые являются ценными бумагами при продаже институциональным инвесторам, затем каким-то чудесным образом трансформируются и становятся «не ценными бумагами», когда эти институциональные инвесторы или сам эмитент продают токены на Coinbase или Binance?»

Вероятен переворот, говорит Старк.

Решение суда Ripple является частичным упрощенным решением судьи одного районного суда. По словам Старка, хотя решение является «важным» и «достойным изучения», оно «не является обязывающим прецедентом для других судов».

Он добавил, что решение Ripple, скорее всего, будет обжаловано. Кроме того, «учитывая беспрецедентный характер решения», суд, скорее всего, подтвердит немедленную промежуточную апелляцию, и Второй округ, вероятно, рассмотрит апелляцию, написал он.

«Вывод: сток всегда сток — он не может превратиться в «не сток». Поэтому я считаю, что SEC обжалует решение Ripple во 2-м округе, а 2-й округ отменит решения окружного суда, касающиеся «программных» и «других продаж».

Однако стоит отметить, что Кайван Садеги, крипто-юрист и член Wall Street Blockchain Alliance, сказал, что аргумент Старка «упускает или игнорирует» ключевой момент.

Садеги сказал, что решение суда не определяет XRP как ценную бумагу, и поэтому обозначение XRP никогда не меняется. Как главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал указал В постановлении говорилось: «XRP, как цифровой токен, сам по себе не является «контрактом, транзакцией».

Садеги уточнил, что можно структурировать инвестиционные контракты вокруг любого актива и включить продажу токенов в транзакцию инвестиционного контракта. Однако сам токен «не воплощает в себе обстоятельства этих транзакций и сам по себе никогда не становится ценной бумагой», — сказал Садеги. писал.

Отметка времени:

Больше от CryptoSlate