Главный юрисконсульт Ripple: враждебность регулирующих органов в США в конечном итоге вредит розничным инвесторам

Ранее на этой неделе на мероприятии, организованном Politico, Стюарт Олдертой, главный юрисконсульт Ripple, рассказал о пагубных последствиях «регулятивной враждебности» по отношению к криптовалюте в США.

Комментарии Алдертоя были сделаны 20 сентября во время разговора с Кэлли Бот, старшим вице-президентом Politico, на мероприятии под названием «Написание правил криптографии».

Как вы помните, 22 декабря 2020 года SEC объявило что он «подал иск против Ripple Labs Inc. и двух ее руководителей, которые также являются крупными держателями ценных бумаг, утверждая, что они привлекли более 1.3 миллиарда долларов за счет незарегистрированного, продолжающегося предложения ценных бумаг цифровых активов».

В соответствии с отчету The Daly Hodl, главный юрисконсульт Ripple, сказал:

За последние два года у нас были самые сильные годы за всю историю компании. Эти 10 миллиардов долларов в основном выводятся за границу. И, кстати, все это делается в соответствии с законами о борьбе с отмыванием денег, законами OFAC (Управления по контролю за иностранными активами), антисанкционными законами и т. д. Почему? Почему за последние два года мы не подписали ни одного клиента из США? Из-за нормативной неопределенности и реальной нормативной враждебности...

«То, что мы делаем здесь, в США, и я думаю, главным образом через SEC как институт, заключается в том, что мы ставим политику и власть над разумной политикой. И делая это, вы не только наносите вред инновациям, новаторам и предпринимателям, таким как Ripple и другие… но в конечном итоге вы наносите вред розничному держателю этого актива.

21 сентября Алдертой поговорил с ведущим шоу CoinDesk TV «First Mover» о продолжающемся судебном процессе SEC против Ripple:

Я действительно считаю, что эта политика принудительного регулирования в Соединенных Штатах является неудачной политикой, и она создает хаос на рынке, и этот хаос на рынке в конечном итоге наносит ущерб тому самому розничному потребителю, которого SEC стремится защищать.

Я думаю, что мы видим, что власть и политика возвышаются над разумной политикой, и это нехорошо. На ваш вопрос «почему ripple?»… Это хороший вопрос. Я не уверен, что у меня есть хороший ответ на i, но я скажу вам, что иск был подан 22 декабря 2020 года, в последний день предыдущей администрации, когда Джей Клейтон был председателем SEC. На следующий день после того, как иск был подан, Джей Клейтон покинул свой пост, и в течение двух недель после подачи иска вся команда высшего руководства, которая, как мне кажется, принимала участие в принятии решения о подаче иска, покинула SEC.

Так почему Рипл? Я не совсем уверен. Я думаю, мы все можем отважиться на кучу разных догадок. Возможно, SEC устала играть в «убей крота» с небольшими токенами, и они решили, что если они смогут преследовать Ripple и косвенно атаковать цифровой актив XRP, на который Ripple полагается для облегчения своих трансграничных платежей, возможно, они подумали что они могут послать более широкое сообщение всему рынку.

Но я думаю, что они узнали, что если вы бросите вызов хорошо обеспеченной ресурсами компании, эта хорошо обеспеченная ресурсами компания может поставить очень надежную защиту и действительно разоблачить SEC, что то, что они делают в этом случае, не применяет закон. . Это не верность закону. Они стремятся переделать закон, но у них нет власти переделать закон. Только Конгресс может переделать закон.