Сэм Бэнкман-Фрид узнает, что пожертвования в криптовалюте не всегда помогают на выборах PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.

Сэм Бэнкман-Фрид узнает, что пожертвования в криптовалюте не всегда побеждают на выборах

Предпочитаемый PAC криптомиллиардера Сэма Бэнкмана-Фрида вложил рекордные 11.3 миллиона долларов в политического кандидата Кэррика Флинна, чье драматическое поражение от Андреа Салинас на праймериз Демократической партии в новом 6-м избирательном округе штата Орегон иллюстрирует тяжело усвоенную истину в американской политике: богатство не может гарантировать политический успех. Только спросить Майкл Блумберг, а затем спросите его снова.

Гонка за 6-е место в штате Орегон без действующего президента, созданная в сентябре в результате перераспределения избирательных округов на основе переписи населения, привела к рекордно высоким расходам на первичные выборы в Палате представителей. Об этом рассказал Эндрю Майерсон из Open Secrets. Шифер общая сумма «в несколько раз превысила предыдущий рекорд расходов одной группы на праймериз в одной Палате представителей».

Речь идет о группе «Защити наше будущее» — гибридном ПКК, финансируемом почти исключительно Банкманом-Фридом. на сумму 14 миллионов долларов. 30-летний мужчина является основателем маркет-мейкера Аламеда Исследования и криптовалютная биржа FTX. Как и Флинн, он звонки сам является «эффективным альтруистом».

«Меня политика волнует больше, чем политика», — сказал криптомиллиардер. Политико Ранее в этом году. Его первый крупный набег на политическое финансирование начался в 2020 году, когда он вложил 5.2 миллиона долларов в два суперкомитета ПКК, поддерживающих нынешнего президента Джо Байдена.

Тем не менее, многие по-прежнему обеспокоены растущим участием криптовалюты в разработке политики. Руководитель проекта Revolving Door Project Тими Иваеми сказал: «Они хотят работать с законодателями, но цель состоит в том, чтобы создать закон, который бы освободить их от любых текущих нарушений закона о ценных бумагах» (через Politico, наш акцент).

  • Финансирование Банкман-Фридом программы «Защита нашего будущего» изначально было анонимным, поскольку деньги направлялись через компанию Prime Trust, LLC из Невады.
  • Представитель Prime Tech раскрыл истинный источник средств, что вызвало споры.
  • Основатель FTX заявил, что Protect Our Future обновит опилки чтобы показать, что он внес 13 миллионов долларов в гибридный PAC; Оставшийся 1 миллион долларов получит технический директор FTX Нишад Сингх.

В бизнесе все более дорогостоящих кампаний на уровне штата и на национальном уровне узнаваемость имени, заработанные средства массовой информации и известность бренда обычно имеют положительную корреляцию с успехом, поскольку потенциально необходимо привлечь миллионы географически разрозненных избирателей.

Только история показала, что огромные суммы денег (личных или внешних) могут быть такая же политическая ответственность перед кампанией как актив.

Такие имена, как Клинтон, Ромни, О'Рурк, Браун и Крист (и, конечно, Блумберг), оказались не в состоянии превратить ведущие банковские счета в ведущие подсчеты голосов, сжигая невероятные суммы денег, чтобы в конечном итоге оказаться с L в своей колонке. Теперь, похоже, настала очередь криптоденег усвоить этот дорогостоящий урок.

Толстые стопки Бэнкмана-Фрида и Флинна не были местными

Первичные битвы в Палате представителей ведутся за крошечные, географически близкие округа. Всего 41,196 37 жителей штата Орегон проголосовали на демократических праймериз — первичная кампания тогдашнего кандидата Салинаса получила доминирующие 15,485% голосов, что составляет всего XNUMX XNUMX избирателей.

Кампания Салинаса собрала около полумиллиона долларов и получила выгоду от внешних расходов в размере 1.6 миллиона долларов. Предвыборная кампания Флинна потрачена 938,000 XNUMX долларов только на атакующую рекламу.

Однако Флинну удалось получить лишь половину голосов Салинаса. Итак, что случилось? Возможно, ключ заключается в менее широко освещаемом неравенстве в финансировании между двумя кампаниями. 

Вклады в кампанию Салинаса в штате превысили вклад Флинна на ошеломляющие 1,700% (349,000 20,200 и 2.2 XNUMX долларов соответственно). Только XNUMX% всех долларов, пожертвованных непосредственно на первичные усилия Флинна, были предоставлены жителями штата.

Сэм Бэнкман-Фрид узнает, что пожертвования в криптовалюте не всегда помогают на выборах PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальный поиск. Ай.
Взносы политического кандидата в штате и за его пределами, с помощью Открытые секреты.

Прочитайте больше: Глава FTX «разочарован» антирегуляторными сообщениями криптовалюты о России

Хотя это и не является определяющим фактором успеха, оно может помочь объяснить существенные потери, понесенные кампанией Флинна, финансируемой покровителем. Люди в Орегоне относились к Флинну с меньшим энтузиазмом, чем люди, которые в конечном итоге не будут голосовать на предварительных выборах.

Местная политика в конечном счете является локальной. Хотя кто угодно и где угодно может внести бесчисленные доллары, каждый может проголосовать только один раз и только там, где он живет. Местные жители 6-го округа штата Орегон высказались как за свои голоса, так и за свои деньги, заявив, что постоянное предпочтение Салинасу на протяжении всего этого первичного цикла.

Возможно, миллиардеры, склонные к эмпирическому подходу (вчерашние Блумберги, сегодняшние Бэнкман-Фридс и завтрашние мегабогачи) внимательно взглянут на цифры… и переосмыслят, что они хотят делать со своими огромными состояниями. Опять же, возможно не.

Чтобы быть в курсе новостей, следите за нами на Twitter и Новости Google или послушайте наш подкаст о расследованиях Инновация: Блокчейн-Сити.

сообщение Сэм Бэнкман-Фрид узнает, что пожертвования в криптовалюте не всегда побеждают на выборах Появившийся сначала на Протос.

Отметка времени:

Больше от Протос