ОЧЕНЬ темная сторона Сэма Бэнкмана-Фрида

Сэм Бэнкман-Фрид с детства был сформирован различными идеологиями, которые ценили разум и логику как единственную основу морали. Суд над Банкманом-Фридом, третья неделя которого начнется 16 октября, дает нам возможность увидеть человека, сформированного этими идеями, крупным планом.

Этот обновленный образ Сэма Бэнкмана-Фрида, вероятно, намного ближе к реальному мужчине, чем мы видели раньше. И это очень мрачная картина: возникает картина ледяного манипулятора, хулигана и бесстыдного лжеца. Эта картина становится ясной судье и присяжным и может помочь заключить Бэнкмана-Фрида в тюрьму на шокирующе длительный срок.

Суд представил важные вещественные доказательства того, что Бэнкман-Фрид знал, что FTX находится на грани катастрофы, когда утверждал прямо противоположное. Но еще более тревожными и с таким же потенциальным влиянием на приговор являются признаки того, что Бэнкман-Фрид был расчетливым и самосознательным в создании имиджа бескорыстного ботаника-гения, на котором во многом основывалось его мошенничество. В качестве одного небольшого примера: Кэролайн Эллисон показала на прошлой неделе, что Сэм специально просил обменять его роскошный служебный автомобиль на Toyota Corolla, особенно потому, что Corolla будет лучше освещаться в СМИ.

Все еще есть несколько печальных людей, которые цепляются за воинственно невежественное представление о том, что FTX был «великим бизнесом», разрушенным из-за неудачного выбора времени на рынке или жадных юристов. Многие думают о Сэме Бэнкман-Фриде как о незадачливом дураке, который переборщил и прибег к мошенничеству только после того, как его империя рухнула.

Примерно до прошлой недели я бы сказал, что принадлежу ко второму лагерю, видя в SBF отголоски многих прошлых мошенников, чьи добрые намерения были омрачены некомпетентностью или неудачей. Но начинает казаться, что Сэм Бэнкман-Фрид на самом деле был чем-то третьим: опасно расстроенным манипулятором, его странный мозг еще больше вывел из строя рационалистическая идеология Кремниевой долины и, особенно, эффективный альтруизм. Присяжные узнают, что он относился к общепринятой морали с явным пренебрежением и использовал свою загадочную антихаризму, чтобы запугать нескольких безвольных подчиненных, заставив их совершить массовые предполагаемые преступления.

Между тем, читатели новой книги Майкла Льюиса «Going Infinite» о Бэнкман-Фриде узнают об уродливом поведении, которое существовало задолго до FTX, а также о самодиагностике Бэнкмана-Фрида как психопата.

«Во многом у меня действительно нет души»

Сэм Бэнкман-Фрид в частных письмах и общении с другими людьми неоднократно характеризовал себя как человека, не испытывающего эмоций, вынужденного имитировать мимику и не ощущающего подлинной связи с другими людьми.

В детстве он определенно был изгоем, чему я действительно могу сочувствовать. О школьных годах он сказал Льюису, что на него «на самом деле не смотрели как на личность». В то же время Бэнкман-Фрид обнаружил, что ему не хватает терпения к великой литературе и, по словам Льюиса, «ничего не чувствовал в присутствии искусства». Как и в случае с большинством подобных примеров, Льюис, похоже, считает их интересными причудами, а не зловещими знаками.

Но это была не просто подростковая тревога. «Я не чувствую удовольствия», — написал Сэм много лет спустя. «Я не чувствую счастья… Я не чувствую ничего или, по крайней мере, ничего хорошего. Я не чувствую ни удовольствия, ни любви, ни гордости, ни преданности». Это было в конце его пребывания на Джейн-стрит, когда ему было где-то 26 или 27 лет.

Бэнкман-Фрид начал понимать, что ему мешает полная неспособность в социальном контексте. Льюис вспоминает, как Бэнкман-Фрид после нескольких неудачных попыток научился имитировать выражение лица, например улыбку.

«Он тренировался заставлять свой рот и глаза двигаться так, как это было неестественно. . . «Только после Джейн Стрит я стал прилично в этом разбираться», — сказал он. «Стало легче. Как будто мои мышцы начали расслабляться».

Позже, написав Кэролайн Эллисон об их отношениях, Бэнкман-Фрид сказал ей: «Во многих отношениях у меня на самом деле нет души… есть довольно веский аргумент в пользу того, что мое сочувствие фальшиво, мои чувства фальшивы, мои реакции на лице являются фальшивыми».

Это почти хрестоматийное определение психопата. Соблазнительно задуматься над этим – сказать, что Сэм не мог быть полностью серьезен в своих самооценках. Но одни и те же темы повторяются неоднократно на протяжении многих лет жизни Бэнкман-Фрида. И у меня выработалась склонность верить тому, что люди говорят о себе в моменты, когда они меньше всего публичны.

Льюис даже показывает нам эту темную модель в действии, особенно в одном инциденте на Джейн-стрит. Стажеры торговой фирмы обычно делали ставки друг против друга, что представляло собой своего рода постоянное соревнование в расчете шансов. Льюис вспоминает, как Бэнкман-Фрид получил преимущество над соперником по имени Ашер в открытом пари, а затем начал неоднократно использовать свое преимущество, чтобы публично опозорить своего соперника. Это было воспринято как настолько унизительно – одним словом, настолько подло, – что его боссы на Джейн-стрит сделали ему выговор за антиобщественность.

«Не то чтобы я не осознавал, что веду себя как кусок дерьма по отношению к Ашеру», — сказал Сэм Льюису. «Важным вопросом было: стоит ли мне решить, что мне следует сделать приоритетом: улучшить самочувствие окружающих меня людей или доказать свою точку зрения?»

Когда члены количественного хедж-фонда думают, что вы токсичны, у вас действительно проблемы.

«Единственное моральное правило, которое имело значение»

Суд выкристаллизовал связь между мошенничеством FTX и утилитарной идеологией, которую Бэнкман-Фрид перенял сначала от своих родителей, затем от Уильяма Макаскилла и других так называемых эффективных альтруистов.

Об утилитаризме можно многое сказать, но, к счастью, Кэролайн Эллисон уловила его суть в показаниях от 11 октября, которые стоит напечатать полностью:

Обвинение: В ходе работы с обвиняемым [Сэмом Бэнкман-Фридом] он говорил с вами об этике лжи и воровства?

Эллисон: Ага. Он сказал, что он утилитарист, и считал, что способы, которыми люди пытались оправдать такие правила, как «не лги и не воровать» в рамках утилитаризма, не работали, и он считал, что единственное моральное правило, которое имеет значение, — это делать что угодно. будет максимизировать полезность. По сути, мы пытаемся создать величайшее благо для наибольшего числа людей или существ.

Обвинение: Что он сказал о том, как ложь или воровство вписываются в это?

Эллисон: Он сказал, что, по его мнению, такие правила, как «не лги» или «не укради», не вписываются в эти рамки.

Обвинение: Как повлияло на вас высказанное обвиняемым отношение к лжи и воровству?

Эллисон: Думаю, со временем это сделало меня более склонным к таким вещам, как лгать и воровать. Когда я начал работать в Аламеде, не думаю, что поверил бы, если бы вы сказали мне, что через несколько лет я буду отправлять фальшивые балансовые отчеты нашим кредиторам или брать деньги клиентов, но со временем я стал более комфортно, когда я там работал.

Рациональность и общая идея «максимизации ценности» привели Сэма Бэнкмана-Фрида в некоторые довольно темные места – или, как он выразил это Льюису, «места, где вам приходится делать то, что другие люди сочтут шокирующим».

Явно небрежное отношение Бэнкмана-Фрида к лжи, независимо от воздействия этой лжи на других людей, неоднократно демонстрировалось в ходе судебного процесса.

В целом стало до боли ясно, что Сэм Бэнкман-Фрид снова и снова сознательно обманывал общественность и инвесторов. Это включало представление Кэролайн Эллисон в качестве генерального директора Alameda Research и неоднократное настаивание на том, что Alameda является отдельной организацией.

Фактически Эллисон показала, что Бэнкман-Фрид контролировала все, от торговых стратегий до бухгалтерского учета в Alameda, даже после того, как она официально была единственным генеральным директором Alameda. Есть серьезный намек на то, что он использовал свое романтическое влияние на Эллисон, которая неоднократно говорила, что надеялась углубить их странные отношения, чтобы заставить ее выполнять его приказы.

Сознательный, расчетливый характер этих обманов стал ясен, когда Эллисон на прошлой неделе представила суду один случай, когда она добивалась кредита для Alameda Research от Генезис Глобал Капитал. В то время Alameda Research уже «одолжила» огромные суммы средств клиентов у FTX и предоставила огромные суммы взаймы FTX и руководителям Alameda в рамках предполагаемых схем подставных доноров или подставных инвесторов.

Очевидно, что раскрытие их потенциальному кредитору было бы токсичным. Итак, по указанию Сэма Бэнкмана-Фрида Эллисон подготовил семь «альтернативных» балансовых отчетов, из которых он мог выбрать, каждый из которых искажал реальное финансовое положение Alameda и немного по-своему скрывал ее инсайдерские сделки с FTX. В конечном итоге, по словам Эллисона, именно Сэм выбрал седьмой из этих вариантов.

Удивительно, но, судя по цифрам в документе, который в конечном итоге был отправлен в Genesis, похоже, что именно этот балансовый отчет в конечном итоге был передан репортеру CoinDesk Яну Эллисону, что спровоцировало распад всей империи FTX.

Правильно: баланс настолько плох, что его разрушили. Сэм Бэнкман-Фрид не раскрыл даже половины того, что происходило на самом деле.

Последствия вынесения приговора

Показания на суде твердо установили, что Бэнкман-Фрид стоит за многими другими моментами абсолютно наглого обмана.

Например, в четверг в суде мы узнали, что именно Бэнкман-Фрид поручил Эллисон опубликовать ее печально известный твит с обещанием купить токен FTT у Чанпэн Чжао из Binance на $ 22 за токен, после того, как CZ заявил, что будет продавать токен, похожий на акции. В своих показаниях Эллисон сказала, что Alameda Research потратила где-то от 10 до 100 миллионов долларов, пытаясь удержать цены FTT на высоком уровне в разгар ноябрьского кризиса – деньги, которые, как она пояснила, поступили от депозитов клиентов FTX.

Есть много, много других подробностей о такого рода должностных преступлениях, таких как предполагаемое решение Бэнкмана-Фрида дать взятку китайским чиновникам или его склонность относиться к активам как к принадлежащим любой организации или лицу, которые давали ему наилучшее преимущество в любой данный момент. Все это выглядит очень буднично – как показал Эллисон, использование средств клиентов было нормой в FTX и Alameda, и Сэм, похоже, сам установил и укрепил эти искаженные нормы.

Судья и присяжные по уголовному делу SBF во многом видят эту картину. Хотя на данный момент кажется почти несомненным, что он будет осужден на основании фактов, этот контекст также наверняка будет иметь значение, особенно на этапе вынесения приговора.

Всего лица Бэнкмана-Фрида возможный максимум 110 лет лишения свободы, но юристы, опрошенные CoinDesk, первоначально считали, что это может сводиться к чему-то вроде тюремное заключение от 10 до 20 лет, поскольку многие приговоры могли отбываться одновременно. Это сделало бы его приговор похожим на приговор Элизабет Холмс.

Но этот расчет может измениться. Сэм Бэнкман-Фрид начинает походить не на несчастного ребенка, потерявшего голову, а на взрослого человека, который предпринял сознательные стратегические усилия по обману. Это может приблизить его приговор к приговору печально известного мошенника Берни Мэдоффа.

Судья, выносящий приговор Мэдоффу назвал свои действия «чрезвычайно злыми». Затем он приговорил Мэдоффа к 150 годам тюремного заключения. Именно там в апреле 82 года в возрасте 2021 лет и умер интриган Понци.