SEC против Ripple Labs: Чемберлен предсказывает препятствия для апелляции SEC

SEC против Ripple Labs: Чемберлен предсказывает препятствия для апелляции SEC

SEC против Ripple Labs: Чемберлен предсказывает, что апелляция SEC препятствует сбору данных PlatoBlockchain. Вертикальный поиск. Ай.

В результате значительного юридического события от 13 июля 2023 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) столкнулась с неоднозначным исходом судебного процесса против Ripple Labs Inc. и ее высших руководителей Брэдли Гарлингхауса и Кристиана А. Ларсена. В иске, инициированном в декабре 2020 года, утверждалось, что Ripple и ее лидеры незаконно предлагали и продавали токены XRP (которые SEC считает «незарегистрированными ценными бумагами») в нарушение раздела 5 Закона о ценных бумагах 1933 года. SEC также утверждала, что Гарлингхаус и Ларсен были причастен к этим предполагаемым нарушениям.

Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка под председательством достопочтенного. Аналиса Торрес выступила с нюансами Правящая по вопросу. Суд частично удовлетворил и частично отклонил ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве как от SEC, так и от Ripple. В частности, предложение SEC относительно институциональных продаж было удовлетворено, но отклонено по другим аспектам. И наоборот, за исключением сегмента институциональных продаж, предложение Ripple в отношении программных продаж, других дистрибутивов и продаж Ларсена и Гарлингхауса было удовлетворено.

Важным предметом разногласий был характер продаж XRP Ларсеном и Гарлингхаусом. Судья Торрес пояснил, что эти продажи были программными и осуществлялись на биржах цифровых активов посредством слепых транзакций. Учитывая анонимность этих сделок, суд определил, что они не удовлетворяют всем критериям теста Хоуи, который используется для определения того, представляет ли сделка инвестиционный контракт.

Кроме того, судья Торрес подчеркнул, что токен XRP по своей сути не представляет собой «инвестиционный контракт» в соответствии с требованиями Хоуи. Она также подчеркнула, что продажи XRP на вторичном рынке, где средства не связаны с Ripple, не могут окончательно считаться предложениями или продажей инвестиционных контрактов.

<!–

Не используется

-> <!–

Не используется

->

9 августа 2023 года SEC отправила письмо судье Торресу с просьбой «разрешить подать промежуточную апелляцию в отношении двух определений неблагоприятной ответственности в постановлении от 13 июля 2023 года… о вынесении суммарных решений ответчикам».

Промежуточная апелляция представляет собой механизм, позволяющий апелляционным судам рассматривать отдельные аспекты дела до его завершения. Однако такие апелляции не рассматриваются автоматически и, как правило, предназначены для рассмотрения вопросов, которые могут существенно повлиять на исход дела или поставить важные юридические вопросы.

Позже в тот же день бывший юрист Скотт Чемберлен высказался по поводу решения Комиссии по ценным бумагам и биржам США об апелляции. Чемберлен выразил мнение, что судья Торрес, вероятно, отклонит апелляционный запрос SEC. Он рассудил, что решение судьи Торреса было дотошным и не заходило на неизведанную юридическую территорию. Вместо этого она приняла классификацию типов транзакций SEC и применила к ним установленный тест Хоуи. Чемберлен подчеркнул, что неудача SEC была связана с тем, что неоспоримые факты дела не соответствовали всем критериям теста Хоуи для некоторых из выбранных ими категорий транзакций.

Рекомендуемые кредитных изображения: Фото/иллюстрация by сергейтокмаков с помощью Pixabay

Отметка времени:

Больше от CryptoGlobe