Должно ли быть право быть забытым в сети?

Время чтения: 2 минут

На этой неделе Google начал соблюдать постановление Европейского суда, в котором признается право человека быть забытым в Интернете. Право быть забытым - это концепция, которая была введена в действие в Европейском Союзе и которая поддерживает стремление человека «определять развитие своей жизни автономным образом, не подвергаясь постоянной или периодической стигматизации в результате определенного действие, совершенное в прошлом.

В мае Суд Европейского Союза постановил, что Google и другие Поисковая система поставщики должны удалять ссылки на устаревшую информацию о человеке, опубликованную в Интернете, если человек подает действительный запрос в соответствии с законом. Поисковая система должна определить, является ли соответствующая информация «все еще актуальной». Это несколько расплывчатый термин, но закон склоняется в пользу удаления информации, если только для этого нет особых причин, таких как историческая информация об общественном деятеле.

В случае, когда было вынесено решение, испанец хотел удалить оцифрованную газетную статью, потому что в ней упоминалось взыскание на его дом просроченного долга, который он позже выплатил.

Google получил более 40,000 XNUMX запросов и начал осуществлять удаление информации из своих результатов поиска, но только на своих поисковых доменах в Европейском союзе, например, не в google.com.

Почему?
Во-первых, решение суда распространяется только на граждан стран Европейского Союза, и именно отсюда поступает большинство запросов.
Во-вторых, домены Google других стран включают страны, которые имеют сильную защиту свободы слова, вряд ли будут принимать подобные законы. В Соединенных Штатах, например, право 1-й поправки на свободу слова сделало бы такой закон неконституционным. Тем не менее, было высказано предположение, что он может пройти проверку, если он будет ограничен информацией, которую отправитель запросил самостоятельно.

Является ли такое «Право быть забытым» хорошей вещью? В некоторых случаях абсолютно

Я знаю случай, 30 лет назад, когда человек не мог больше ждать в длинной очереди, чтобы пойти в ванную комнату ресторана. За парковкой сайта он нашел место, которое, хотя и было вне поля зрения. Это было не так, и он был арестован за «Общественную непристойность», выставляя себя на публике. Он получил пощечину и запястье, но это все еще вопрос публичной записи, и он был проверен.

С другой стороны, закон сводится к переписыванию исторических записей. В испанском случае, рассмотренном выше, удаление ссылок на статью может помочь запрашивающей стороне, но может также ограничить доступ к другой не связанной информации в той же статье, которая может быть полезна для других.

Это текущее постановление также накладывает на Google большое бремя определения того, что является и не является «релевантным», смутной концепции, которую нелегко установить с уверенностью. Ход наименьшего сопротивления может ошибиться на стороне запрашивающего, потому что, если они ошибаются, никто, вероятно, не заметит. Это может привести к тому, что большое количество важной информации станет недоступным для веб-пользователей.

Лучшее программное обеспечение ITSM в 2021 году

НАЧАТЬ БЕСПЛАТНУЮ ИСПЫТАНИЕ ПОЛУЧИТЕ СВОЙ МОМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ БЕСПЛАТНО