Должны ли венчурные капиталисты заниматься аирдроп-фермой?

11 октября 2021by Марк Мердок

11 октября 2021 г. / Unchained Daily / Лаура Шин

---

Ежедневные биты ✍️✍️✍️

• Polygon расширились минимальная цена на газ в 30 раз.

• binance.us способствовало Брайан Шредер — генеральный директор.

• Bitmain подтвердил он прекращает поставки горнодобывающего оборудования в Китай.

• Bloomberg сообщает, что Белый дом рассматривает возможность распоряжение это потребует от федеральных агентств изучения и рекомендаций действий на основе их надзора.

• Ссылаясь на принятие Сальвадором биткойна в качестве законного платежного средства, Виталик Бутерин говорит, что он считает, «Обязательное принятие компаниями конкретной криптовалюты противоречит идеалам свободы, которые должны быть так важны для криптопространства».

• Яхт-клуб Bored Ape в настоящее время планирует в первом квартале 1 г. запуск токен ERC 20.

• В материалах Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) показано, что сенатор Синтия Ламмис купленный BTC на сумму 100,000 XNUMX долларов в августе.

• Binance закрыто свое предложение по торговле криптовалютой в Южной Африке.

• Государственные горнодобывающие компании США держать более 1 миллиарда долларов в BTC.

• Криптокомпании поднятый 6.5 млрд долларов в третьем квартале 3 года.

---

Что ты мем?

---

Что попсовое?

В пятницу исследователь под псевдонимом Gabagool.eth отметил серию транзакций, исходящих с адреса .eth аналитика Divergence Ventures, крипто-венчурной компании.. 

По сути, этот исследователь по указанию компании занимался аирдроп-фермерством Ribbon Finance. Airdrops происходит, когда протоколы DeFi задним числом распределяют токены ранним пользователям проекта на основе предыдущих действий. Часто эти раздачи сопровождаются требованиями, например, что пользователи должны были, например, приобрести токены на сумму 100 долларов или обменять NFT на сумму 1,000 долларов. 

В этом конкретном случае Divergence удалось собрать токенов на сумму около 2 миллионов долларов, вложив небольшую сумму средств (1 ETH) в хранилища Ribbon на нескольких кошельках, в результате чего несколько кошельков получили право на раздачу. 

А вот и самая непростая часть: Divergence была первоначальным инвестором Ribbon, что вызвало множество спекуляций относительно торговли инсайдерской информацией. 

Однако Джулиан Ко, комьюнити-менеджер Ribbon, отрицает наличие каких-либо нарушений. В TweetОн утверждал, что Divergence знала только о том, что Ribbon запустит токен и что произойдет раздача. Джулиан говорит, что Ribbon не предоставил никакой информации о критериях участия, датах окончания или суммах, необходимых для получения права на получение скидки. 

Divergence опубликовала заявление, в котором говорится, что компания «просто догадалась, что будет раздача». (Примечание: существует несоответствие, поскольку Ко сказал, что им сообщили, что это будет.)

Компания принесла извинения, заявив, что «перешла черту». После обсуждения с командой Ribbon компания Divergence фактически отправила около 700 ETH (2.5 миллиона долларов США), которые она заработала в результате аирдропа, обратно в Ribbon DAO, где держатели токенов управления теперь могут решить, что с ними делать дальше. 

Хотя эта история закончилась тем, что токены Ribbon вернулись в DAO, она вызывает немало вопросов. Отправила бы Divergence токены обратно в протокол, если бы Gabagool случайно не наткнулся на транзакции? Справедливы ли аирдропы, если киты могут фармить протоколы без токена (в то время как более мелкие держатели криптовалют не могут этого сделать из-за ограничений комиссии за газ)? Смогут ли венчурные капиталисты фармить другие раздачи? 

На данный момент эти вопросы остаются без ответа. Но если DeFi хочет реализовать свой потенциал как децентрализованная, не требующая разрешений финансовая экосистема, то такие хрупкие методы управления и распределения, скорее всего, необходимо исправить. 

---

Рекомендуемые чтения

• Сенатор Тед Круз о BTC и энергетике:

• Glassnode о долгосрочных ходлерах:

• DappRadar об играх, которые стоит посмотреть в октябре:

---

В капсуле…

Как SEC определяет, является ли токен ценной бумагой? Почему DeFi особенно сложно регулировать? Что регуляторы будут делать со стейблкоинами? На Unchained Грег Ксеталис, директор по комплаенсу Multicoin Capital, и Коллинз Белтон, партнер-основатель Brookwood PC, углубляются в регулирование криптовалюты, обсуждают законы о ценных бумагах, регулирование DeFi и почему США должны продвигать стейблкоины, а не пытаться их закрыть. . Особенности:

• почему SEC и CFTC не объявили о важных новостях в сфере криптозащиты в конце своего финансового года

• почему SEC преследует компании DINO (децентрализованные только по названию)

• что такое тесты Howey и Reves и как SEC использует их, чтобы определить, является ли актив ценной бумагой

• почему Коллинз и Грег считают, что в последнее время Комиссия по ценным бумагам и биржам стала чаще применять Reves

• почему они считают, что продукты централизованного криптографического кредитования не должны считаться ценными бумагами согласно тесту Хауи

• нужно ли писать новое законодательство для продуктов, основанных на криптовалюте

• что заставляет Коллинза думать, что SEC «лукавит» в отношении процесса регистрации SEC для крипто-компаний, таких как Coinbase

• как регулирующие органы будут в конечном итоге обращаться с DeFi и почему и Грег, и Коллинз настроены оптимистично

• как правительство США имеет «великую историю» соблюдения конфиденциальности и шифрования

• почему регулятивное давление может возрасти вокруг централизованных криптобирж и что мы можем узнать из дела EtherDelta

• почему Коллинз считает, что большинство криптовалютных компаний следует регулировать

• почему SEC - лучший мотиватор для принуждения протоколов к полной децентрализации

• как теоретически смарт-контракты могут быть использованы для стандартизации предложения комиссара SEC Хестер Пирс о безопасной гавани

• как данные блокчейна делают криптовалютные компании более прозрачными и более легкими для регулирования, чем централизованные организации

• что, по мнению Коллинза и Грега, произойдет с дальнейшим регулированием стейблкоина

• почему США должны стремиться к тому, чтобы стейблкоины с привязкой к доллару стали более заметными

---

Обновление книги

Приобрести можно здесь: http://bit.ly/cryptopians