Само правительство в США и Европе сейчас составляет половину всей экономики. Это означает, что каждый второй человек, прямо или косвенно, работает на правительство, а не на конкурентный частный рынок.
Такое положение дел является беспрецедентным на Западе. Еще в 1950-х годах государственные расходы составляли всего 13.4% ВВП США. В Великобритании этот показатель достиг 20% в 1920-х годах, когда империя начала рушиться.
С тех пор капитализм развивался только в одном направлении: правительство все больше и больше, вплоть до того, что во Франции и Бельгии, а также в Греции, Норвегии, Австрии и Италии бюрократы теперь составляют 60% экономики.
Частный сектор и, следовательно, капитализм сокращаются с каждым днем в процентах от экономики, а вместе с ним сокращается и свобода.
Это потому, что правительство теперь ежедневно выбирает победителей и проигравших при заключении контрактов, причем те, кто получает такие контракты, имеют решающее преимущество.
Кроме того, правительство является монополистом и имеет все проблемы монополий: плохое обслуживание по высокой цене. Это означает стагнацию.
В государствах-членах Европы, а также в Великобритании, Канаде и Австралии за целое десятилетие наблюдался нулевой рост, а их экономика в 2021 году фактически немного меньше, чем в 2010 году.
Это разрушительное положение дел, и хотя США с тех пор удвоили свой ВВП, это произошло только из-за пять компаний которые сейчас стоят 10 триллионов долларов. Если исключить Facebook и др., в США также наблюдается стагнация.
Мы все можем это видеть. Дома слишком дорогие. Иметь детей дорого. Двое работающих родителей по-прежнему едва обеспечивают то, чтобы наши отцы могли купить дом, будучи единственным кормильцем.
Удивительно, но нынешний доминирующий ответ на проблему, похоже, заключается в усилении роли правительства. Налоги собираются повысить. Нам говорят, что проблема – это богатые. Они не дадут правительству еще больше сотен миллионов или миллиардов. Они не делают государственный сектор еще больше, чтобы охватить всю экономику.
По крайней мере, тогда мы сможем на самом деле назвать это тем, чем оно является, коммунизмом, поскольку мы больше не находимся в капиталистическом обществе, а в лучшем случае при социализме, а в некоторых странах граничим с самим коммунизмом.
Это потому, что как только правительство преодолеет 40%, частный сектор перестанет доминировать. При 50% правительство начинает распоряжаться экономикой. При 60% правительство становится доминирующим. После этого доминирование приближается к тотальному.
При таком большом количестве власти проблемы возникают не только в самой экономике, но и из-за усиления авторитаризма со стороны правительства, поскольку, как только оно становится все более и более экономически могущественным, ему может сойти с рук большее.
Это приводит к стагнации, а если она продолжится, то это приведет к регрессу, когда экономика сжимается либо в буквальном смысле, либо относительно более свободных стран.
По этому показателю это Китай. В 20 году они составляли всего 2010% экономики. Теперь эта цифра выросла до 37%, а их правительство стало более интервенционистским, так что это может измениться и в Китае.
Спасение капитализма
Правительство все больше и больше финансирует инновационные стартапы посредством грантов, и это находит общественную поддержку, но то, что правительство должно это делать, показывает, что что-то не так.
Капитал при капитализме означает вложение капитала. Однако капиталу запрещено вкладывать в стартапы.
Мы могли бы написать целую книгу о том, что этот запрет является коренной причиной всех проблем, потому что владение стартапами — это грубая сила, поскольку большинство из них потерпят неудачу, да, но те, кто преуспеет, имеют потенциал даже вращать карусель.
Насколько мы понимаем, теоретически запрет не является тотальным. Любой может инвестировать до 2,000 долларов без ограничений, но, к сожалению, делать это приходится через платформу, а сама платформа становится бюрократами.
На практике запрет тотальный. Не существует ни одного продукта, торгуемого акциями, который позволял бы вам инвестировать в организации, чья деятельность сосредоточена на инвестировании в стартапы, в компании венчурного капитала (VC).
Такие венчурные компании представляют собой своего рода частные бутики, которые, как правило, требуют минимальных инвестиций в размере от 1 до 5 миллионов долларов.
Таким образом, мы не смогли купить Lilium до того, как она стала публичной. В настоящее время мы не можем купить Datarobot и вместо этого вынуждены размышлять о том, объединится ли она с AGCB.
Это сжигает богатство за счет альтернативных издержек. Умножьте это на миллионы или сотни миллионов, а также на людей, а не на деньги, на людей, которые могут на что-то наткнуться, на людей, на которых что-то влияет или которые глубоко заинтересованы в чем-то, и сосредоточьтесь на этом. Представьте себе все эти решения и сколько богатства они могли бы создать, если бы в капитализме не было запрета на капитал.
Мы бы полностью сняли все подобные инвестиционные запреты и заменили бы их хорошо финансируемым офисом преступного капитала, который имеет право сажать мошенников или мошенников в тюрьму, таким образом переворачивая с ног на голову нынешних виновных, пока их невиновность не будет доказана, когда это касается накопления капитала в невиновен, пока его вина не будет доказана.
Вы можете сказать, что здесь больше риска, но и больше вознаграждения. Почему правительство должно брать на себя риски, связанные с нашими налогами, когда мы можем инвестировать эти деньги сами и гораздо лучше, поскольку мы легионы, а не какие-то бюрократы.
Излишне говорить, что в этой сфере мы на практике сняли такие ограничения. Бюрократы могут кричать по этому поводу, но мы их больше не слышим, потому что думаем, что те давно умершие 100 лет назад люди были на самом деле неправы и, что еще хуже, корыстны, налагая такие инвестиционные запреты на всех, кроме очень богатых.
Должен быть капитализм для всех, и капитализма должно быть больше, и он есть в этом пространстве, и будет продолжаться, потому что мы можем игнорировать их и будем игнорировать, поскольку это слишком важно для самой свободы.
Но есть много других сфер. В здравоохранении наблюдается своего рода бунт биохакеров. Так получилось, что они были первыми, кто изобрел вакцину, оказав давление на корпорации, которые затем «побили рекорд», разработав вакцину в течение года. Если бы не биохакеры, заняло бы это обычные два года?
Конкуренция держит вас в напряжении, и наиболее конкурентоспособной организацией является стартап, который больше подходит человеку с идеей.
Нам нужно гораздо больше таких мужчин и женщин, которые будут решать проблемы и предлагать удовольствия и развлечения. Правительство никогда не сможет заменить их, потому что правительство склонно заботиться об общественном мнении, и, как сказал Форд, если бы он спросил общественность, они бы захотели более быструю лошадь.
Таким образом, снятие запретов на инвестиции — это легкий и плодотворный способ вернуться к правильному росту, который мы видели до 1933 года, в 20% или 10%, вместо нулевого процента, которым мы наслаждаемся.
Это может наилучшим образом изменить баланс между государственным и частным сектором, поскольку частный сектор будет расти достаточно быстро, чтобы на его долю приходился больший процент ВВП.
Другим способом могла бы стать реформа налогообложения с целью поощрения инвестиций, что в сочетании с либерализацией капитала потенциально может творить чудеса.
По иронии судьбы, мы считаем, что правительство должно инвестировать больше, а не меньше, например, оно должно установить солнечные панели на каждой крыше и зарядные станции всеми способами, и должно подготовиться к появлению электрических летающих автомобилей, которые уже сейчас могут летать в воздухе на 150 миль, и также следует инвестировать в гораздо больше поездов. Но самое главное, мы считаем, что это должно финансироваться, полагаясь на то, что общественность будет финансировать дефицит за счет покупки облигаций, а не за счет налогообложения, прямого или косвенного через печать.
Мы придерживаемся этих, казалось бы, противоречивых взглядов, потому что считаем, что в конечном итоге выход из нынешних проблем лежит через рост, который, по нашему мнению, грядет, поскольку многие инновационные разработки в области чертежных досок за последние два десятилетия уже находятся на пути к производству.
Но мы также считаем, что, учитывая стагнацию последнего десятилетия, правительству пора стать немного более радикальным, начав с пересмотра и реформы многих отраслевых регуляторов, которые часто действуют на очень устаревших основах.
Подход к законодательному решению «проблем» также должен быть изменен, чтобы правительство ушло из некоторых аспектов, в которых оно не должно иметь права голоса. Запреты на инвестиции — это то, что мы обнаружили, но мы полагаем, что их эквивалент существует для каждой отрасли.
Короче говоря, нам нужен либерализм. Это то, что дало нам рост, это дало нам все хорошие вещи, и это то, что, как мы знаем, работает гораздо лучше, чем что-либо еще.
Без либерализма и если вышеуказанные шаги не будут предприняты, существует реальный риск экономического регресса, который повлечет за собой очень большие проблемы.
Таким образом, все это не академический вопрос, а насущный вопрос. В этом пространстве мы также имели честь увидеть это в действии. До ICO практически не было инноваций. В период ICO были некоторые проблемы, но, оглядываясь назад, становится ясно, что эти проблемы были затмеваемы выгодами и выгодами.
Этот период ICO так и не закончился, он просто сменил названия, потому что он не может закончиться и не может быть остановлен. Мы накамото, если придется, или, что еще хуже, мы отойдем в сторону и позволим крестьянам, толкающимся нам в спину, маршировать.
И посмотрите на это пространство сейчас: мы спасаем даже искусство. Это то, что ждет все отрасли, если они тоже всеми правдами и неправдами добьются инвестиционной либерализации.
Источник: https://www.trustnodes.com/2021/11/06/sleepwalking-into-communism-or-saving-capitalism.
- 000
- 100
- 2020
- Учетная запись
- Действие
- плюс
- Все
- Искусство
- Австралия
- Austria
- ЛУЧШЕЕ
- Немного
- Облигации
- купить
- покупка
- призывают
- Канада
- столица
- капитализм
- заботится
- легковые автомобили
- Вызывать
- изменение
- зарядка
- Дети
- Китай
- приход
- Компании
- продолжать
- продолжается
- контрактов
- Корпорации
- страны
- Криминальное
- Текущий
- день
- мертвый
- Разработка
- открытый
- Экономические
- экономику
- Электрический
- Развлечения
- Европе
- БЫСТРО
- Поля
- находит
- First
- Фокус
- Франция
- Бесплатно
- Freedom
- фонд
- фундированный
- финансирование
- ВВП
- Отдаете
- Правительство
- гранты
- Греции
- Рост
- Рост
- здравоохранение
- High
- держать
- Вилла / Бунгало
- дома
- Как
- HTTPS
- Сотни
- ICOs
- идея
- промышленности
- промышленность
- Инновации
- инвестирование
- инвестиций
- IT
- Италия
- тюрьма
- вести
- Длинное
- Создание
- Март
- рынок
- проводить измерение
- Мужчина
- миллиона
- деньги
- имена
- Норвегия
- предлагают
- операционный
- Обзор
- Возможность
- Другие контрактные услуги
- родители
- Люди
- Платформа
- состояния потока
- мощностью
- представить
- давление
- частная
- Продукт
- Производство
- Запрещение
- что такое варган?
- Сырье
- Регулирующие органы
- обратный
- обзоре
- Снижение
- экономия
- Мошенники
- набор
- Короткое
- So
- Общество
- солнечный
- солнечные панели
- Space
- Расходы
- ввод в эксплуатацию
- Стартапы
- Область
- Области
- акции
- магазин
- поддержка
- Налогообложение
- Налоги
- время
- поезда
- Uk
- Объединенный
- Великобритания
- США
- us
- США
- Вакцины
- VC
- предприятие
- венчурный капитал
- Богатство
- запад
- КТО
- в
- Женщина
- работает
- стоимость
- год
- лет
- нуль
- зум