Правительство Южной Кореи заявляет об отсутствии авторских прав на контент ИИ

Правительство Южной Кореи заявляет об отсутствии авторских прав на контент ИИ

Правительство Южной Кореи заявляет, что искусство или контент, созданные ИИ без участия человека, не могут быть защищены авторским правом, по словам министра культуры, спорта и туризма Ю Ин Чона.

Только произведения, которые «наглядно передают человеческие мысли и эмоции», получат регистрацию авторских прав, заявил 27 декабря Ю Ин Чон, как сообщает издание The New York Times. Yonhap агентство новостей.

Читайте также: 20 самых популярных инструментов искусственного интеллекта 2023 года 

AI «путеводитель по авторским правам»

Решение было принято после нескольких месяцев консультаций с игроками отрасли, которые сталкиваются с проблемами, возникающими в результате использования ИИ. В конце концов, Министерство культуры, которое курирует политику защиты авторских прав в Корее, выступило против защиты авторских прав на произведения, созданные ИИ. На брифинге для прессы в Сеуле Ю Ин Чон сказал:

«Очень важно, чтобы страна активно и проактивно реагировала на новую среду авторского права, поскольку развитие новых технологий искусственного интеллекта вносит новые изменения в творчество».

По данным министерства, новая политика будет опубликована позднее в «Руководстве по авторскому праву на ИИ» для предприятий, занимающихся искусственным интеллектом, правообладателей и пользователей.

В министерстве заявили, что владельцы материалов, защищенных авторским правом, несут ответственность за защиту своих изобретений, чтобы предотвратить их использование для обучения систем искусственного интеллекта. В Корее, как и во всем мире, вопросы, связанные с искусственным интеллектом, нарушения авторских прав вызвали настоящий переполох.

Исполнение песни «Hype Boy» женской к-поп группы Newjeans популярным местным рок-певцом Йим Джэ Бомом оказалось работой программы искусственного интеллекта. Йим никогда не делал кавер-версии песни, но ИИ смог с потрясающей точностью имитировать его голос, даже дыхание.

Песня AI стала вирусной YouTube и Instagram, The Korea Herald переправу, но это вызвало опасения по поводу несанкционированного использования голоса и музыки артиста. Уже существовали опасения, что создатели музыки с использованием искусственного интеллекта не смогут владеть авторскими правами, поскольку у них нет прав на оригинальные голоса или композиции.

«Сложно реагировать на нарушение авторских прав генеративного ИИ, потому что трудно отличить оригинальные источники, используемые ИИ, от конечного продукта. Кроме того, не существует юридического требования декларировать, использовался ли генеративный искусственный интеллект», — заявил ранее представитель Корейской ассоциации авторских прав на музыку.

Последнее политическое заявление Министерства культуры проясняет эту путаницу.

Правительство Южной Кореи заявляет об отсутствии авторских прав на контент ИИ

Правительство Южной Кореи заявляет об отсутствии авторских прав на контент ИИ

Мировые проблемы

Материалы, созданные с помощью ИИ, вызывают недовольство не только в Южной Корее. Также было подано несколько ожидающих рассмотрения исков по поводу использования произведений, защищенных авторским правом, для обучения генеративному ИИ без разрешения в США и других странах.

Как МетаНьюс переправу в среду The New York Times подала в суд на OpenAI, создателя ChatGPT, и Microsoft за то, что они якобы использовали миллионы своих статей для обучения своих программ искусственного интеллекта без согласия. Газета утверждает, что обе компании нарушили свои авторские права и требуют компенсации.

В предыдущем деле американский судья в августе отклонены заявка, поданная учёным-компьютерщиком Стивеном Талером от имени его системы DABUS, сокращенно от «Устройство для автономной загрузки единого сознания».

Талер хотел получить патенты на изобретения, сделанные с помощью его системы искусственного интеллекта, но и Бюро авторских прав США, и окружной судья Вашингтона Берил заявили, что контент, созданный искусственным интеллектом, не может быть защищен авторским правом.

Отметка времени:

Больше от МетаНьюс