Налоговый инспектор Южной Кореи продолжает крутить криптовалюту — следующей целью могут стать аирдропы

В прошлом году 5 миллионов криптовалютных инвесторов Южной Кореи взбунтовались, когда правительство рассматривало возможность введения 20-процентного налога на прибыль от криптовалюты, пока власти не отложили план до 2025 года. Следующей целью станут крипто-эйрдропы. 

Airdrops обычно используются криптовалютными проектами в качестве маркетинговых инструментов для привлечения пользователей и включают сброс токенов в кошельки пользователей, часто бесплатно. Но в Южной Корее есть налог на это — Закон о налоге на наследство и налог на дарение, который распространяется на любые товары, которые можно обменять на наличные деньги.

Министерство экономики и финансов в понедельник заявило, что аирдропы подпадают под правило налога на дарение. Но как реализовать закон о цифровых транзакциях с участием частных кошельков? Ча Дон Чжун, профессор налогового учета Университета Кёнбок в Южной Корее, сказал, что это будет сложно.

Министерство делает заявление о намерениях, сказал Ча. Forkast в интервью. «По крайней мере, в течение следующих двух-трех лет фактическое налогообложение будет практически затруднительным», — сказал он. Он добавил, что, во-первых, налоговые органы не могут рассчитать стоимость криптовалют, которые не котируются на биржах. 

Во-вторых, «согласно Закону о корректировке международных налогов, местные налоговые законы не могут касаться виртуальных активов, подаренных иностранным лицом». Ча объяснил, что это тот случай, когда страна отправителя, не являющаяся аффилированной страной получателя, не взимает налог на дарение.

Смотрите соответствующую статью: Предстоящий всеобъемлющий закон о криптовалюте в Южной Корее — что мы знаем

О Мун Сон, профессор налогового учета в Женском университете Ханьян, согласилась с тем, что налогообложение аирдропов проблематично.

«Сначала нам нужно определить характеристики аирдропа», — сказал О в интервью. «Некоторые аирдропы выдаются тем, кто является держателем определенных токенов, в некоторых других случаях они просто раздают токены для продвижения». 

О сказал, что в Корее отсутствует определение аирдропов, в отличие от акций, где подробно описан метод расчета налогов. Он согласился с тем, что было бы проблематично применять налог на дарение криптоактивов, перемещающихся из одного частного электронного кошелька в другой, потому что их трудно отследить.

Налогообложение Чеболя

В то время как эти эксперты объяснили проблемы введения налоговых законов в отношении цифровых активов, таких как аирдропы, также верно и то, что закон о налоге на дарение в Южной Корее имеет настоящие зубы.

Некоторые ученые и налоговые эксперты предложенный Закон разрабатывался годами с прицелом на конкретное сообщество: сверхбогатые семьи, управляющие ведущими конгломератами страны, такими как Samsung Group и Hyundai Motor Group, известные как Чеболь.

В 1996 году Южная Корея были внесены поправки его законы облагают налогом косвенные подарки после того, как Ли Джэ Ён, нынешний фактический лидер Samsung, получил 6 миллиардов корейских вон (4.4 миллиона долларов США сегодня) от своего отца, а затем председателя Samsung Ли Кун Хи. Он заплатил налог на дарение с этих средств, а затем реинвестировал оставшуюся часть в две не зарегистрированные на бирже дочерние компании Samsung. Обе компании вскоре стали публичными, что принесло Ли-младшему 58.7 млрд вон.

Законы были снова ужесточены в 2004 году, или до того, как Ли Джэ Ён возглавил Samsung, когда заболел его отец.

«Я думаю, это не совпадение, что Южная Корея ужесточила налоговые требования и предоставила возможность для более широкой интерпретации во время преемственности [Samsung]», — сказал Ча.

Смотрите соответствующую статью: 20% налог на криптовалюту в Южной Корее отложен еще на два года

«В прошлом богатые семьи использовали антиквариат или картины, стоимость которых было трудно подсчитать, чтобы передавать богатство по наследству. Совсем недавно он передавал акции, не включенные в листинг, или акции, которые скоро будут котироваться», — пояснил Ча.

«Властям трудно облагать налогом прибыль от подаренных акций, не говоря уже о виртуальных активах, которые не были четко определены правительством». Ча сказал, добавив, что Чеболь может увидеть в этом цифровую лазейку, которой можно воспользоваться.

О из Женского университета Ханьянг сказал, что криптовалютные подарки могут быть использованы сверхбогатыми, но добавил, что волатильность цен на цифровые активы делает маловероятным распространение такой практики на средний и высший классы в Корее.

По словам Ча, необходимо изменить налоговое законодательство Южной Кореи, чтобы оно охватывало криптовалюты, аирдропы и другие цифровые активы.

«Правильно институционализировать эту деятельность и построить вокруг нее налоговое законодательство, которого сегодня не хватает в Корее».