Космические блоки: будущее международного сотрудничества в космосе раздваивается по линиям силы на Земле

Даже во времена конфликтов на земле, космосе исторически была ареной сотрудничества между странами. Но тенденции последнего десятилетия свидетельствуют о том, что природа сотрудничества в космосе меняется, и последствия российского вторжения в Украину высветили эти изменения.

Я ученый-международник кто изучает распределение сил в космосе — кто основные игроки, какими возможностями они обладают и с кем решают сотрудничать. Некоторые ученые предсказывают будущее, в котором отдельные штаты заниматься различными уровнями господство, в то время как другие предвидят сценарий, в котором коммерческие организации объединяют нации.

Но я верю, что будущее может быть другим. За последние несколько лет группы стран со схожими стратегическими интересами на Земле объединились для продвижения своих интересов в космосе, сформировав то, что я называю «космическими блоками».

От государственных космических усилий к сотрудничеству

США и Советский Союз доминировали в космической деятельности во время холодной войны. Несмотря на напряженность на местах, оба действовал осторожно, чтобы не вызвать кризисов и даже сотрудничали в ряде проектов в космосе.

As больше стран разработали свои собственные космические агентства, возникло несколько международных групп сотрудничества. К ним относятся Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства, Комитет Организации Объединенных Наций по использованию космического пространства в мирных целях, и Консультативный комитет по космическим системам данных.

В 1975 году 10 европейских стран основали Европейское космическое агентство. В 1998 году США и Россия объединили усилия по созданию Международная космическая станция, который сейчас поддерживается 15 странами.

Эти многонациональные предприятия были в первую очередь ориентированы на научное сотрудничество и обмен данными.

Возникновение космических блоков

Европейское космическое агентство, в которое сейчас входят 22 страны, можно считать одним из первых космических блоков. Но более выраженный сдвиг в сторону этого типа структуры власти можно наблюдать после окончания холодной войны. Страны, у которых были общие интересы на земле, начали объединяться для достижения конкретных целей миссии в космосе, формируя космические блоки.

За последние пять лет появилось несколько новых космических блоков с разным уровнем космических возможностей. К ним относятся Африканское космическое агентство, с 55 государствами-членами; в Латиноамериканское и Карибское космическое агентство, с 7 государствами-членами; и Арабская космическая координационная группа, с 12 государствами-членами Ближнего Востока.

Эти группы позволяют странам тесно сотрудничать друг с другом в своих блоках, но блоки также конкурируют друг с другом. Два недавних космических блока — Артемис Аккордс и Китайско-российское лунное соглашение— пример такой конкуренции.

Гонка на Луну

Ассоциация Артемис Аккордс были запущены в октябре 2020 года. Их возглавляют США, и в настоящее время они включают 18 стран-членов. Цель группы — вернуть людей на Луну к 2025 году и создать руководящие рамки для исследования и добычи полезных ископаемых на Луне, Марсе и за его пределами. Миссия направлена ​​на строительство исследовательской станции на южном полюсе Луны с вспомогательной лунной космической станцией под названием шлюз.

Аналогичным образом, в 2019 году Россия и Китай договорились о сотрудничестве в миссия по отправке людей на южный полюс Луны к 2026 году. Эта совместная китайско-российская миссия также направлена ​​на то, чтобы в конечном итоге построить лунная база и разместить космическую станцию на лунной орбите.

То, что эти блоки не сотрудничают для выполнения аналогичных миссий на Луне, указывает на то, что стратегические интересы и соперничество на земле были перенесены в космос.

Любая страна может присоединиться к Artemis Accords.. Но Россия и Китай — вместе с рядом их союзников на Земле — не сделали этого, потому что некоторые воспринимают соглашения как усилие расширить международный порядок, в котором доминируют США в космос.

Точно так же Россия и Китай планируют открыть свою будущую лунную исследовательскую станцию. всем заинтересованным сторонам, но ни одна страна Артемиды не проявила интереса. Европейское космическое агентство даже прекращено несколько совместных проектов он планировал с Россией и вместо этого расширяет партнерские отношения с США и Японией.

Воздействие космических блоков на землю

Помимо стремления к власти в космосе, страны также используют космические блоки для укрепления своих сфер влияния на земле.

Одним из примеров является Азиатско-тихоокеанская организация космического сотрудничества, которая была образована в 2005 году. Во главе с Китаем она включает в себя Бангладеш, Иран, Монголия, Пакистан, Перу, Таиланд и Турция.

В то время как ее общая цель заключается в разработке и запуске спутников, организация главная цель заключается в расширении и нормализации использования китайской навигационной системы BeiDou — китайской версии GPS. Страны, использующие эту систему, могут попасть в зависимость от Китая, как и случай Ирана.

Роль частных космических компаний

Произошло огромное рост коммерческой деятельности в космосе в прошлом десятилетии. В результате некоторые ученые видят будущее космического сотрудничества в общие коммерческие интересы. В этом сценарии коммерческие структуры выступают посредниками между государствами, объединяя их вокруг конкретных коммерческих проектов в космосе.

Однако коммерческие предприятия вряд ли будет определять будущее международное сотрудничество в космосе. Согласно действующему международному космическому праву, любая компания, работающая в космосе, делает это как продолжение— и под юрисдикцией — правительства своей страны.

Доминирование государства над компаниями в космических делах ярко продемонстрировал украинский кризис. В результате введенных государством санкций многие коммерческие космические компании прекратил сотрудничество с россией.

Учитывая нынешнюю правовую базу, кажется наиболее вероятным, что государства, а не коммерческие структуры, будут продолжать диктовать правила в космосе.

Космические блоки для сотрудничества или конфликта

Я считаю, что в будущем государственные образования, такие как космические блоки, будут служить основным средством, с помощью которого государства будут продвигать свои национальные интересы в космосе и на земле. Есть много преимуществ, когда нации объединяются и образуют космические блоки. Космос труден, поэтому объединение ресурсов, рабочей силы и ноу-хау имеет смысл. Однако такая система также сопряжена с неотъемлемыми опасностями.

История предлагает множество примеров, показывающих, что чем более жесткими становятся союзы, более вероятно возникнет конфликт. Растущую жесткость двух союзов — Тройственной Антанты и Тройственного союза — в конце XIX века часто называют ключевой триггер Первой мировой войны.

Ключевой урок заключается в том, что пока существующие космические блоки остаются гибкими и открытыми для всех, сотрудничество будет процветать, и мир еще может избежать открытого конфликта в космосе. Сосредоточение внимания на научных целях и обменах между космическими блоками и внутри них — при сдерживании политического соперничества — поможет обеспечить будущее международного сотрудничества в космосе.

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

• Коинсмарт. Лучшая в Европе биржа биткойнов и криптовалют.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП.
• КриптоХок. Альткоин Радар. Бесплатная пробная версия.
• Источник: https://singularityhub.com/2022/04/24/space-blocs-the-future-of-international-cooperation-in-space-is-splitting-along-lines-of-power-on-earth/