Для мира блокчейна и криптовалют 2022 год был не похож ни на один другой год. Мы столкнулись с медвежьим рынком, который повлиял на многие проекты. В течение многих лет криптоэнтузиасты, разработчики и максималисты среди нас часто отмахивались от скептицизма и сомнений основной аудитории, но даже внутри отрасли уверенность была заметно подорвана заразой крахов, свидетелями которых стали в этом году: Terra, Celsius, Three Arrows. Capital и, конечно же, FTX.
Каким бы сложным ни был рынок и как бы трудно ни обрабатывались потери, многие эксперты в этой области уверены в одном: медвежий рынок — лучшее время для создания, инвестирования и инноваций в мире технологии распределенного реестра (DLT). ). Не случайно и не случайно Андреессен Горовиц запустил Фонд DLT на 4.5 миллиарда долларов США несмотря на продолжающийся спад на рынке — это явно было стратегическое решение, иллюстрирующее непоколебимую уверенность венчурных капиталистов в Web3.
Несмотря на мизансцену хаоса и неопределенности, исследователи и разработчики не поднимали головы и продолжали спорить о том, что лучше для будущего отрасли. Среди наиболее спорных тем, выдвинутых на обсуждение, было предложение исследователей Стэнфордского университета. Эти исследователи высказались в пользу обратимые сделки — то, что, по мнению многих в космосе, в корне противоречит ключевым принципам DLT. Их предложение подняло извечный вопрос: продолжаем ли мы считать, что «кодекс — это закон», или мы должны спросить себя, что происходит, когда закон нужно изменить?
Важность неизменности
Тема обратимых транзакций вызывает споры, поскольку неизменность — одна из фундаментальных и определяющих характеристик распределенного реестра. Это ценностное предложение является гарантией того, что после того, как транзакция будет зарегистрирована, ее нельзя будет изменить. Мы можем проверить, кто что сделал, и нет места ошибкам, мошенничеству или фальсификации.
На протяжении всего существования блокчейна были члены сообщества, которые считали, что 100-процентная неизменность является чрезмерно ограничительной и не учитывает многих нюансов. Что происходит в случае человеческой ошибки, ошибок или недостатков дизайна? В прошлом мы видели сценарии, когда криптовалюта на сотни миллионов долларов была потеряны из-за человеческой ошибки, без возможности получить средства.
Недавнее предложение об обратимых транзакциях Ethereum — одно из последних дополнений к этому разговору. Исследователи из Стэнфорда предположили, что может существовать обратимая версия общих стандартов токенов ERC-20 и ERC-721, в соответствии с которой создатель токена может настроить свой токен в соответствии с этим стандартом. Выдвинутая идея заключалась в том, что передача такого токена должна быть обратимой (если группа арбитров санкционирует отмену и пока это происходит в течение определенного «льготного периода»).
Кажется, основной мотив этого предложения — защитить пользователей от самих себя. Все мы знаем, что одна неверная цифра может отправить токены и криптовалюту в бездну. Если пользователь-новичок (а иногда и более опытный криптоэнтузиаст) по ошибке переводит свои токены на неправильный адрес, с помощью этого предлагаемого обновления он может обжаловать ошибку в арбитрах и, возможно, вернуть свои токены.
Риск злоупотребления
С тех пор как начались дебаты о неизменности, они вызвали неоднозначную реакцию. Это предложение об обратимой транзакции Ethereum из Стэнфорда ничем не отличается. Многие считают, что это противоречит идеалам DLT. Те, кто выступает против этого из этого лагеря, утверждают, что развороты несовместимы с отсутствием доверия, которого стремится достичь Эфириум (несмотря на известные экземпляры где произошли еще большие развороты).
Между тем, сторонники реверсивной модели утверждают, что такие токены не заменят существующие стандарты токенов — они будут просто дополнительным выбором, который создатели токенов могут выбрать при создании своих токенов. Критически важно, чтобы изменчивость или ее отсутствие были бы очевидны и прозрачны для всех — явно отражены в соответствующем смарт-контракте.
Сторонники предложения, скептики и другие промежуточные звенья также подвергли критике тот факт, что аналогичные модели арбитража уже существуют и ими можно злоупотреблять. Например, они могут стать жертвами сговора между членами комиссии, а это означает, что управление будет очень важным фактором, если будут введены обратимые транзакции Ethereum.
А как насчет умных контрактов?
Помимо одноранговой передачи токенов, были аналогичные дебаты о том, следует ли вводить контролируемую изменчивость в умные контракты. В смарт-контрактах закодированы правила выполнения таких операций, как перемещение цифровых валют или активов между сторонами при определенных условиях — например, их можно использовать в децентрализованные финансы (DeFi) для выполнения условий кредита.
Смарт-контракты оказали огромное влияние с момента их создания, способствуя беспрепятственному безопасному переводу денег и ценностей. Тем не менее, в конце концов, смарт-контракт — это просто программное обеспечение, и, как и любая другая форма программного обеспечения, оно может быть жертвой конструктивных недостатков и ошибок. Иногда со временем программное обеспечение становится непригодным для использования в зависимости от того, как вокруг него развиваются другие технологии. Мы еще не достигли той стадии, когда весь код может быть написан идеально, а все потенциальные сценарии или проблемы можно предусмотреть и учесть, поэтому смарт-контракты — еще одна область, где обсуждается ценность неизменности.
Форк Ethereum Classic появился в результате 2016 взломать нацеливание на распределенную автономную организацию Ethereum (DAO), у которой были украдены миллионы долларов. Сообщество разделилось, некоторые считали, что неизменность Ethereum должна иметь приоритет над возвратом средств DAO. Проблемы, которые впоследствии возникли в сообществе после взлома, привели к хард-форку для восстановления средств, но он разделил сеть на две отдельные цепочки блоков: Ethereum и Ethereum Classic. Для пользователей Ethereum Classic форк рассматривался как решение, которое гарантировало бы, что фундаментальное ценностное предложение DLT останется для тех, кто сопротивлялся внедрению гибкости.
Другие уровни 1 представили дополнительные решения, которые включают модель «обязательного арбитража» для смарт-контрактов. При использовании этого метода предполагается, что по умолчанию смарт-контракты должны быть неизменными, если только это не согласовано несколькими сторонами, указанными в контракте.
В реальных условиях при разработке программного обеспечения необходимо учитывать исключения при определенных обстоятельствах. Неизменяемость DLT имеет решающее значение для прозрачности и безопасности и заложила основу для некоторых наиболее важных вариантов использования технологии. Однако отсутствие гибкости трудно примирить с реальностью разработки программного обеспечения. Когда должны быть сделаны исключения, крайне важно, чтобы они были реализованы максимально прозрачным образом.
По мере того, как DLT набирает обороты в реальном мире, это будет более необходимо и распространено. Крах бирж, таких как FTX, в этом году сместил наше внимание на то, как конечные пользователи и потребители защищены при взаимодействии с криптопродуктами и DLT в целом. По мере того, как мы смотрим в будущее, а регулирующие органы все глубже изучают DLT, дополнительные и прозрачные решения для отмены транзакций и смарт-контрактов могут помочь успокоить умы.
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- Источник: https://forkast.news/reversible-dlt-transactions-pros-cons/
- 2022
- a
- О нас
- Принять
- авария
- Учетная запись
- Достигать
- дополнительный
- дополнениями
- адрес
- адвокаты
- После
- против
- вековой
- Все
- уже
- среди
- среди нас
- среди
- и
- Andreessen
- Andreessen Horowitz
- Другой
- Ожидаемый
- обжалование
- арбитраж
- ПЛОЩАДЬ
- спорить
- около
- Активы
- аудитории
- автономный
- назад
- медведь
- Рынок с понижательной тенденцией
- , так как:
- становится
- начал
- верить
- верить
- ЛУЧШЕЕ
- между
- миллиард
- блокчейн
- блокчейны
- ошибки
- строить
- Лагерь
- столица
- случаев
- Цельсия
- определенный
- сложные
- изменение
- Chaos
- характеристика
- выбор
- Выберите
- обстоятельства
- классический
- явно
- CNBC
- код
- совпадение
- Coindesk
- коллапс
- Общий
- сообщество
- Условия
- доверие
- вследствие этого
- рассмотрение
- Потребители
- Зараза
- продолжать
- продолжающийся
- контракт
- контрактов
- контроль
- спорный
- Разговор
- соответствующий
- может
- "Курс"
- создатель
- Создатели
- критика
- решающее значение
- крипто-
- криптовалюта
- валюты
- DAO
- день
- дебаты
- решение
- более глубокий
- По умолчанию
- Defi
- определяющий
- в зависимости
- Проект
- Несмотря на
- застройщиков
- Развитие
- различный
- трудный
- КОПАТЬ
- Интернет
- цифровые валюты
- обсуждение
- отчетливый
- распределенный
- Распределенная книга
- распределенная бухгалтерская технология
- Разделенный
- DLT
- не
- долларов
- вниз
- Спад
- включить
- энтузиаст
- энтузиастов
- ERC-20
- ERC-721
- ошибка
- налаживание
- Эфириума
- Ethereum Классический
- транзакции эфириума
- Ethereum-х
- Даже
- События
- развивается
- пример
- Биржи
- выполнять
- существующий
- эксперты
- облегчающий
- Осень
- в пользу
- недостатки
- Трансформируемость
- Фокус
- следовать
- вилка
- форма
- вперед
- Устои
- мошенничество
- от
- FTX
- фундаментальный
- принципиально
- средства
- будущее
- Доходы
- Gemini
- получить
- управление
- группы
- гарантия
- мотыга
- происходит
- Жесткий
- жесткая вилка
- главы
- Герой
- помощь
- Горовиц
- Как
- Однако
- HTML
- HTTPS
- огромный
- человек
- Сотни
- сотни миллионов
- идея
- неизменность
- неизменный
- Влияние
- влияние
- в XNUMX году
- значение
- важную
- in
- начало
- промышленность
- обновлять
- взаимодействующий
- выпустили
- введение
- Грин- карта инвестору
- вопросы
- IT
- Основные
- Знать
- Отсутствие
- в значительной степени
- больше
- последний
- запустили
- закон
- Ledger
- варианты
- Длинное
- посмотреть
- потери
- сделанный
- Mainstream
- многих
- рынок
- рыночный спад
- смысл
- Участники
- метод
- миллионы
- умов
- смешанный
- модель
- Модели
- деньги
- БОЛЕЕ
- самых
- мотивация
- движение
- необходимо
- потребности
- сеть
- новички
- Нюанс
- Очевидный
- произошло
- шансы
- ONE
- постоянный
- Операционный отдел
- организация
- Организация (ДАО)
- Другое
- Другое
- панель
- Стороны
- мимо
- пиринговых
- выполнения
- Платон
- Платон Интеллектуальные данные
- ПлатонДанные
- возможное
- потенциал
- потенциально
- первичный
- процесс
- Продукция
- проектов
- рассматривается
- предложило
- предложение.
- для защиты
- защищенный
- цель
- положил
- вопрос
- поднятый
- реальные
- реальный мир
- Реальность
- последний
- записанный
- по
- Регулирующие органы
- остались
- замещать
- исследователи
- стойкий
- ответ
- ограничительный
- результат
- возвращают
- Обращение
- Комната
- условиями,
- Сценарии
- бесшовные
- безопасно
- безопасность
- кажется
- несколько
- должен
- аналогичный
- просто
- с
- Скептицизм
- Скептики
- умный
- умный контракт
- Смарт-контракты
- So
- Software
- разработка программного обеспечения
- Решение
- Решения
- некоторые
- удалось
- Space
- конкретный
- раскол
- Этап
- стандарт
- стандартов
- Стэнфордский университет
- украли
- КАМЕНЬ
- Стратегический
- такие
- Сторонники
- взять
- направлены
- технологии
- Технологии
- постулаты
- terms
- земля
- Ассоциация
- закон
- мир
- их
- сами
- задача
- В этом году
- три
- Три стрелы
- Стрелка Трех Стрелок
- Через
- время
- раз
- в
- знак
- Лексемы
- тема
- Темы
- тяга
- сделка
- Сделки
- перевод
- переводы
- Прозрачность
- прозрачный
- Неопределенность
- под
- Университет
- Обновление ПО
- us
- использование
- Информация о пользователе
- пользователей
- ценностное
- предприятие
- проверить
- версия
- Жертва
- Web3
- Что
- Что такое
- будь то
- который
- КТО
- будете
- в
- свидетелем
- Мир
- стоимость
- бы
- письменный
- Неправильно
- год
- лет
- зефирнет