Путь к тому, чтобы биткойн стал настоящей цифровой наличностью

Это редакционная статья Скотта Уордена, инженера, адвоката и основателя БТД трасты.

«Я работаю над новой системой электронных денег, полностью одноранговой, без доверенной третьей стороны."- Сатоши Накамото

Это один из тех идеальных осенних дней в Колорадо, и я сижу возле паба ближе к вечеру. Я встречаюсь с другим биткойнером, человеком, которого я встретил в Остине в конце этого лета. Когда солнце скрылось за горами, небо стало оранжевым, создав идеальный фон для оживленной беседы о биткойнах.

Пока мы проверяли типичный список всего, о чем договорились — цензура — это плохо, красное мясо — это хорошо и т. д., — я небрежно заметил, что хотел бы, чтобы больше компаний принимали биткойны в качестве оплаты. «Ну, не знаю, зачем тебе расставаться со своими сатами?» был ответ, который он бросил обратно. Подразумевается, конечно, что настоящий биткойнер ценит сатоши больше всего на свете. Зачем обменивать их на продукты, футболки или пиво? «Разве вы не слышали о Ласло Ханец? Этот дурак обменял 10,000 200 биткойнов на пару пицц. Я не повторяю эту ошибку. Поговорите со мной, когда биткойн достигнет XNUMX тысяч долларов, тогда, возможно, это будет иметь смысл».

Мой новый друг не одинок с таким ходом мыслей. Это мнение высказывают такие люди, как Майкл Сэйлор и другие в сообществе HODL. Они будут поддерживать, “Самый дефицитный актив в мире — биткойн. Это цифровое золото, ""Покупка биткойнов похожа на покупку недвижимости на Манхэттене 100 лет назад.», и «Не продавайте свои биткойны!» Но в то же время существует интуитивное понимание того, что если биткойн нельзя обменять на товар или услугу, он, по сути, не имеет ценности, независимо от того, какая цена мигает на БЛОКЧАСАХ в офисе. Я называю это дилеммой ходлера.

Но действительно ли это дилемма? Соответствуют ли эти мантры, какими бы плодовитыми они ни были, духу Satoshiновшество? Требует ли распространение сети Lightning Network и мобильных кошельков, не связанных с тюремным заключением, которыми могут интуитивно управлять наши родители (или дети), развивать наше понимание ценности Биткойна? Лично я считаю, что настало время перестать думать о биткойне просто как о средстве сбережения и начать осмысливать его. преимущественно как средство обмена … это также помогает сохранить стоимость лучше, чем любой другой актив на земле. Если вы еще не обратили внимания, вот несколько причин, почему.

Политика

«Биткойн был бы удобен для людей, у которых нет кредитной карты или которые не хотят использовать карты, которые у них есть."- Сатоши Накамото

Настало время начать выход из системы. Сигнал никогда не был сильнее. Сегодня мы живем в мире, где фиатная система может:

Все это происходит Сегодня, и скорее всего это только верхушка айсберга. В розничной системе, где операции с наличными становятся все более редкими и неудобными, большинство крупных банков, кредитных агентств и платежных систем уступили требованиям правительства, которое, похоже, экзистенциально заинтересовано в контроле нашего поведения..

Конечно, биткойн не является панацеей от цензуры — по крайней мере, сегодня его чаще всего покупают и обменивают. Канадский протест дальнобойщиков показали нам, что правительство, приверженное подавлению голоса своих граждан, пойдет для этого почти на все, и в процессе научили нас тому, что лицензированные биржи и методы анализа цепочки могут быть очень эффективными для внесения адресов в черный список и даже выявления доноров. Эти уязвимости необходимо будет преодолеть, чтобы обеспечить более свободную от цензуры валюту обмена. Но, совершая транзакции в биткойнах с коллегами и продавцами для повседневных товаров и услуг как можно чаще, мы стимулируем других как принимать, так и совершать транзакции в биткойнах. Только с помощью цифр мы можем сделать биткойн-экономику более надежной, децентрализованной и трудно поддающейся цензуре. Сообщество, которое ценит конфиденциальность, естественно, предпочтет использовать кошельки, не связанные с тюремным заключением, участвовать в совместных транзакциях и избегать обменов KYC. Рост и обучение этого сообщества никогда не были более важными.

Удобство и автономность

С электронной валютой, основанной на криптографическом доказательстве, без необходимости доверять стороннему посреднику, деньги могут быть безопасными, а транзакции - легкими.. »- Сатоши Накамото

Распространенным контраргументом в отношении транзакций в биткойнах является то, что они либо слишком сложны, либо слишком медленны по сравнению с считыванием кредитной карты. Это просто больше не соответствует действительности. Сегодня любой биткойнер начального уровня может загрузить Muun Wallet и в течение нескольких минут отправлять клиентам счета Lightning для оплаты с помощью QR-кода. У Coinkite есть устройство NFC, которое позволяет пользователям подписывать транзакции одним касанием своей карты. Есть еще примеры, и еще много впереди. Прелесть этих решений в том, что они полностью не связаны с хранением, т. е. нет центральной третьей стороны, которая контролирует ваши монеты. Программное обеспечение просто позволяет транслировать транзакции в сеть. Молниеносные транзакции выполняются мгновенно, а комиссия на порядок ниже, чем традиционные 2–3% Visa или Mastercard. (Например, недавно мне обошлось примерно в 60 доллара США за отправку эквивалента 700 долларов США на Урич: ранчо на прошлой неделе для говядины. Та же транзакция стоила бы продавцу около 20 долларов, если бы я использовал Visa.)

Кроме того, эти транзакции способствуют автономии обеих сторон. Молниеносные транзакции, как и все остальное, подкрепленное доказательством работы Биткойн, происходят без риска контрагента. Из уравнения исключен риск того, что потребитель не оплатит свой счет, оспорит платеж, не будет иметь достаточно денег на своем счету или объявит себя банкротом в будущем. Весь этот риск проявляется в неэффективности транзакций, а его издержки прямо или косвенно ложатся на продавцов и потребителей. Таким образом, ненадежная система, такая как биткойн, более эффективна, снижает риск для продавцов и, в конечном итоге, делает товары и услуги менее дорогими для ответственных потребителей.

«Я уверен, что через 20 лет либо будет очень большой объем сделок, либо не будет никакого объема."- Сатоши Накамото

Нам было бы хорошо думать обо всех наших транзакциях с точки зрения биткойнов. Когда деньги действительно являются средством сбережения, мы применяем взвешенный подход к расходам и учитываем потенциальное увеличение стоимости денег в будущем. Это логично и применимо независимо от того, тратите ли вы сат или доллары. Веб-сайт bitcoinorshit.com приводит этот момент домой совершенно прямо.

Там также история о Ласло Ханьец, который в 2010 году, как известно, купил две пиццы за 10,000 XNUMX BTC. По сути, Ласло заплатил пару миллиардов долларов США за пиццу, если мы примем во внимание рыночную стоимость BTC более десяти лет спустя. Однако меня удивляет, когда биткойнеры набрасываются на Ласло за его экономическую наивность и используют этот пример, чтобы поддержать свою позицию о том, что биткойн никогда не следует тратить. Простая истина заключается в том, что каждый, кто купил пиццу в 2010 году, фактически потратил на нее тысячи биткойнов.. Единственный способ избежать этого — есть что-то менее дорогое или голодать. Дело в том, что каждая фиатная транзакция, которую мы совершаем, является прямым обменом на потенциальное увеличение нашего стека. Как только мы это поймем, общественный спор по поводу расходования биткойнов на товары или услуги в корне исчезнет.

Подавляющему большинству из нас необходимо обменивать денежную энергию на товары и услуги, чтобы выжить в современном обществе. Остается только спор который продукты или услуги имеют приоритет перед возможностью приобрести больше сат. Это решение является личным и уникальным для каждого из нас. Ответ следует обдумывать самостоятельно и независимо от того, расходуется ли эта денежная энергия в сатах, долларах или иенах — это только денежная энергия. сохранено — то, что осталось — это важно, когда дело доходит до дилеммы ходлеров.

Мы все, скорее всего, сэкономим больше BTC, если начнем совершать больше транзакций в BTC. Во-первых, когда мы имеем дело с надежными деньгами, которые являются проверенным средством сбережения, мы более склонны быть разборчивыми в своих покупках. Конечно, мы действительно хотим новый iPhone, но стоит ли он 5 миллионов сат, если вы ожидаете, что когда-нибудь сат будет стоить копейки? Возможно, мы решим подождать еще год, прежде чем модернизировать и сохранить эти спутники на будущее. С другой стороны, нам всем нужна еда, кров и одежда. Если у меня есть выбор между покупкой мяса в Costco с помощью моей карты Visa или покупкой напрямую у владельца ранчо, который принимает биткойны, почему бы мне не выбрать второе?

Сегодня количество продавцов, принимающих биткойны, относительно невелико, хотя и неуклонно растет. По мере того как биткойнеры начинают понимать, что их теория «тратить доллары, экономить сатоши» может быть контрпродуктивной, все больше людей начнут искать товары у продавцов, которые принимают биткойны в качестве оплаты. Этот всплеск спроса будет стимулировать принятие продавцом, что может значительно сдвинуть график развития биткойн-экономики влево.

Больше обмена — больше ценности

«По мере роста числа пользователей стоимость монеты увеличивается. У него есть потенциал для положительной обратной связи; по мере увеличения количества пользователей ценность растет, что может привлечь больше пользователей, которые воспользуются растущей ценностью ». - Сатоши Накамото

Вот где мы сегодня сидим. Растет число спекулянтов и энтузиастов биткойнов, которые верят в то, что биткойн является добросовестным средством сбережения. Это сообщество также считает, что дефицит актива неизбежно приведет к сокращению предложения, что приведет к резкому росту цены. Конечно, вполне возможно, что это может произойти из-за простого акта HODLing, но, как указывает Сатоши Накамото, ценность возрастает, когда количество пользователей подниматься. Квалифицируется ли покупка и владение активом как использование? Если гениальность Биткойна заключается в том, что он позволяет осуществлять одноранговые транзакции без стороннего посредника, действительно ли мы используем эту возможность, исключительно накапливая, а не тратя?

Я считаю, что биткойн должен стать настоящим средством обмена, чтобы полностью реализовать свой потенциал в качестве средства сбережения. Поскольку стоимость определяется не только дефицитом, спрос имеет основополагающее значение для цены биткойна. Если биткойн утилита станет движущей силой его спроса, именно в этот момент будет реализован его истинный потенциал как средства сбережения. Сегодняшний экономический и политический фон может быть просто мотивацией, в которой мы все нуждаемся. Но до тех пор, пока биткойн не станет неотъемлемой частью нашей повседневной экономической деятельности, он может оцениваться наряду с другими спекулятивными активами и подчиняться прихотям той же фиатной системы, которую он должен был вытеснить.

Это гость сообщение Скотт Уорден. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.