Государство будет душить инновации, если мы не откажемся от биткойнов

Это расшифрованный отрывок из «Подкаста журнала Биткойн», организованного P и Q. В этом эпизоде ​​к ним присоединяется Изабелла Каминска, редактор Blind Spot и бывший редактор Financial Times, чтобы рассказать о том, как она поняла, что Биткойн — важная часть головоломки, позволяющая человечеству двигаться вперед и продолжать инновации.

Посмотрите эту серию на YouTube Or Грохот

Слушайте Эпизод здесь:

П: Все беспокоятся, что это будет похоже на: «Если вы не потратите этот CBDC в течение двух недель, вы его потеряете». Кажется, что у нас уже есть системы, и люди уже очень довольны системами, основанными на кредитных картах, или подобными системами, где это похоже на: «Если вы тратите их на этот конкретный сектор экономики или таким образом, вы получить бонусные баллы». Это будет что-то вроде пряника против кнута, но я думаю, что в конце концов это все равно приведет к тому же результату, если они смогут подтолкнуть его и запустить их.

Изабелла Каминска: Да, я думаю, это правильно. С энергетическим кризисом, я думаю, вы увидите, как люди будут получать скидки на свои счета за электроэнергию, если будут вести себя по-сбережению энергии, и так все и начнется. Все это будет объединено в программируемую кредитную функцию на основе учетной записи, где сами деньги станут полностью денейтрализованными, потому что ничьи деньги не будут заменены чужими деньгами, потому что у всех будут разные границы того, как они могут тратить свои деньги.

Раньше считалось, что деньги нейтральны, и поэтому рынки работают, потому что ценовой сигнал определяет, как товары реагируют на спрос и предложение. Но в мире CBDC вы рискуете полностью демонетизировать систему и перейти в мир, где все ясно, не через какой-либо ценовой сигнал, а через какую-то произвольную систему искусственного интеллекта, управляемую алгоритмом, которая определяет сверху вниз то, что я называю Госпланом 2.0. система, которая сосредоточена не на инновациях и человеческом творчестве, а очень нисходящая и ретроспективная, основанная на том, как ваше поведение было вчера, а не на том, что вы можете сделать в будущем.

П: О, это интересно.

Каминска: Это действительно опасно, потому что для того, чтобы действительно справиться с вызовами следующего века, мы должны внедрять инновации, и любая из этих ИИ, целостных, чрезмерно контролирующих систем, на мой взгляд, имеет тенденцию подавлять личность и подавлять ее способности. для инноваций.

Инновации могут сопровождаться только риском. Но если вы хотите снизить риск системы — а я думаю, что именно это они и пытаются сделать, они пытаются снизить риск системы до энной степени — но без риска нет инноваций. И в этом проблема. Если не будет инноваций, то я думаю, что наш вид обречен.